Дегероизация

Смотрел недавно шоу из жизни истинно великого артиста Армена Джихарканяна. Всю жизнь меня одолевала, если и не оторопь,  но глубочайшее уважение к героям, которых он играл, а через восприятие их, и к артисту. И подобное состояние я испытывал всегда,  просматривая фильм с положительными героями.   Такое отношение  у нашего поколения было ко всем артистам, исполняющим не просто положительные, а героические роли.

Но в этом шоу один из присутствующих (тоже артист) усомнился в аналогии  характера героя фильма  и исполнителя. Его фраза звучала так:  "Мы знаем, каков артист Джигарханян, но мы не знаем, каков он человек".
Не берусь утверждать, каков Армен Джигарханян  в жизни. Он - всего лишь  отправная точка для рассуждений.

К сожалению, у меня много примеров несоответствия героической личности и будничного жизненного равнодушия или даже ханжеского поведения артистов или других профессий. Мерлин Монро была великой актрисой, но безнравственной женщиной. Дисбаланс героя и личности, как и во всех подобных случаях, называется ханжеством.
А сколько актеров и актрис не ладят, а то и вообще не признают родных детей, не помогают своим родителям?  Сколько из них  лишь носят «маски» праведника  при явном несоответствии  морального облика.

Приведу еще один пример, но уже из другой  отрасли.
Я очень хорошо знал семью очень известного  в советское время космонавта.  Условно назову его – Николай. Знал родителей, жену, двух его  тогда еще маленьких сыновей. У них на короткое время останавливались моя жена и дочь. Это были мои молодые годы.  Наша организация(в другом городе) сотрудничала с фирмой  Королева, где работал в это время Николай.

Я боготворил Николая,  его увлеченность космонавтикой. И он впоследствии совершил действительно подвиг в космосе. Теперь несколько эпизодов из его жизни.  Он любил книги о фантастике. В те трудные для приобретения годы, ему удалось собрать более 300 книг этого жанра. Но у него не складывалась семейная жизнь. Вернее он сам разрушил семью. Возникла любовь, или только страсть толкнула его на связь с учительницей музыки  его сына. Его жена подала на развод. Добавлю, что Николай в то время тренировался в группе космонавтов, готовясь к полету.  Полет в космос был его большой и искренней мечтой.

С.П.Королев узнав об этом,  поставил условие – «с такой биографией в космос не полетишь».
Скажу от себя – в то время Герой не мог иметь даже малых изъянов в жизни.
Николай, рассказав жене, попросил  ее снова зарегистрироваться.  Идеология того времени не допускала неточностей, не говоря уже  даже малой  лжи. Жена согласилась, хотя стоило ей по вполне понятным причинам, душевных переживаний и боли.  После развода Николай  решил забрать у детей всю фантастическую литературу.  И жене удалось оставить эти книги, только  выкупив их у мужа. Сам Николай жил далеко не бедно. Отец уже тогда купил ему «Волгу». История отношений Николая с его женой закончились тем, что после полета в космос, он сам подал на развод.
 
Стоило ли ради одной строчки в биографии космонавта, вернее только штампа в паспорте, ломать жизнь его жене и всем близким для него людям? Все для того, чтобы после полета показать  телезрителям  «счастливую» семейную пару?  Так предписывала государственная идеология.

Я не за то, чтоб умалчивать конкретные заслуги человека. Как, впрочем, и искать в их шкафах «скелеты». Но оговорюсь, может   быть меньше "пиарить" артистическую братию? Их доходы вполне оправдывают их талант и физические издержки.

Мы говорим о необходимости технических достижений, о воспитании нравственности в обществе.
И не пора ли СМИ, писателям в своих книгах показывать Людей творчества, людей созидателей, героев повседневности. Они среди нас – от школьника до пенсионера. Показывать Человека без званий и регалий.Рассказывать о простом человеке, у которого есть гражданское чувство ответственности, долга и любви к Отечеству. Рассказывать о Человеке,  совершившем пусть даже небольшой по сути, но высоконравственный подвиг.

Виктор.


Рецензии