Обсуждаемое посути преувеличение значимости написанного,а значимость у каждого читателя своя,восприятие образа мысли автора размывается парадигма:анализ-синтез,как движетель познания становится бессмыслпнным скучно уже "изреченное- ложь"зачем это все нужно -непонятно.Практически полезно анализу словесности в плане множества вариантов выражения одной и той же мысли,а так по жизни можно обойтись забыть как детскую песочницу.
Взрослому...одному? в песочнице никак,нетни одного подтверждения...с внуком,внучкой- и то тепло,поэзия в прозе - признаю:работает незаметно,ненавязчиво как смещение ударения или характерный акцент перемещает в другую культуру,а мат .... Ну тут океан эмоций...!
Пишу без знаков препинания,давно заметил-текст инвариантен,а по сути пережиток церковно приходской школы-дать мальчишке перевести дух ,ведь не Лев Николаевич ..
Я вдруг подумал" а и правда стиль есть,куда его засунуть?дуДумаю счас:в биохимии эволюционирования непременно возникают спонтанно неустойчивые высокмолекулрнные стрктурыскорее похожие,но по сути ФАНТОМЫ молекулы, которые могут быть-этакий рисунок, даже тень,которая превратится в реальную молекулу
,если окло возникнет энергетическое возмущение /катализатор излучение и т.д.привет будущим почитательницам?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.