Зачем мы тратим бисер слов?

После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности.
             —  Станислав Ежи Лец

Мне кажется абсурдным то,
Вам кажется абсурдным это.
И доводы к звену звено
Представить сможем мы при этом.

Для обсуждения, убеждения
У двух сторон необходимо,
Чтоб был один язык и мнения
Им выражались.  Им единым.

Чтоб было знание предмета
И уважение к нему.
История - что было "спето"
На это тему. Почему. 

Так в математике суровой
Есть уравнения, результат.
Предположения снова, снова
Проверке строгой полежат.

И в философии туманной
Одним и общим языком
Ведут дебаты, хоть и странно
Для тех, кто с темой не знаком. 

И так всегда - непосвященным
Решения вывод не понять.
Их выбор - доверять учёным
Или решения отрицать.

И пусть подход у всех различный,
Но если честность есть в суждениях
И если уважаешь личность
От слов не будет раздражения. 

Но так бывает - те, кто знают
На разных спорят языках
И каждый каждого пеняет,
Что тот невежда и дурак. 

А есть и те, кто лезут в споры
И рвутся прямо на рожон,
Хоть недостойны разговора,
Но тот вопрос для них решён.

На поэтических страницах
Встречаю споры там и тут -
На темы общие - пииты
На разных языках ведут. 

Есть те, кто знает суть предмета,
Есть те, кто слышал где-то звон,
Есть те, кто звона слышал эхо...
От их дебатов - только стон. 

Все знают это, но мораль
И выводы не всем понятны.
Сегодня, как и было встарь,
Вопрос есть вечный, неприятный:

Зачем мы делим наше мнение
И наше знание о жизни
С уверенными без сомнения
Что наша проповедь без смысла?

Зачем мы тратим бисер слов,
Души порыв и вдохновение
На тех,  кто слеп?  Им не дано
Увидеть “чудное мгновение.”


Рецензии
Я давно слышала такой афоризм, что спорят либо дураки, либо подлецы. Дурак не знает истины до конца и спорит, а подлец знает и тоже спорит - поступает нечестно к противнику.
Но есть ещё и такое мнение, что в спорах рождается истина, согласна если это не глупое отстаивание своего мнения, а поиск самой истины.
Спасибо.

Валентина Волгская   21.12.2017 06:39     Заявить о нарушении
Вы правы, Валентина. Но есть одна деталь:
.
Привыкшим к спорам и к дебатам
Известен принцип ключевой -
"Эффектом зеркала" был назван;
Его не помним мы порой.

Он объясним довольно просто
Для мудреца и для шута:
Противника ты видишь точно,
Как отражения себя.

Зовётся "зеркала эффект" -
Когда ведёшь переговоры
Считаешь ты, что оппонент
Твоим всем аргументам вторит.

Что та же у него мораль,
Что те же выводы из фактов...
Ошибка. Нынче как и встарь
Твоя мораль - лишь недостатки.

Коварство - превосходства знак,
К кому врагом они считают,
А враг для них - неверный, всяк
С кем вера их не совпадает.

Будь осторожен. Никогда
Не доверяй улыбке, жесту...
Словам, что сладки, как халва,
Значение лишь известно местным.
.
Спасибо за отклик,
С уважением,

Оскар Хуторянский   21.12.2017 17:03   Заявить о нарушении
Оскар!
Сотрём же пыль с зеркал!
И будем видеть то,
что есть на самом деле,
а не того чтоб мы хотели...
Спасибо.
С искренним уважением, Валентина.

Валентина Волгская   21.12.2017 18:01   Заявить о нарушении
Как странны наши зеркала -
Все им бездумно доверяют,
Они же стороны всегда
На право-лево поменяют.

А почему не верх и низ?
А почему не отражение?
Нет, право-лево их каприз
Но только ль это невезение?

Мы с каждым годом в них взрослей,
От взгляда их ничто не скроешь.
Нет беспристрастнее судей -
Лишь отражают, но не спорят.

Мы ждём обман хоть иногда,
Их покривить душою просим -
"Скажи ка зеркальце - не я
Милее всех, кто тебя спросит?"

Но даже в сказке той знакомой
Всю правду зеркало давало.
Без возражений, без тревоги...
Лишь право - левым называло.
.
С взаимным уважением,

Оскар Хуторянский   21.12.2017 18:13   Заявить о нарушении
Оскар, спасибо, за диалог.

Валентина Волгская   21.12.2017 19:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.