Дом на снимке - мой "город детства",
которого на самом деле давно уже нет,
но я чудом отыскала его по адресу
в интернете.
******
Тропкой в детство – на окне фиалка.
Умывальник с общим полотенцем…
Разместилась наша коммуналка
В доме, возведённым пленным немцем.
В коридоре, как тарелка, круглом
Оглушали взрослых громким визгом,
И порой меняли друг у друга
Яркую стекляшку на ириску.
От парадной в европейском стиле
(Знал лихой пришелец толк в эстетстве)
Лентой лёг асфальт, где мы любили
В классики играть с восторгом детским.
За аллеей же, где дух петуний
Да пыльца бархоток воздух нежат,
Изучали лабиринты втуне
Двух бетоном крытых бомб-убежищ.
Но сильнее даже крема в булке,
Больше мыльных пузырей из банки
Обожали слушать в переулке
Местных музыкантов - «Марш славянки»…
Спряталось на сердце много звуков,
Живших вне и в патефоне старом,
Но услышать было горькой мукой
Стук по стенам дома детства – шаром:
Изощрялись в разношёрстных средствах,
Посвятили этому полгода,
Чтоб сравнять с землёю город детства –
Возведён он был у химзавода.
Нынешний мой дом теперь далече.
На траву в пыли смотрю украдкой,
Нет его, но в сердце дом тот вечен –
Памятью живою, горько-сладкой.
Город детства
© Copyright: Любовь Самарина, 2017
Свидетельство о публикации №117121700582
Свидетельство о публикации №117121700582
Рецензии
Любовь, здравствуйте! Стихотворение искренне растрогало. Воспоминания детства почти всегда исключительно дороги, даже если оно проходило не на золотом горшке в боярских палатах. А может быть, именно поэтому и дороги!
Вы замечательно живо описали эти образы детства. Все приметы послевоенного времени: и общие умывальник, и неизменные фиалки на окнах, призванные привнести в непростую жизнь немного красоты, и, конечно же,– классики! Весь асфальт во дворах, там, где организовывались проезды, был ими исчерчен!
И у нас ведь тоже было бомбоубежище во дворе! И патефон памятен, это вообще предмет шика!
Конечно, Любовь, Дом Детства в сердце, в памяти вечен.
Вы замечательно описали его!
Зачем здание разрушили? Даже если его состояние сочли аварийным, укрепить его не проблема с помощью использования металлического фахверка, конструкций из швеллера, уголка, стяжек и прочего. Наверное, решили, что архитектурной ценности оно не представляет, и дешевле снести, чем реконструировать. (Может быть, состояние кирпичной кладки было таковым, что стена под штукатуркой уже рассыпалась? Такое бывает, если марка морозостойкости кирпича не высока, а условия эксплуатации оставляли желать лучшего. Например, высокая влажность постоянно присутствовала в здании, штукатурка была повреждена. Никакой пароизоляции, подозреваю, вообще не было. А вот соседство химзавода на его конструкции едва ли могло повлиять. Но, в то же время, Вы написали, что его сносили полгода! Что тоже странно. Даже качественно построенное, с армированием, здание разрушается на раз!) Возможно, оно не имело архитектурного стиля, нечто из области эклектики. Даже, если парадная в «европейском стиле», не трудно представить, как и из каких материалов возводились военнопленными(?) здания в то непростое время. Но можно рассматривать его и как имеющее историческую ценность, всё-таки это наследие такого важного для России периода истории.
Мне искренне не нравится подобное отношение к архитектурному наследию, пусть даже и не являющемуся шедеврами зодчества!
Еще, Любовь, возможно, решили, что экология не благоприятна для проживания. Может, изменились санитарно-технические нормативы.
Извините, задумался и понеслось…
Вы красиво пишете, всё правильно, грамотно, очень образно, и глубоко осмысленно и прочувствованно!
Мои добрые пожелания))
Аристарх Басаргин 11.10.2022 13:18 • Заявить о нарушении
Вы замечательно живо описали эти образы детства. Все приметы послевоенного времени: и общие умывальник, и неизменные фиалки на окнах, призванные привнести в непростую жизнь немного красоты, и, конечно же,– классики! Весь асфальт во дворах, там, где организовывались проезды, был ими исчерчен!
И у нас ведь тоже было бомбоубежище во дворе! И патефон памятен, это вообще предмет шика!
Конечно, Любовь, Дом Детства в сердце, в памяти вечен.
Вы замечательно описали его!
Зачем здание разрушили? Даже если его состояние сочли аварийным, укрепить его не проблема с помощью использования металлического фахверка, конструкций из швеллера, уголка, стяжек и прочего. Наверное, решили, что архитектурной ценности оно не представляет, и дешевле снести, чем реконструировать. (Может быть, состояние кирпичной кладки было таковым, что стена под штукатуркой уже рассыпалась? Такое бывает, если марка морозостойкости кирпича не высока, а условия эксплуатации оставляли желать лучшего. Например, высокая влажность постоянно присутствовала в здании, штукатурка была повреждена. Никакой пароизоляции, подозреваю, вообще не было. А вот соседство химзавода на его конструкции едва ли могло повлиять. Но, в то же время, Вы написали, что его сносили полгода! Что тоже странно. Даже качественно построенное, с армированием, здание разрушается на раз!) Возможно, оно не имело архитектурного стиля, нечто из области эклектики. Даже, если парадная в «европейском стиле», не трудно представить, как и из каких материалов возводились военнопленными(?) здания в то непростое время. Но можно рассматривать его и как имеющее историческую ценность, всё-таки это наследие такого важного для России периода истории.
Мне искренне не нравится подобное отношение к архитектурному наследию, пусть даже и не являющемуся шедеврами зодчества!
Еще, Любовь, возможно, решили, что экология не благоприятна для проживания. Может, изменились санитарно-технические нормативы.
Извините, задумался и понеслось…
Вы красиво пишете, всё правильно, грамотно, очень образно, и глубоко осмысленно и прочувствованно!
Мои добрые пожелания))
Аристарх Басаргин 11.10.2022 13:18 • Заявить о нарушении
Дорогой Аристарх, спасибо и ещё раз спасибо, что вам не жаль времени, чувств и размышлений на тему. Этот дом (я непременно сегодня же его поставлю как иллюстрацию к стихотворению, нашла чудесным образом в интернете) был в десяти километрах от города, почти вплотную к грандиозному заводу химического направления. Мои родители работали на опаснейших производствах "по первой сетке" на производстве ЦИАНИСТОГО КАЛИЯ И СИНИЛЬНОЙ КИСЛОТЫ. Они были глубоко профбольными и рано ушли в "лучший мир". Тут никакая профилактика и ТБ не могли помочь... А дом был домина в 5 этажей и 6 или 7 подъездов. Внутри двор закрывался на ворота... Конечно, дом снесли, потому что жить в нём было кощунство для здоровья. Я ездила на трамвае из города к зоводу, чтобы посмотреть, как его колотят огромным подвесным на цепи шаром... и плакала. Почему-то мне было очень больно, хотя возраст был 17-18 лет. Спасибо за внимание ко мне и ваше доброе сердце.
Любовь Самарина 11.10.2022 20:23 Заявить о нарушении
Любовь Самарина 11.10.2022 20:23 Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.