Индекс Хирша
под h-индексом чищу,
чтобы в науке
меня не третировали,
Не важно́ ведь
статей многотыщье,
Важно — сколько
из них процитировали.
В.И. Карнышев (подражание В.В. Маяковскому)
Индекс Хирша* (подражание Л. Филатову)
Верьте иль не верьте, но жил на белом свете Ливанов-министр, большо-о-ой «реформист». Как только взошёл на образовательный престол, вздрогнул весь учёный мир – «Хирш» науке наступил! Даже академик РАН вдруг почувствовал изъян. Индекс сей известен всем. Для одних он верх проблем, для других, у кого он высок, повод гордиться да плевать в потолок. Тут возникает логичный вопрос: «Так плох индекс Хирша или хорош?». Вот мы, к примеру, Эйнштейна возьмём и вспомним о том, что писал Мейкельсон** (допустим, h-индекс существовал), когда ТО*** тёзки он критиковал. Выжил Эйнштейн, говорил, из ума. Тут журналистов накинулась тьма, да всевозможные завистники назвали ТО «косоглазою физикой». На новый вопрос кто ответить сумел? Какой индекс Хирша Эйнштейн бы имел?****
Так, если в науке вы out_of_main_stream, высокий h-индекс здесь недостижим! Но, если не страдаете вы излишними амбициями, в новые дали не бойтесь стремиться!
P.S. Ирония по поводу высокого h-индекса не относится к выдающимся современникам, таким, как, например, химик Артём Оганов. Плюют в потолок обычно те, кто повысил индекс Хирша за счёт платных публикаций в изданиях с нулевым impact-фактором и других ухищрений.
Источник вдохновения: А.Л. БУЧАЧЕНКО ПОЧЕМУ ХИРШ ПЛОХ? ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2014, том 84, № 5, с. 73.
*Индекс Хирша – наукометрический показатель, предложенный американским физиком Хорхе Хиршем в 2005 г. Равен h, если автор имеет h публикаций, на каждую из которых сослались не менее h раз.
**Альберт Мейкельсон – американский физик, известен изобретением интерферометра, названного его именем, и прецизионными измерениями скорости света.
***ТО – теория относительности. В данной теории постулируется, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу.
****При жизни Альберта Эйнштейна его индекс Хирша был бы равен нулю. В настоящее время он равен 13 (по данным Scopus), что по классификации РИНЦ соответствует среднему значению данного показателя для члена диссертационного совета или основателя научной школы – не более.
Иллюстрация - снимок экрана моей электронной почты.
Свидетельство о публикации №117121500851
Владимир Орел 25.02.2021 16:53 Заявить о нарушении
Спасибо Вам!
Лана Криптос 25.02.2021 19:36 Заявить о нарушении
Владимир Орел 25.02.2021 19:42 Заявить о нарушении