Рабочие материалы

На «Ученые назвали черту личности, свойственную только умным людям»
(©:)  к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо (корректное в с.о. Геономика – «аспект-пунктирно»):
На (Автор-ред.:)«… Другими словами, это значит(???), что умение осознавать и признавать тот факт, что ты можешь ошибаться, присуще умным людям(???). При этом важно именно не бояться(???) ошибиться. »:
Возможно … - НО (???):
1.1.(«?»:) «можешь ошибаться» - когда хочешь или в Значении «Способен и к обратному»? ;
   2.Умение Осознавать есть следственное Учению или «выработанное следственно …»? ;
   3.Умным присуще «не бояться» или Страх есть осознаваемо-регулируемое – как ПредОхранитель? ;
2.1.(«!»:) «это значит» есть следственное выработанной способности кретирования – невзирая на  общепринятое! ;
   2. «умение осознавать и признавать тот факт, что ты можешь ошибаться» следственное характеру и времени целевой активности, но производно от среды формирования! ;
   3. «не бояться ошибиться» не должно быть Желанием, но результирующим – понимания невозможности и неадекватности, иной оценки процесса! ;
3.1.(«:»: - «Другими словами»:) Степень Ошибочности есть следственное Корректности – применяемых с.о., корректности их применения, корректности оценок следственных предыдущим и остальным, взаимосвязям. ;
   2.Степень индивидуальной корректности есть результирующая приведённого – с поправкой на корректность определения этого, в поле общих взаимосвязей. ;
   3.Результирующая Общей корректности есть Зависимое – от структуры полей общих целе-определений и корректности их, суммарного, развития; для полей индивидуальных определений – с поправками на влияние их суммарного развития.
… , когда ошибается человек – грустно или даже очень печально, но это не самое страшное (кстати – о Страхе) – СТРАШНО когда ошибаются более «высокие» «Персоны» … (!!!)
«Когда «ошибаются» Лидеры («кто-ж их посадит - …?!») – Стада впадают в ИСТЕРИКИ!» - можно было-бы ТАК «пошутить», если-бы не ФАТАЛЬНОСТЬ такого «Ю-Мора»: что там Лидеры – целые Социальности-Государства Ошибаются (не про всяко-разные ГЕНОЦИДЫ будь сказано …) и не только …
ОШИБАЮТСЯ,  даже СТРАШНО сказать, целые РеЛигии – даже если ещё несколько эпох не говорить о разных  «Джорданах» (прошлых и современных) – придётся признать, невзирая на определённую необходимость применения Вер, существенную Зависимость, т.н. Прогресса, от  степени их аспектных наличий и субъект-объектной применительности …
Но и это не самое СТРАШНОЕ: САМОЕ СТРАШНОЕ это ОШИБКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - которым, ОтДельные человеки, так называют свою мега-стайность – уже в силу принципиальной невозможности, в с.с.о., полноценного критирования СТАИ, такого масштаба (уже в силу слабости аргументированности - какого-либо из приведённых …) …
НО ЭТО НЕ СТРАШНО и ОЧЕНЬ ХОРОШО (???-!!!-:::) – поскольку (по порядку хронологичности афициализации): это подтверждает наличие процесса выборочной адекватности, это подтверждает наличие процесса когнитивизации мегастаи-«Человечества» и, это, увеличивает количество оснований Вер (несмотря на уменьшение объективности таковых) в Лучшее Будущее … (абсурдность чего, неопроВержимо, доказывается уже фактом многолетней прогрессии общесуицидальной планетарной ЭНЭКатастрофы и увеличения кол-ва самих Вер – в то-самое, «Счастливое Будущее» - при ТАКОМ «раскладе»: … (…).). «Главное – если не задумываться о П.О.-Следствиях – ВЕРИТЬ, в очередные варианты «Светлого Будущего»; это, как и любые абстинент-средства, помогает не обращать внимания на прогрессию Тёмных составляющих – если ВЕРА построена на Принципе Силы, а не на понимания существа ВзаимоСвязей - как и предыдущие тысячелетия …  («Никто не имеет права заставлять человечество – даже, жить.» (Автор)


Рецензии