Кто есть Дутин?

В последние лет 10 в российских средствах массовой информации, не говоря уже о западных, появилась вдруг "лавина" негатива в адрес президента Российской Федерации Владимира Путина. При этом, абсолютно не являясь приверженцем этого человека, который фактически прислуживал одному из главных разрушителей Советского Союза, человеку, на чьей совести бедствия сотен миллионов людей, Анатолию Собчаку, следует заметить, что те, на кого делает ставку "демократическая общественность" и "свободолюбивый Запад" фактически должны быстро и очень болезненно не только уничтожить Россию, но и сделать русский народ фактически рабом, причём в ещё большей степени, чем этого добивается сам путинский режим. Посмотрите на всех этих явлинских, навальных, ходорковских, каспаровых и "несть им числа" – это эти слизняки собираются руководить страной?! Смешно и грустно. Грустно, ибо как результат, у русского народа среди исторических персонажей остаётся довольно жалкий выбор лиц, выводивших свои народы из кризиса: Муссолини, Сталин, Гитлер. Вот тут Маша с такой исконно русской фамилией Гессен, давно написала статью, давайте её проанализируем.

Вообразим себе мир без Владимира Путина
http://www.inopressa.ru/article/19dec2011/wp/bez_puti..

Когда россияне вышли протестовать против подтасовок на выборах, Путин вдруг перестал казаться лидером, который будет править неизбежно, замечает в своей статье в The Washington Post журналистка Маша Гессен. "Я, как и многие россияне, считаю, что режим падёт до мартовских выборов или вскоре после них", – добавляет она.

Маша Дураша вообще знает русский народ?! Нет, понятно, что она – не из этого народа, но она вообще пробовала общаться с "плебсом"? Лень выехать за МКАД и поговорить с провинциальными холопами? С чего это Маше вдруг привиделось, что у Путина нет лидерских "скилз"? Маше надо бы хоть МБА окончить, лучше в Гарварде или Йелле, где, кстати, полгодика поучился и незабвенный Анальный. Там бы ей рассказали: есть ли у Путина лидерский "дух" или нет. Он есть, причём харизматический, который он, к сожалению, использует не в тех целях. С него мог бы получиться второй Сталин, да вот видимо "грехи не пускают". Уверен, что Моссад и ЦРУ имеют такой компромат на Дутина, что если его использовать, то Дутин моментально станет политическим трупом. Скорее даже и биологическим.
А что считает Маша – это совершенно неинтересно. Режим Путина надо бы менять, но уж не в ту сторону, в которую хотелось бы Маше. Я думаю, точнее я уверен, что у Маши есть минимум одно другое гражданство, кроме российского и, Маша в любом случае успеет убежать из России если "запахнет жареным", но "кликушество" Маши напоминает бормотанье белоофицерства на приход Красной Власти в России. Но те хоть пропили и проиграли в карты момент, когда надо было сразу придушить заразу в стране в зародыше, а самим повернуться лицом к замордованному народу. Но такие как Маша, откуда им вообще знать, чем русский народ дышит?! Впрочем, он вообще "дышит на ладан", к великому сожалению. И то, что предлагается Машей – это его ещё быстрее убьёт, причём – в жутких муках.


Рецензии
"С него мог бы получиться второй Сталин, да вот видимо "грехи не пускают".

На мой взгляд, Вы справедливо связали Путина со Сталиным. Связывает Путина и Сталина подобие российских проблем сегодня и проблем СССР в 30-е годы прошлого века.

Только, думаю, дело не в грехах, которые известны ЦРУ. Если бы такие грехи были, внешняя политика России была бы иной.

Просто у Сталина были возможности радикально решать проблемы, а у Путина таких возможностей нет.Он вынужден поступать иначе.

Отсюда и возникают два лагеря противников Путина: свободно действующая компродорская элита(Сталин просто раздавил бы ее)и недовольные тем, что Путин, как им видится, солидарен с компрадорской элитой.

С уважением

Д.Кольцов   11.12.2017 14:49     Заявить о нарушении