Бытует ошибочное мнение, что «У попа была собака, он ее любил. Она съела кусок мяса, он ее убил». Вот как обстояло дело с попом в глагольной действительности.
У попа была рубаха, он ее носил.
Она терла кожу тела, он ее сменил.
Сменил, спалил, а к бабке не ходил...
У попа была папаха, ею он форсил.
Она терла мочку уха, он ее ушил.
Ушил и закопал, и к бабке побежал...
У попа была наваха, он ее точил.
Она влезла между ребер, он ее простил.
Простил, но заменил, а бабку зарубил...
У попа была мордаха, он ее кормил.
Она волосом покрылась, он ее побрил.
Побрил, помыл, сыночка народил...
У попа была деваха, с нею он дружил.
Она съела кусок мяса, он ее избил.
Избил, но не убил, собаку ж возлюбил!
Вся правда о попе, не убившем собаку
© Copyright: Семен Губницкий, 2017
Свидетельство о публикации №117120805861
Свидетельство о публикации №117120805861
Рецензии
У попа былв сутана, он ее носил,
Износилось она рано - он полы ей мыл:
В тазик опускал, крепко отжимал...
Владимир Циникер 08.12.2017 14:25 • Заявить о нарушении
Износилось она рано - он полы ей мыл:
В тазик опускал, крепко отжимал...
Владимир Циникер 08.12.2017 14:25 • Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Владимир Ц. долго «запрягал», почитывая измышления Семена Г. (чем автор был вполне удовлетворен), и, наконец-то, быстро «поехал» в форме микропародии. Виват!
В целом трехстрочие можно считать состоявшимся. Авторская структура («он-она-он» и гирлянда глаголов) соблюдена. Юмор присутствует. Однако не обошлось без огрехов...
1. былв — ошибка клавиатурных пальцев, не в счет.
2. ИзносилАсь... (в счет...)
3. Ненавижу авторов, не различающих дефис и тире. Ненавижу всех, кроме Владимира Ц. Его я люблю, но ставлю на вид. :))
4. Нежелательная близость слов «носил» и «износилась».
5. Амфиболия во 2-й строке. Типа поп мыл полЫ (пОлы) еЙ (сутане).
А в остальном — прекрасная маркиза. Кстати, эта «маркиза» стимулировала Семена Г. на нижеследующее.
У попа жила ПУТАНА. С ней он не тужил.
«ИзносилОсь» тело рано, секс с ней стал не мил.
В ящик «опускал». ЦИНИчно (Циникер?!) поджигал... :))
Семен Губницкий 10.12.2017 01:54 Заявить о нарушении
В целом трехстрочие можно считать состоявшимся. Авторская структура («он-она-он» и гирлянда глаголов) соблюдена. Юмор присутствует. Однако не обошлось без огрехов...
1. былв — ошибка клавиатурных пальцев, не в счет.
2. ИзносилАсь... (в счет...)
3. Ненавижу авторов, не различающих дефис и тире. Ненавижу всех, кроме Владимира Ц. Его я люблю, но ставлю на вид. :))
4. Нежелательная близость слов «носил» и «износилась».
5. Амфиболия во 2-й строке. Типа поп мыл полЫ (пОлы) еЙ (сутане).
А в остальном — прекрасная маркиза. Кстати, эта «маркиза» стимулировала Семена Г. на нижеследующее.
У попа жила ПУТАНА. С ней он не тужил.
«ИзносилОсь» тело рано, секс с ней стал не мил.
В ящик «опускал». ЦИНИчно (Циникер?!) поджигал... :))
Семен Губницкий 10.12.2017 01:54 Заявить о нарушении
Ну уж ежели вам мой творческий почерк по душе, то дарю вам еще одну нетленку:
У попа была изжога, ею он страдал.
С нею он пожил немного, да и дуба дал.
Тихим сразу стал, сутками молчал...
Владимир Циникер 10.12.2017 21:56 Заявить о нарушении
У попа была изжога, ею он страдал.
С нею он пожил немного, да и дуба дал.
Тихим сразу стал, сутками молчал...
Владимир Циникер 10.12.2017 21:56 Заявить о нарушении