Память уснуть не даёт. 50

      Эта глава может показаться скучной. Но мне этот период времени дорог именно этими деталями.
      Для того чтобы приблизиться к решению поставленной задачи, \ Напоминаю, защита докторской диссертации под условным названием "Ранняя диагностика диабета"\
необходимо было выполнить, внешне простую, работу, провести несколько тысяч анализов крови на содержание сахара в крови и некоторых сопутствующих моментов.
Выявить полученную закономерность и сделать выводы. А вот практически вопросы, вопросы, сотни вопросов. Прежде всего, у кого эти анализы брать и после каких движений. Нужны были разные группы людей. Какие? А самое главное сами люди, согласные на экспериментальную работу со мной на протяжении длительного периода времени. Возможно нескольких лет. Нужны были группы упражнений с которых надо было начинать идти в неизвестность.
       На все мои вопросы по этому поводу шеф отвечал, - Ищи сам. У меня появились группы: совершенно здоровых молодых людей, пожилых \старше 60 лет\, естественно, больных сахарным диабетом, людей с хроническими заболеваниями, и некоторые другие.
Немного погодя появилась, так называемая, группа риска. Это те, кто по мнению эндокринологов, мог заболеть диабетом. И опять вопрос, а сколько людей должно быть в каждой группе, чтобы полученный результат  был корректен.
       По началу я все свои действия согласовывал с шефом. Правда согласования носили интересный характер. Со всем, чтобы я ни предлагал, он соглашался немедленно, не внося никаких поправок или уточнений. И только много времени спустя он мне объяснил почему он это делал. Путь  исследования никогда не бывает прямым и ясным. Всегда есть ошибочные и тупиковые ходы. Мне нужно было, чтобы у тебя появился интуитивный "нюх" на нужность или не нужность того или иного действия. Это случилось почти через год нашей совместной работы. И он добавил, вот теперь я вижу у тебя кое-что появилось \Это была первая прямая похвала шефа\
       Для первых опытов у меня было 3-4 человека из моих близких друзей. Но постепенно группы пополнялись и итоге я работал с 30-35 постоянными людьми.
Я выбирал группу движений \нет не упражнений, а именно конкретных движений\ сначала вслепую. Беря наиболее мне знакомые из спортивного опыта. Но постепенно пришло именно то, о чём говорил шеф. Я стал брать движения о которых я раньше не думал. Почему?
       Как проходил сам эксперимент. Я брал анализ крови у человека перед началом опыта. Затем он выполнял нужные мне движения и снова анализ. Кроме анализам крови на сахар шефу нужно было параллельно замеренное кровяное давление и частота пульса. В день через мои руки проходило от 5 до 10 человек. Все данные, включая общее состояние подопытного на момент опыта, я заносил в специальный журнал и вечером относил шефу. Он опять же молча брал. Когда накопилось достаточное количество материала, я видел какие-то графики и таблицы, составленные шефом. Но мне он ничего не говорил и не объяснял.
       Очень скоро получать только три требуемых шефом параметра мне стало не интересно. И я, ничего не говоря ему, начал углубляться в биомеханику. Мне было интересно как работает основная мышца данного упражнения, но и её синергисты \т.е мышцы работающие вместе с ней, но выполняющие подсобную роль\. А также как себя "чувствуют" и мышцы антогонисты, выполняющие пассивную или уступающую роль.И опять же группы мышц вообще не участвующие в этих движениях. Зачем я это делал. Не знаю. Но это было предвидение данное какими-то силами свыше. Ибо через 40 лет, когда я приступил к активной врачебной практике, эти знания всплыли у меня в голове и помогли вернуть к нормальной жизни многих людей перенёсших инсульты, или выживших в тяжелейших автокатастрофах.
      Прошёл почти год. И вдруг шеф говорит. Пора защищать Кандидатскую диссертацию. Т.к. докторскую, по положению, присваивают только не ранее трёх лет после присвоения кандидатской.

           \продолжение следует\

       03 декабря 2017   










 


Рецензии
Замечательная глава. Мне все интересно знать по экспериментам. Я сама экспериментатор.

Лариса Чайка Белоцерковец   16.01.2022 15:15     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.