Память уснуть не даёт. 50

      Эта глава может показаться скучной. Но мне этот период времени дорог именно этими деталями.
      Для того чтобы приблизиться к решению поставленной задачи, \ Напоминаю, защита докторской диссертации под условным названием "Ранняя диагностика диабета"\
необходимо было выполнить, внешне простую, работу, провести несколько тысяч анализов крови на содержание сахара в крови и некоторых сопутствующих моментов.
Выявить полученную закономерность и сделать выводы. А вот практически вопросы, вопросы, сотни вопросов. Прежде всего, у кого эти анализы брать и после каких движений. Нужны были разные группы людей. Какие? А самое главное сами люди, согласные на экспериментальную работу со мной на протяжении длительного периода времени. Возможно нескольких лет. Нужны были группы упражнений с которых надо было начинать идти в неизвестность.
       На все мои вопросы по этому поводу шеф отвечал, - Ищи сам. У меня появились группы: совершенно здоровых молодых людей, пожилых \старше 60 лет\, естественно, больных сахарным диабетом, людей с хроническими заболеваниями, и некоторые другие.
Немного погодя появилась, так называемая, группа риска. Это те, кто по мнению эндокринологов, мог заболеть диабетом. И опять вопрос, а сколько людей должно быть в каждой группе, чтобы полученный результат  был корректен.
       По началу я все свои действия согласовывал с шефом. Правда согласования носили интересный характер. Со всем, чтобы я ни предлагал, он соглашался немедленно, не внося никаких поправок или уточнений. И только много времени спустя он мне объяснил почему он это делал. Путь  исследования никогда не бывает прямым и ясным. Всегда есть ошибочные и тупиковые ходы. Мне нужно было, чтобы у тебя появился интуитивный "нюх" на нужность или не нужность того или иного действия. Это случилось почти через год нашей совместной работы. И он добавил, вот теперь я вижу у тебя кое-что появилось \Это была первая прямая похвала шефа\
       Для первых опытов у меня было 3-4 человека из моих близких друзей. Но постепенно группы пополнялись и итоге я работал с 30-35 постоянными людьми.
Я выбирал группу движений \нет не упражнений, а именно конкретных движений\ сначала вслепую. Беря наиболее мне знакомые из спортивного опыта. Но постепенно пришло именно то, о чём говорил шеф. Я стал брать движения о которых я раньше не думал. Почему?
       Как проходил сам эксперимент. Я брал анализ крови у человека перед началом опыта. Затем он выполнял нужные мне движения и снова анализ. Кроме анализам крови на сахар шефу нужно было параллельно замеренное кровяное давление и частота пульса. В день через мои руки проходило от 5 до 10 человек. Все данные, включая общее состояние подопытного на момент опыта, я заносил в специальный журнал и вечером относил шефу. Он опять же молча брал. Когда накопилось достаточное количество материала, я видел какие-то графики и таблицы, составленные шефом. Но мне он ничего не говорил и не объяснял.
       Очень скоро получать только три требуемых шефом параметра мне стало не интересно. И я, ничего не говоря ему, начал углубляться в биомеханику. Мне было интересно как работает основная мышца данного упражнения, но и её синергисты \т.е мышцы работающие вместе с ней, но выполняющие подсобную роль\. А также как себя "чувствуют" и мышцы антогонисты, выполняющие пассивную или уступающую роль.И опять же группы мышц вообще не участвующие в этих движениях. Зачем я это делал. Не знаю. Но это было предвидение данное какими-то силами свыше. Ибо через 40 лет, когда я приступил к активной врачебной практике, эти знания всплыли у меня в голове и помогли вернуть к нормальной жизни многих людей перенёсших инсульты, или выживших в тяжелейших автокатастрофах.
      Прошёл почти год. И вдруг шеф говорит. Пора защищать Кандидатскую диссертацию. Т.к. докторскую, по положению, присваивают только не ранее трёх лет после присвоения кандидатской.

           \продолжение следует\

       03 декабря 2017