Способы агрессии в рецензиях

Честно говоря, я долго сомневался: публиковать ли эту статью, потому, что она может быть использована не только во благо скромных и начинающих авторов, но и явиться учебным пособием по хамскому поведению.
Кроме того, сомнения ещё усугублял мучивший меня вопрос: а прав ли я в своих заключениях?
Но твёрдая уверенность в том, что, во-первых, абсолютное большинство авторов на сайтах добропорядочны, во-вторых, коль я не прав в своих заключениях, то мне подскажут  и поправят, побудила меня к обнародованию моего трактата.

Итак, способы агрессии в рецензиях:
1.  Открытие «огня» по личным качествам оппонента.
2.  Угрозы.
3.  Выплёскивание оскорбительных выражений и нецензурной брани.
4.  Издевательский тон.
5.  Вбрасывание «дохлой кошки», обвинение оппонента в том, чего он не говорил и не делал.
6.  Притягивание фактов «за уши» к вопросу, не имеющего к ним отношения.
7.  Передёргивание слов, как шулер карты.
8.  Безосновательное охаивание произведения, тема которого противоречит идейным убеждениям рецензента.
9.  Замалчивание неудобных фактов и вопросов.
10. Перевод разговора на другую тему, где можно разгромить оппонента.
11. Построение внешне логических цепочек, основываясь на явно ложных постулатах.
12. Удаление замечаний оппонента или своих, в результате чего изменяется суть беседы.
13. Многословные рассуждения об каких-либо отрицательных явлениях или о явной истине без конкретной критики данного произведения и без обоснованного опровержения хоть какого-нибудь факта, указанного автором.
14. Заляпывание грязью положительных рецензий к произведению, путём  подачи негативных и необоснованных замечаний к ним.
15. Действия рецензентов по принципу волчьей стаи: добавление другими приятелями негативных замечаний к отрицательной рецензии, опубликованной их единомышленником.
 

Уважаемые коллеги, друзья!
Если заметили в процессе диалога с собеседником проявление хоть одного из вышеперечисленных пунктов - РАДУЙТЕСЬ!!!   Ибо сие значит, что интеллектуально Вы на ступень выше  своего собеседника, а он совершенно НЕ ПРАВ и, не имея фактов и аргументов, просто давит на Вашу психику. Вы при этом:
- ни в коем случае не напрягайте нервы, будьте спокойны;
- не торопитесь ответить, будучи в эмоциональном состоянии;
- ответ давайте аргументированным и чётким;
- не позволяйте затянуть себя в омут пустопорожних разговоров;
- не используйте малокультурные выражения;
- не поддавайтесь на провокации;
- в любом случае уважайте себя, не опускайтесь ниже плинтуса;
- если собеседник в своих речах явно переходит границы дозволенного, то помните, что сайтом предоставлено использование следующих контрмер: а) удалить рецензию, б) занести его в Чёрный Список, в) заблокировать ему возможность посылать письма в личной переписке, г) можно обратиться к администрации сайта с заявлением о непорядочности поведения данного автора;
- по простоте своей душевной не намеревайтесь наставить его на путь праведный, не тратьте зря на него слова и время;
- в дальнейшем не желательно совершать визиты на страницу этого автора, держитесь от него подальше.

Удачи Вам!
Надеюсь, однако,  что общение на сайте для Вас было и в дальнейшем будет весьма приятно, а все  изложенные в этой статьи рассуждения Вам не понадобятся и скоро будут забыты.

P.S. 1
Не все отрицательные рецензии содержат злую гадость, бывают и весьма полезные критические замечания.
Всегда благодарите авторов отрицательных рецензий, отражающих объективность.

P.S. 2
Системы управления порталами Стихи.ру и Проза.ру идентичны, поэтому всё вышесказанное справедливо для обоих порталов.
 

Настоятельно рекомендую прочесть на эту тему статью "Как и когда писать рецензии?" автора Геннадий Дик
http://www.stihi.ru/2018/01/02/3441


Удачи Вам.

  Любезный мой читатель, если Вы знаете и другие методы "работы" пакостников на сайте Стихи.ру, сообщите, пожалуйста, мне для их публикации в данной статье, а если что-то не понятно - спрашивайте.

С уважением.
А.С.