Разговор о стихах с заклятым другом

Недавно мой "заклятый друг" (ну, это который всегда борется за правду, свою правду) в личной переписке написал мне:
"Умерь свои  потуги на «эстетство»,
Они лишь унизительны в своём кокетстве. - (для сохранения ритма, я бы убрал "своём", В.У.).
Увлёкшись поэтическим жеманством,
Не посещает стыд за графоманство?"
В другом обращении слова "поэт" и "произведения", применительно ко мне, он поставил в кавычки, мол, знай, самозванец!
Вот я и задумался: "А, и в самом деле, какое я имею отношение к поэзии?"
Стремление ответить на этот вопрос стало поводом посмотреть и как-то зафиксировать мою "поэтическую" биографию, выделяя главное для меня.
Писать начал поздно (и, как и все, неожиданно), не имея понятий о правилах, но обладая уже некоторым жизненным опытом. Думаю, что это произошло, в некоторой степени, под воздействием поэзии И.А.Бунина. Первые годы сочинял мало, по нескольку стихов, да и то не каждый год, многократно переделывая, и складывал "в стол" лет на двадцать.
Перемены произошли, когда по работе встретился с  Н. - талантливым дизайнером и художником,  по-современному оригинальным и интересным поэтом (stihi.ru/avtor/vitalt).
Я познакомил его, "просто так", с некоторыми моими работами. Стихи понравились, и он посоветовал разместить их на сайте "Стихи.ру", о котором я и не слышал. Предпринял пару попыток  зарегистрироваться, но, то ли по неопытности, то ли с этим  тогда было строго, - у меня не получилось, и махнул на это рукой. Но вот, к моему удивлению, Н. сообщил, что, имея "там" какие-то связи, он по собственной инициативе зарегистрировал меня, придумав пароль и назвав не Виталий, а Вит Уйманов. Так я получил выход со стихами в Интернет, за что ему искренне благодарен. Это было 26.05.06.
Стал понемножку публиковаться на Стихире, появились  первые отклики. Следующий этап наступил, когда на мои стихи обратил внимание, как потом узнал, многоопытный поэт, коллекционер и систематизатор вариантов сонетных форм, обладающий энциклопедическими знаниями во многих сферах, киевлянин Юка Куарский (stihi.ru/avtor/cb252614). Сначала он принял меня за молодого, но подающего надежды поэта (каково потом было его удивление!) и стал "по-отечески" указывать на ошибки. Завязались творческие отношения. Он увидел в моих стихах некую новаторскую форму сонетов, о которых я тогда понятия не имел. Она заключается в использовании строф с регулярно изменяемым количеством ударных слогов в строках, и даже присвоил этому приёму название "сонетная ересь пространства Уйманова" (!) в своём классификаторе. Позже я узнал, что этому сродни "хромые" сонеты. Форма сонета оказалась для меня наиболее созвучной и соразмерной - не слишком длинная, но дающая возможность сказать главное. Однако, стеснённый строгими рамками классического сонета, я начал искать новые варианты структуры. Для более полного раскрытия смысла, стал добавлять к тексту, помимо завершающего сонеты "замка", ещё несколько строк, как бы выходя за рамки сонета, и это стало моим любимым приёмом (опознавательным знаком). 
У Ю.К. уже было несколько собственных венков сонетов, которые он считал вершиной поэтического мастерства. Мне же они показались громоздкими, скучными, сложными для восприятия и я предложил укороченный, более динамичный вариант венка, назвав его "букет сонетов", который он одобрил. Думаю, что постепенно мы с ним сравнялись по уровню  как "сонетчики".
Стал расширяться круг общения. Я познакомился с замечательными поэтами, близкими мне по духу.  Это, прежде всего, умная, тонкая Галина Геро из Омска, наверное, лучший на Стихире поэт, пишущий о селе, Виктор Трунтов из Подольска, мудрый Артур Наумов, поэтесса Лариса Ткачёва, автор доброжелательных рецензий и экспромтов на мои стихи, это и... перечислять можно долго. Образовался клуб "избранных" авторов, со многими из которых регулярно обмениваемся мнениями о наших работах и опытом.
 Последовали приглашения к участию в сборниках, издаваемых в Москве, Ленинграде, Луганске (в ещё довоенном Луганске мои стихи открывали юбилейный сборник, посвящённый Пушкину). По приглашению стал участником первого сборника "Поэт года 2011 г.", изданного под эгидой Стихиры, членом "Русского лит. клуба". Потом понял, что всё это чисто коммерческие затеи с выгодой для организаторов и с заранее известным результатом (об этом см. stihi.ru/2012/03/22/2681) и перестал принимать в них участие, хотя по-прежнему редакция ежегодно номинируют меня на конкурс "Поэт года".
На сегодня всё вошло в спокойное русло, я постоянно размещаю стих и прозаические работы на сайте - их уже более 1200 . Для сравнения (да простит меня Бог за это сравнение) у Пушкина было "всего" 700-750 произведений, значит я, действительно, подпадаю под понятие "графоман". Что касается качества "стихов", не знаю, но думаю, что есть и хорошие, и даже очень, а некоторые могли бы войти и в хрестоматии (размечтался!), иначе не приглашали бы меня со стороны участвовать в сборниках и конкурсах. Важно не столько достоинство стихов, сколько "раскрутка". По этому поводу случайно нашёл интересную информацию. Оказывается, Андрей Вознесенский (как и Евтушенко) размещал свои стихи на Стихире. При этом Вознесенский давал часть из них под своей фамилией, часть - под псевдонимом. Так вот, к первым ещё был проявлен какой-то интерес, а вторые остались, практически, незамеченными.
Я на Стихире "оставил след" в таких жанрах как лирика в разных ипостасях (любовная, гражданская, пейзажная, философская), сонеты (включая букет сонетов), сатира и юмор, эпиграммы, хокку (придумал сонет в этом стиле), циклы стихов (Пушкину, Маяковскому, Невский проспект, посвящённые Кузьминкам, живописи и музыке), прозаические миниатюры. А ведь, пожалуй, это и не мало! (Ну, что, всё вспомнил и рассказал?)
Вот ещё. Многие "лучшие умы" бились над определением понятия "поэзия". Например, Пастернак: "Это - круто налившийся свист, Это - щелканье сдавленных льдинок, Это - ночь, леденящая лист, Это - двух соловьев поединок". Ну, да, то-сё...
Википедия определяет: "Поэзия - особый способ организации речи; привнесение в речь дополнительной меры (измерения), не определённой потребностями обыденного языка; словесное художественное творчество, преимущественно стихотворное (в узком смысле термина)". Громоздко, сухо, невразумительно и мало что даёт для понимания сути.
Я же в своих шутливых стихах (http://www.stihi.ru/2006/06/06-1056) нашёл сжатое и ёмкое, "опоэтизированное" определение - формулу: "Поэзия - это кристаллизация словесного пространства!"  Всё! Таким образом, и я что-то сделал полезное для поэзии.

Подводя итог, не думаю, что смог убедить своего оппонента поменять точку зрения. Кстати, отношения к Стихире он не имеет. Да, и его забота о моих стихах - только повод для нападок, не будет этого  -  найдёт другой, но "караван всё равно идёт".  А для себя решил, что стихи не только способ "кристаллизации словесного пространства", но и замечательная "форма существования белковых тел", т.е., - жизни, по определению Ф.Энгельса! Ну, а "заклятые друзья", как одно из проявлений человеческой сущности, даже необходимы, для ощущения полноты и многообразия жизни.

08.11.17.