Котюкову Л. К

Уважаемый Лев Константинович! Прошу прощения, за навязчивость, и не тактичность, но сегодня  читая с большим интересом Ваши стихи в «Литературной газете» (за октябрь этого  года), я решил Вам сказать о том что, Вы  действительно «один из самых лучших и известных писателей России». 
Читал я Ваши стихи не за столом, а в дороге пока ехал в метро от станции Войковская  до Кузнецкого моста  и не успев дочитать  одно из начатых стихотворений, с любопытством стал дочитывать прямо на платформе:
 
Что мне слава?! Воскреснуть бы в слове,
После смерти хотя бы на миг,
А не сгинуть в словесной полове –
Между строк ненаписанных книг.

Где хорошее борется с лучшим,
Там плохое всегда победит,
И навеки исчезли в грядущем,
Золотые сады Гесперид.

Пустота раскрывает объятья,
И ничто для других берегов –
Ни восторг недалекий собратьев,
Ни молчание умных врагов.

Все страшнее гранитные ночи,
И пора эту жизнь забывать,
А не тупо искать между строчек –
То, что смертным не надобно знать.

И не надобно жаждать иного,
И ногтями карябать гранит –
Там, где свет обращается в Слово,
Там где Слово Молчанье хранит!
 
В четверостишии, где Вы говорите:  «Что мне слава?! Воскреснуть бы в слове» мысль эта чем-то напоминает  мне уже известные ранее стихи другого поэта, который, так же как и Вы думал и переживал об  этом и видимо его тоже интересовала эта тема:
 
Не искал я ни славы, ни покоя,
Я с тщетой этой славы знаком,
А сейчас как глаза закрою,
Вижу снова родительский дом.

Может пример этот и не совсем удачный, и в нем есть расхождение с Вашим четверостишием, но все же хотя бы в малом общее всё таки есть.
Фраза как афоризм: "Где хорошее борется с лучшим,// Там плохое всегда победит,"  удивляет и сама отвечает подобно правилу.
По многих текстах с автором можно соглашаться, и  не соглашаться но как по мне, хочется спросить: почему именно «хорошее» должно бороться «с лучшим», какая такая  большая разница между "хорошим" и "хорошим" еще лучше? Но если автор считает , что в этом заложен смысл, значит он делает это не зря заставляя читателя задуматься.

Пустота раскрывает объятья,
И ничто для других берегов –
Ни восторг недалекий собратьев,
Ни молчание умных врагов.
В данном четверостишии мне понравилось каждое слово, и особенно о  неизбежном переходе в пустоту вечной жизни:   «Пустота раскрывает объятья,// И ничто для других берегов…»  мне кажется  об этом и с такой грустью, еще никто так не говорил. 
Не из простого любопытства, а из сопереживания автору хочется выделить  такие слова: 
Ни восторг недалекий собратьев,
Ни молчание умных врагов.
Очень  точное и правдивое попадание в самое яблочко жизненно важных и проблематичных на сегодняшний день  вопросов с тех самых  времен  «золотых садов Геспериды»
Уважаемый Лев Константинович читая Ваши стихи из цикла «Я верил в жизнь»  скажу лишь о том, что все они очень хорошие, и оригинальные хотя некоторые и вызывают не большие вопросы.  Понравилось «Женщине востока» напоминающее известные лирические стихи упомянутого уже поэта из цикла «Персидские мотивы». Понравилось «Смолой сосновой плакал лес»,  «Как тошно, как душно, как страшно»,  «Осень жизни». В стихотворении «Эта жизнь, может быть, повториться» особенно задела строчка «И в тумане луна серебрится, Как хрустальная роза в росе»!!
 Если откровенно, то из того, что не не понравилось было очень мало, и к тому же я считаю, что всякий поэт «как и солнце всех не обогреет».  Из "очень малого"  я не понял о каком «нечеловеке» Вы говорите в стихотворении «Я верил в жизнь». И почему Вы боялись сказать фразу «Клен ты мой опавший именно от себя, сказав ее все же , изменив  в конце, на клен ты мой «не опавший». Неужели тоже начитались Дмитрия Быкова и его критику и зависть к Есенину?  И еще не понравилось в стихотворении  «Зверь-городу» выражение «Стал опущенным мудаком» примерно так же как в одном из стихотворений Андрей Дементьев употребил совсем не красящее его слово из молодежного сленга которое не хочется и произносить.