Про дочь, веру в бога и про матриархат

Царем Кощеем рассматривал я коллекцию своих чувственных ощущений, собранную за полвека с хвостом. Критически, на предмет ее не-, или полноты до гармонии. И высмотрел-таки недостаток: не было и нет у меня дочери. Не удосужился, другим был занят.
Зачем она мне? И какую предпочтительно? - на эти вопросы я себе быстро ответил:
для полноты ощущений)) и взрослая, между 30 и 40 - на поколение, примерно, моложе меня, но такая, что я ею в качестве отца буду востребован. А еще трогательная, чтобы глядя на нее я мог сам себя легко замотивировать на отеческую помощь (испрошенную или предложенную и ей принятую) и ненавязчивую, неворующую у нее самооценку, аккуратно-прецизионную заботу: поинтересоваться-спросить, попросить ее обратить внимание, если позволит, то подсказать-посоветовать. И по-отечески по хозяйству в быту помочь там и тогда, где не справляется.

Поскольку на бога я не надеюсь, предопочитая в него активно-деятельно и плодотворно-творчески верить, через некоторое время образовалось (моим и не только моим иждивением) сколько-то претенденток. Из которых выбрана была одна. По запросам и по возможностям. Ее и моим. В октябре уже два года прошло с момента "придочерения".

Про матриархат.
Про него она меня спросила: почему нет его сейчас, что мешает, что надо сделать для того, чтоб появился.
Я тогда, довольный вниманием, вместо ответа стал подчеркнуто уважительно-доброжелательно наводящие-уточняющие вопросы задавать: зачем он ей, что ее в патриархальной и что в партнерской модели семьи не устраивает, как она себе его представляет и пр., и др. Проговорили мы с час. И потом еще к этой теме возвращались. Потому теперь у меня, благодаря дочери, тема эта в голове прояснилась в подробностях))

МАТРИАРХАТ ИМЕЕТ МЕСТО
 когда прокормить себя(+иждивенцев) может лишь семья, где
МНОГО (сравнимо с 10) ВЗРОСЛЫХ МУЖЧИН-МУЖЕЙ НА ОДНУ ЖЕНЩИНУ детородного возраста.
(Семья, где мужчин-братьев всего двое или трое реально обречена на вымирание.)

И для создания такого соотношения много более половины новорожденных девочек приходится лишать жизни.
В условиях жуткого недостатка даже примитивных средств производства (нет в помине моторов и механизмов, почти нет металлов, мало с/х земли и охотничьих/рыболовных угодий, вместо плуга - деревянная соха), НАСЛЕДОВАНИЕ движимого и недвижимого происходит ОТ СВЕКРОВИ К НЕВЕСТКЕ.
У мужчин - только то имущество, что на нем: одежда+обувь.
Внутри-семейные конфликты разрешаются жестко, даже жестоко инвариантно: если мужчина, один из мужей, не поладит с женой, то отправляться ему искать у чужих работу за еду. А такой почти нету - для своих не хватает еды.

Матриархат есть, его не может не быть где-то в цивилизацией забытых уголках планеты, у людей, живущих в хозяйственной отсталости каменного века (трудно представимой окончившему хоть неполную среднюю школу человеку). Живущих там массово и систематически на грани голодной смерти, живущих гораааздо беднее, чем нынешние бездомные/нищие в мегаполисах (нет там таких мест, куда систематически рестораны,  магазины и граждане выбрасывают остатки еды и еще годную одежду, обувь).

Нет широко распространенного матриархата сейчас из-за высокого уровня развития техники и технологий.
Относительно широкий арсенал знаний + возможностей современного цивилизованного человечества мешает. И относительно низкие его же невежество + беспомощность.
Для того, чтобы он проявился+распространился... "нужен" всемирный катаклизм, сравнимый с термоядерной мировой войной. Очень продолжительный, чтобы вымерли все, способные из "довоенных" остатков собрать суррогат, похожий на нынешнюю современную жизнь.


Рецензии
Прочитал с большим интересом! Понравилось!
С уважением))

Владимир Филюрин   13.02.2021 21:25     Заявить о нарушении
Рад узнать!)))
Благодарю Вас!

Алхимик Пятьдесятседьмой   17.02.2021 22:57   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.