Согреют или сожрут?
В Арктике живут белые медведи. Они огромные, сильные и ловкие. И никого не боятся, так как стоят на вершине пищевой цепочки, а вооруженный человек занес их в Красную книгу.
Но медведи зависят от популяции тюленей. И непременно вымрут без них.
В Антарктике живут пингвины. Они вроде бы птицы, но летать не умеют. А по суше ходят с трудом превеликим. Лишь плавают хорошо…
Они какие-то несуразные, странные и беззащитные перед акулами, касатками и морскими леопардами.
Но питаются эти птицы рыбой, которой в океане без числа.
И вымирать пингвины не собираются. И Антарктида для них – дом родной.
Вот и у нас в России обозначились два полюса, две антагонистические противоположности. Собчак и Поклонская…
Первая – умна, цинична и безжалостна. Прагматична, стервозна и насмешлива. Любит только себя и совершенно не скрывает этого. Хищница, авантюристка.
Готова глумиться даже над единомышленниками-либералами, если чувствует свое интеллектуальное превосходство.
Напрочь лишена идеологических пут. Играет роль светской львицы. Подпитывается скандалами и сплетнями, всячески провоцирую их. Амбициозна, эпатажна, холодна и брезглива.
Ненадежна, как и все мобильные эмпирики. В быту капризна и тиранична.
Поклонская – антитеза собчаковскому выпендрежу. У Натальи попугаи летят в совершенно другую сторону.
Что-то есть в ней и от юродивой, и от подвижницы. Она одновременно и в миру, и не от мира сего. Такие могут и дров наломать, и на костер взойти.
Все зависит от ситуации.
В государственных структурах Поклонская всегда взрывоопасна. В ней нет хитрости, изворотливости, умения искать компромиссы. Ее внутренние принципы сильнее любого давления извне.
Таких людей нельзя купить, но легко обмануть.
Она отважна и упряма. Но беззащитна перед политическими интриганами, привыкшими разыгрывать виртуозные многоходовки.
Поклонская никогда не предаст сознательно, но запросто подставит по простоте душевной, не умея вести тонкую дипломатическую игру.
Наталья вызывает симпатию и отторжение одновременно. Но, в отличие от Собчак, она не вызывает ненависти.
Такие жанны и зои, одержимые идеей или религией, в экстремальные времена незаменимы. Они выигрывают войны и пишут историю. Но когда экстрим заканчивается, то от них избавляются, чтобы смуту не сеяли…
Лично я далек от желания жить в полярных областях. Мне как-то ближе полоса средняя.
Но если бы меня поставили перед выбором «или-или», то я принял бы решение в пользу пингвинов.
Потому что они, скорее, согреют, чем сожрут.
Свидетельство о публикации №117102805716
Алена Сократова 01.11.2017 23:43 Заявить о нарушении
Арсений Платт 02.11.2017 12:25 Заявить о нарушении
Как там в Питере с хлебом? Перебои еще не начались?
Алена Сократова 02.11.2017 13:15 Заявить о нарушении