Рецензия на рецензию « Новым снегом ямы заметает» Вонтер Лак
http://www.stihi.ru/2017/10/26/10531
Ленин жесткий был, конечно, дядька,
Но он был, однако, не дурак
Школы понастроил для порядка
Царь же обходился как-то так...
Ладно, мне, прабабка Оболенских
От Алатырьских пошла князей,
А с других сторон я деревенских
Без особенных каких кровей.
Потеряв в замужестве свой титул
Под Симбирском мыкалась "княжна"
И к труду швеи привыкнув
Поднимала отпрысков одна.
Старший сын в Казани обучался,
Жил он с Горьким и в одном дворе!
Там же сын и приучался
Думу думать о другой стране.
Плохо, если "князь" совсем без денег
Совсем плохо, если не дурак,
Он же видел сам как властвует бездельник.
Царь народу - окаянный враг.
Все хотели равного начала,
Все хотели жизнью управлять
Кабалу ж влачить свою устало
Молодым не надо предлагать.
Ну, и вся "Вороняя слободка"
И "княжна"- работница и мать,
Сыновья ее, и дочь, и даже тетка
Стали каторжным бежавшим помогать.
При царе не жили богомольно -
Бил Жандарм рукой наотмашь люд,
Бил безжалостно и очень больно,
Так собак, наверное, не бьют.
Всем же мнилась радостно свобода...
И у Ленина обида - брат,
Что повешен был. Порода.
Кипчаки не раздают пощад.
Разве был бандит у нас Дубровский?
Троекуров был ли бел и свят?
Вот Вам и ответ чертовский
Кто и в чем был точно виноват.
То, что там ГУЛАГ и дальше было...
Это плата за "большой прыжок"
За тетрадки детям и чернила -
Кого "порят" от того и прок.
Посмотри на миллиард китайцев -
Стружка с них летит, еще дай бог!
И не с сладких шоколадных зайцев
Начинался и у них урок.
Ленин жесткий был, конечно, дядька... рецензия
© Copyright: Олег Шувалов, 2017
Свидетельство о публикации №117102611903
Свидетельство о публикации №117102611903
Рецензии
Исторически спорно, но обстоятельно и прикольно)
Вонтер Лак 27.10.2017 04:25
Краткое изложение истории семьи (одной ее веточки).
У коммунистов (мои предки были сплошь эСэРы) была не одна заслуга, но одна очень важная - обязательное всеобщее образование, второе - индустриализация (пусть даже через ГУЛАГ и рабский труд, сейчас он что, не рабский?). Индустриализация дала спрос на новые навыки, профессии, причем, при запрете на тунеядство. У компьютера не поболтаешь, как сейчас. Знаменитый лозунг: "не хочешь - заставим" привлекал к труду и даже к начаткам интеллектуального овладения огромные массы людей, шла шлифовка кадров. Упор на точные, технические науки. Чем не Япония? Я застал уже развал этой системы, но хорошо помню массовую заинтересованность различных слоев населения к техническому творчеству. Микросхемы, транзисторы паяли все: и уголовник, и профессор - на равных, сам видел, причем, у уголовника всегда решения были более эстетичными, но учиться читать схемы уголовник ходил к профессору, а профессор в добавок еще мог и сам выдумать схему радиоприемника. Помню левшу-алкоголика, который из чувства любопытства разобрал новоявленный "кубик-Рубика" и выточил такой же, только миниатюрный и из металла. Советское время - это время просвещения. Да, Ленин посадил на "философский пароход" огромное количество интеллектуальных богословов, но взамен привел новых технократов. В своем стишке я рассказал о Лидии Александровне урожденной Оболенской (1859-1935г) Старший сын окончил Казанский университет еще при царе. Действительно семья жила на второй Рыбнорядской в Казани, которую в своей повести Алексей Максимович Пешков (Горький) описал в "Моих университетах". Вся Рыбнорядская была за революцию, конечно не ту, которая получилась, мечтали о февральской и точка. Просто, эту точку проскочили. Второй ее сын с первого курса Казанского университета добровольцем ушел на Первую Мировую, прошел ее всю, прошел всю гражданскую и ранен был уже в 1921 году на границе с Монголией, т.е. воевал до конца, идейно и не было у него ни состояния, ни дворца. Перед расстрелом Красные хотели подлечить белопогонника, но добрый фельдшер (сочувствующий) подменил ему документы. При ранении в голову Николай Петрович Жмакин полностью ослеп, но выжил. Пуля зашла в затылок, как дважды у Кутузова, но моему двоюродному прадеду не повезло - воспаление и полная слепота. Так он и досуществовал до 1962 года в Казани. Но сына белопогонников, т.е. моего деда Советская власть выучила так, что он понастроил на Северо-Западе почти всю целлюлозно-бумажную промышленность. Не был мой дед ни разу коммунистом, хотя и блокадник и фронтовик. Помнил он эту боль, но всегда говорил, что выучило меня государство так, что все-таки обязан. Вот такой какой-то странный патриотизм.
Олег Шувалов 27.10.2017 23:22
Олег Шувалов 27.10.2017 23:44 • Заявить о нарушении
Вонтер Лак 27.10.2017 04:25
Краткое изложение истории семьи (одной ее веточки).
У коммунистов (мои предки были сплошь эСэРы) была не одна заслуга, но одна очень важная - обязательное всеобщее образование, второе - индустриализация (пусть даже через ГУЛАГ и рабский труд, сейчас он что, не рабский?). Индустриализация дала спрос на новые навыки, профессии, причем, при запрете на тунеядство. У компьютера не поболтаешь, как сейчас. Знаменитый лозунг: "не хочешь - заставим" привлекал к труду и даже к начаткам интеллектуального овладения огромные массы людей, шла шлифовка кадров. Упор на точные, технические науки. Чем не Япония? Я застал уже развал этой системы, но хорошо помню массовую заинтересованность различных слоев населения к техническому творчеству. Микросхемы, транзисторы паяли все: и уголовник, и профессор - на равных, сам видел, причем, у уголовника всегда решения были более эстетичными, но учиться читать схемы уголовник ходил к профессору, а профессор в добавок еще мог и сам выдумать схему радиоприемника. Помню левшу-алкоголика, который из чувства любопытства разобрал новоявленный "кубик-Рубика" и выточил такой же, только миниатюрный и из металла. Советское время - это время просвещения. Да, Ленин посадил на "философский пароход" огромное количество интеллектуальных богословов, но взамен привел новых технократов. В своем стишке я рассказал о Лидии Александровне урожденной Оболенской (1859-1935г) Старший сын окончил Казанский университет еще при царе. Действительно семья жила на второй Рыбнорядской в Казани, которую в своей повести Алексей Максимович Пешков (Горький) описал в "Моих университетах". Вся Рыбнорядская была за революцию, конечно не ту, которая получилась, мечтали о февральской и точка. Просто, эту точку проскочили. Второй ее сын с первого курса Казанского университета добровольцем ушел на Первую Мировую, прошел ее всю, прошел всю гражданскую и ранен был уже в 1921 году на границе с Монголией, т.е. воевал до конца, идейно и не было у него ни состояния, ни дворца. Перед расстрелом Красные хотели подлечить белопогонника, но добрый фельдшер (сочувствующий) подменил ему документы. При ранении в голову Николай Петрович Жмакин полностью ослеп, но выжил. Пуля зашла в затылок, как дважды у Кутузова, но моему двоюродному прадеду не повезло - воспаление и полная слепота. Так он и досуществовал до 1962 года в Казани. Но сына белопогонников, т.е. моего деда Советская власть выучила так, что он понастроил на Северо-Западе почти всю целлюлозно-бумажную промышленность. Не был мой дед ни разу коммунистом, хотя и блокадник и фронтовик. Помнил он эту боль, но всегда говорил, что выучило меня государство так, что все-таки обязан. Вот такой какой-то странный патриотизм.
Олег Шувалов 27.10.2017 23:22
Олег Шувалов 27.10.2017 23:44 • Заявить о нарушении