Эротика

*как-то не звучит это слово - рэволюционэр...
вот, специалист, ремесленник - другое дело...
так говорила Агата Миллер, по мужу - Кристи...
ну, а насчёт всего надувного, это, скорее, дело такого далёкого будущего, что ни один робот до этого не пока не доживёт...

с правильным пониманием

Ирина Талева   04.11.2017 19:49   Заявить о нарушении

А Миллер не "рубила" в сексе. И вообще была странновата. Шестьдесят романов! А по второму разу ничего не читается.

Марк Иоффе   05.11.2017 01:52   Заявить о нарушении

*во многом Вы правы.
например, в том, что женщина должна оставаться женщиной, а не превращаться в метросексуала, с мужскими привычками.
а, насчёт революционизма, раскрепощённости, это Вы-зря...
всегда и всё было в общем-то одинаково.
просто, в наше время исчезла некая таинственность, флёр, за которым стоят чисто механистические лабораторные механические крысоподобные формы...
женщины всегда участвовали в управлении этим подлунным миром.
феминистические движения вообще следует упразднить, я согласна с Вашим мнением полностью. это - позор и цирк в плохом понимании этого слова.
я полностью приветствую возобновление понятия аристократичности в русском языке.
это совершенно не относится ни к политике, ни к чему другому.
но предполагает уважение к женщинам, соответствующее поведение и с их стороны.
по моим наблюдениям, женщины, в последнее время, потеряли гигантские суммы, которые могли получить, будучи они женственными, если бы закрывали иногда рот,
когда это уже переходит грань допустимого.
мужчине легче превратиться в бесполое существо, чем женщине.
и, всё-таки многим женщинам это удаётся навсегда...
вот такая печальная статистика.
да.
одна просьба.
не бросайтесь, пожалуйста, словами всуе.
Агата Миллер была англичанкой. очень красивой по английским мерам, женщиной.
наблюдательной женщиной.
надеюсь, больше писать мне не нужно.
Вы - умный, интеллигентный человек, извините, не страдаете избытком тестостерона...
может, Вы общаетесь не с личностями?

прошу извинить за возможность обидных фраз.
просто в данном случае, как говорится мы с вами разговаривали как врач с врачом.

всегда готова к конструктивному диалогу
остальное зависит не от меня
с уважением к собеседнику

Ирина Талева   05.11.2017 10:26   Заявить о нарушении

Да ничего обидного Вы не сказали. Ещё избытка тестостерона мне не хватает для полноты счастья))) Слава Богу. Избыток всего всегда плохо. Как в анекдоте :"Наконец-то я стал импотентом! Прямо гора с плеч свалилась!"))). Насчёт Агаты Миллер у меня к ней отношение,как к писательнице среднего уровня. Детективов я не любитель.На мой взгляд,она схематична несколько. ВСё дело в сюжете,а характеры выведены средне. Хотя Пуаро и меньше Марпл хороши.А вот Конан-Дойл читатется.У неё же вещи типа ребуса.Удачи Вам!

Марк Иоффе   05.11.2017 20:22   Заявить о нарушении

А личностей впору с фонарём искать нынче. Естественно я не с ними общаюсь.Штучный товар!

Марк Иоффе   05.11.2017 20:27   Заявить о нарушении

*признаюсь, сама ищу!... )))

с уважением

Ирина Талева   05.11.2017 21:11   Заявить о нарушении

*да, насчёт тестостерона. вы случайно не знаете, действительно ли его наличие несколько определяет интеллектуальную активность мозга?
я думаю, что как стимулятор, он действует активирующе. кроме того, комплексное действие этих веществ приводит не только к увеличению физической составляющей силы, но и к некоему очень древнему механизму, результат действия которого превращает особь в доминантного самца. это - интересный процесс, если бы он не сопровождался агрессией. может, действительно кто-то об этом читал? очень-очень много информации в сети, в особенности на не совсем понятном англо-специализированном сленге, при этом сленг всегда другой, каждый автор пишет свои аксиомы и определения, как правило, в начале книги, потом всё запутывается, потом кажется что уже всё понятно, а потом внезапно книга кончается. в результате, оказывается, что автор давно почил в бозе...
вот такая наука...

с уважением к интересной беседе

Ирина Талева   05.11.2017 21:19   Заявить о нарушении

*всё, что я написала, естественно, не содержит ни капли иронии, просто, некоторые процессы в жизни столь сложны, что требуют большого текстового материала. я просто попыталась ограничиться рамками некоего логически законченного пространства.

с уважением

Ирина Талева   05.11.2017 21:38   Заявить о нарушении

Когда ссылаются на тестостерон,то снимают ответственность с себя. Есть же сила воли,интеллект,хотя бы иллюзия выбора. Не призываю быть святым и доказывать,что дух выше плоти. Хотя такие люди вызывают уважение. Как легко валить всё на тестостерон. Надо бы спросить у Канта или Ницше))).Так что первично? Действие физиологии или волевое начало ? Душа или тестостерон? А может души и нет? Тогда всё предрешено. И наша мозговая деятельность зависит от тестостерона.

Марк Иоффе   05.11.2017 21:44   Заявить о нарушении

*учитывая возможности современной фармакотерапии, фактически, именно фактически, мы имеем дело с прямым воздействием на мозг, с прямым воздействием на рассудочную деятельность. никакие волевые усилия не помогут изменить этого состояния, хотя подобное состояние проходяще.
сие не противоречит божественному началу, но сбои, именно сбои в работе мозга, настолько часты, что мы даже не замечаем того, что основная масса наших эмоций - всего лишь дань химической составляющей нашей физиологии.
например, современные антидепрессивные средства. появилось даже новое понятие - социальная депрессия. оно отнюдь не означает, что вы социально уязвимы. оказывается, таким образом лечится стеснительность. я была удивлена. мне всегда казалось, что стеснительность проходит либо сама, либо перерастает в обаятельность с жизненным опытом. всё это доказывает нашу полную несостоятельность в медицине, в очень широком плане этого понятия. психотерапевтические, обучающие методы, во всём мире, заметьте, начинают замещаться парой таблеток с неизвестным исходом. я уже не говорю о людях с изначальной потенциальной зависимостью от сторонних химических веществ. это - вообще генетическая проблема, требующая от общества не только выявления потенциально уязвимых лиц, но и просвещения их в том, как этого избежать...
при этом, возникает необходимость контроля за деятельностью врачующего, дабы
последняя не стала источником очень неприятных правонарушений.
сейчас - время полного запрещения, даже антидотов. уже неоднократно были проведены показательные процессы, указывающие врачам на правильное понимание роли рецептурного контроля. даже в гигантской массе современного человечества, это - не выход.
так что, то что мы в Вами обсуждали, является лишь мелочью, частью гигантской,
неизвестной доселе проблемы, которая не определяет поведение человека, но избавляет его от боли и сбоев в работе систем организма, что и приводит, естественно и к тем последствиям, которые здесь обсуждались.
теперь о социальном. я не зря выбрала Агату Миллер в качестве некоего предмета исследования. в данном случае, хочу заметить традиционность английской литературы во время её творчества. многие детали, описанные данным автором, являются настолько нетривиальными, что удивляют своей прозорливостью до сих пор.
английское общество было очень высокоразвитым, имеется в виду в том узком кругу,
который и сформировал этого человека, как председателя общества детективистов.
что - дорогого стоит.
этот маленький факт ставит данную даму вровень с людьми, обладающими редкими премиями и заслугами, даже формально.

с уважением

Ирина Талева   06.11.2017 08:49   Заявить о нарушении

Спасибо большое,Ирина ,за профессиональное объяснение вопроса. Но всё это так грустно... Мы - рабы,оказывается, наших чувств и мыслей : не управляем,а подчиняемся им.Но в то же время избавляемся от чувства собственной важности. Жаль всё же жить, как автоматы. Да что поделаешь... Кастанеда призывал менять свои привычки.ЭТО хотя бы позволяет сделать более пластичным,текучим,.непредсказуемым
наш образ жизни. "Выслеживая, самонаблюдая себя", мы хотя бы становимся менее уязвимыми для всяких манипуляторов нашим сознанием.Будем охотниками, а не дичью.С уважением уже огромным!

Марк Иоффе   06.11.2017 12:36   Заявить о нарушении

*есть вещи, в которых Вы более правы, естественно, чем я.
чтобы Вам не было так грустно, скажу, что кто=то создал нас такими, что мы не видим всю горечь нашей жизни, мы, все, поверьте, Вы сами можете проверить это на практике, живём фантастической частью нашего сознания, которая и является нашим творческим началом, нашей особенностью. жаль, что мы, люди, одни на планете, кто обладает такими способностями...
говорят, что кошки практически маги по сравнению с человеком.
и тем не менее мы - не кошки... мы - люди.
мы сумеем сделать в нашей жизни столько полезных предметов, что они перейдут к нашим потомкам, определив, в конце концов, прогресс.
а, медицина ещё лет сто покопается на месте, потом всё будет хорошо...
последнее замечание несколько печально, но тут уж наша вина...

с доброй улыбкой

Ирина Талева   06.11.2017 19:05   Заявить о нарушении

Спасибо!

Марк Иоффе   06.11.2017 19:34   Заявить о нарушении