Оъект для просьб

Нам в жизни кое-что данО:
 Любить назначенного бога...
 Вариться в целом суждено
 В бульоне счастья бытовОго.

 Иначе жить теперь грешно,
 Нельзя и дня прожить без бога...
 Господь - важнейшее звено,
 Объект для просьб и диалОга.

 И я б "объект" спросить хотел:
 Какого чёрта он пасует?..
 Творится в мире беспредел,
 А ОН и в ус себе не дует.

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ: Господь - субъект или объект?..
                Кто нам диктует правила?..
                Кто правит миром?.. Интеллект?..
                Вопросы жизнь поставила...

24.09.2017 г.


Рецензии
Я вже мав нагоду щось висловити автору про даний вірш. Тут також відзначу, що для тих, хто не вважає себе суб'єктом власної волі і, отже, власної долі, Бог є суб'єкт. Для тих, хто має власний розум, власний інтелект, отриманий тяжкою працею над усвідомленням того, що є суб'єкт і як стати ним, сам стає суб'єктом і не має потреби в тому, щоб йому призначали якогось бога поза ним самим. Сам поет є суб'єктом, бо поезія в перекладі якраз і означає творчість. Кількість читачів і є підтвердження того, що поет, в даному разі це Віталій Маценко, є суб'єктом. Об'єктом для себе самої є кожна людина, якщо сприймає себе як автономун істоту, наділену потенційно розумом, інтелектом і розвиває їх актуально. У "Післяслові" я б замінив "кто" на "що". Нам - людям - диктує правила розум як внутрішня сутність Буття, як природна Воля. Вірш правильний, проблемний, як і всі інші в цього ПОЕТА і ФІЛОСОФА.

Виталий Жадько   04.11.2017 23:18     Заявить о нарушении
Спасибо, спасибо. Замечание интересное, подумаю: Что, или Кто. И толкование - субъект-объект - весьма научное. Прямо беда с этими богами, не разберёшь с первого раза, какой самый-самый. С уважением, В И М.

Маценко Виталий   04.11.2017 23:47   Заявить о нарушении