Я вже мав нагоду щось висловити автору про даний вірш. Тут також відзначу, що для тих, хто не вважає себе суб'єктом власної волі і, отже, власної долі, Бог є суб'єкт. Для тих, хто має власний розум, власний інтелект, отриманий тяжкою працею над усвідомленням того, що є суб'єкт і як стати ним, сам стає суб'єктом і не має потреби в тому, щоб йому призначали якогось бога поза ним самим. Сам поет є суб'єктом, бо поезія в перекладі якраз і означає творчість. Кількість читачів і є підтвердження того, що поет, в даному разі це Віталій Маценко, є суб'єктом. Об'єктом для себе самої є кожна людина, якщо сприймає себе як автономун істоту, наділену потенційно розумом, інтелектом і розвиває їх актуально. У "Післяслові" я б замінив "кто" на "що". Нам - людям - диктує правила розум як внутрішня сутність Буття, як природна Воля. Вірш правильний, проблемний, як і всі інші в цього ПОЕТА і ФІЛОСОФА.
Спасибо, спасибо. Замечание интересное, подумаю: Что, или Кто. И толкование - субъект-объект - весьма научное. Прямо беда с этими богами, не разберёшь с первого раза, какой самый-самый. С уважением, В И М.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.