Вариация на тему Мандельштама. Крик души

М.М.

О не лети так жизнь, уже мне много лет.
Позволь перекурить, хотя б вон с тем пьянчужкой.
Не мне, так хоть ему, бедняге, посочуствуй.
Ведь у него, поди, и курева то нет.
О не лети так жизнь, мне важен и пустяк.
Вот город, вот театр. Дай прочитать афишу.
И пусть я никогда спектакля не увижу,
Зато я буду знать, что был такой спектакль
О не лети так жизнь, я от ветров рябой.
Мне нужно этот мир как следует запомнить.
А если повезет, то даже и заполнить,
Хоть чьи-нибудь глаза, хоть сколь-нибудь собой.
(Л.Филатов)
----------------------------------------

Читателя! –
Хотя бы одного…
Бомжа немытого! Кривую старушонку!
Взыскуя града сердцем сокрушённым,
раскачиваешь бездну под ногой.
Куда бежать в унылом октябре,
когда живой едва наполовину?!
И ветер продувает горловину.
И боль колючая в раздробленном ребре.
Малина-жизнь, пожитки волоча,
бредёт на плаху поступью овечьей.
А в спину тычут: «Враг! Антисоветчик!».
И славят записного Палача.

7.10.2017


Рецензии
Вот, Володя, походив на твоей странице нашел, на что аукнулось. Не потому, что остальное не так совершенно, а потому, что в этом информация более знакома. Или более доступна для экспа мне... Захотелось экспом по наглости, увидев другие рецензии от мужиков:)).Извини уж, если что...:).

Они хотели жить — Филатов, Мандельштам
И Франсуа Виньон... И мелкие людишки
Во все века хотят, но безразличны нам.
Что отличает их? Есть страсти, есть страстишки
Желанья - для себя, талантливость - для всех,
Предсмертный страх в тепле и в замерзаньи — стойкость
Бессмертие стихов и грязь земных утех,
На нарах смертный сон или в больничной койке...
Ужели предрешен для каждого удел?

Предрешен-то предрешен, но жить надо. Будем жить пока! Всего тебе доброго! Буду забегать по мере возможности почаще - нравится у тебя на странице: много чего почитать можно... В.

Владимир Гоголицин   21.03.2019 19:44     Заявить о нарушении
По части гибели поэтов мы (в прошлом веке) дали всем большую фору. Есть чем "гордиться". Увы...
Спасибо, Володя!

Вольф Никитин   21.03.2019 21:08   Заявить о нарушении
От, что-то-таки набежало. Безглуздица, мабыть...

Несказанное грезили.
Птиц кормили с руки.
О «Гражданской поэзии» –
Небесам вопреки.
Поминали Некрасова –
«Как там барин изрёк!?».
Проза – что?
– Одноразова.
Всухомятку паёк.
А в стихах – умолчание.
Шорох тайны ночной.
Свет нездешней Печали
над постылой корчмой.
Все мы – «граждане-призраки».
Не пришей рукава.
В бонопартах и бисмарках –
тёмной воли провал.
Между жизнью и бездною
ворковал бодрячок.
Сеял манну небесную
в голубиный зрачок.

Вольф Никитин   22.03.2019 12:35   Заявить о нарушении
Это так, Володя! Метафорами и аллюзиями мир жизнь не изменить - иллюзия, прости за напрашивающуюся рифму. Однако...

Все что грезилось — нужное
Иль казалось нам так:
Время было недужное,
Не проглянешь никак,
Что за ним — тоже маяться:
Так в веках повелось.
Так чего же нам каяться,
Что толкали мы ось
Кто стихами, кто прозою...
Только слово — не власть,
Нам «Двенадцатью», «Озою»
Насладиться бы всласть....
Тоже — манна небесная,
Но окажется вдруг -
Не была бесполезною,
Когда пусто вокруг,
Ни хлебов нет, ни отрубей
Степь пустынная, жуть...
Но летит слово голубем,
Чтоб сыскать в дальнем путь...

В экспах пишется, что сразу в голову приходит, знаешь ведь. Часто не то, что можно было сказать прозой... Но вот некоторые поэты, причем очень хорошие, считают, что в поэзии можно сказать всё, и даже больше, чем прозой, даже очень "метафорной". Я как - то Вале (из твоего круга поэтессе) давал ссылку на диалог между поэтом Михаилом Гофайзеном и одним из его рецензентов в сборнике Михаила "Последняя метафизика", очень интересном. Вот другая ссылка, где он отвечает другому своему рецензенту на последний раздел этого сборника - "Поэзия", Ивану Манойло. Там о преимуществах поэзии над прозой даже в информационном смысле:

http://stihi.ru/comments.html?2013/05/14/7055

Не знаю, насколько прав Михаил там, но метафора - действительно очень обобщающая и многогранная вещь. В ней отражается, как мне кажется, такое философское понятие как "всеобщая связь явлений" - помнится было такое. Но тебе лучше знать о понятиях философских... А Михаил не только прекрасный поэт, но и настоящий философ... Может ты и знаешь его...
Я не совсем разделяю его мнение,что поэзия выше художественной прозы. Они равно велики. Может быть даже проза имеет большее значение, во всяком случае в информативной составляющей искусства. Вот, соотношение Нобелевских премий по литературе для русскоговорящих авторов почти пополам из шести. Если учесть, что и Бунин, и Пастернак поэтами великими были... Вот последний нобелевский лауреат ваша Светлана Алексиевич совсем не за художественное произведение премию получила, если получила только за "Время секонд хэнд"... Впрочем, как и Солженицин - его романы вроде при награждении не упоминались...
Я бы дал премию эту моему любимому прозаику Фазилю Искандеру - он был номинирован нашим Пен клубом. Но не вошел даже в шорт лист. Премия сейчас, да и всегда, была политизирована и конъктурна. Да и выдают её шведы - социал-демократы в своём большинстве... Но всё равно, Искандер и отличный поэт был, не говоря о том, что философ жизни...
Вот разговорился немолодой:). Прости! Удач! В.

Владимир Гоголицин   23.03.2019 12:29   Заявить о нарушении
Так чего же нам каяться,
что толкали мы ось...

Нормально! Я - про твоё.
А за ссылку спасибо! Скинул себе (этот Михаила и вокруг него). Прикину. Тема мне интересная. Думаю, что-то "обрящу" )))
Удачи, тёзка!

Вольф Никитин   24.03.2019 06:25   Заявить о нарушении
Крутой замес (у МГ)! Главное - не увязнуть )))
У Михаила там много чего (на стр.). Но я пока ограничусь этим фрагментом (10-м). Проникнусь! Тема-то - интересная...

Вольф Никитин   24.03.2019 06:48   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.