– Ты любишь джаз?
– Конечно.
– А любишь ли вино?
– Конечно.
– А любишь женщин обнимать, ласкать до опьяненья?
– Зачем же спрашивать? Конечно!
– А женщин, которые голодные приходят,
чтоб крошку хлеба попрсить?
Таких, наверное, не любишь?
– Конечно.
– Если б ты знал, какой широкий мир,
Помимо джаза, поцелуев и вина.
Vladas Slaitas. Is nugirsto pasikalbejimo
– Megsti dziaza?
– Zinoma.
– Megsti vyna?
– Zinoma.
– Megsti moteris buciuot ir glamonet lig apsvaigimo?
– Kam gi dar klausti? Zinoma!
– O moterys, kurios ateina apiplysusios ir praso
tik trupinelio duonos?
Tu ju turbut nemegsti?
– Zinoma.
– Kad tu zinotum, koks platus yra pasaulis
anapus dziazo, pabuciavimu ir vyno.
Владас Шлайтас. Из услышанного разговора
© Copyright: Лайма Дебесюнене, 2017
Свидетельство о публикации №117092010591
Свидетельство о публикации №117092010591
Рецензии
Лайма,
В этой фразе
"Таких, наверное, не любишь?
– Конечно!"
подразумевается "Конечно, да!" или "Конечно, нет!"?
Анатолий Урсу 29.05.2019 00:06 • Заявить о нарушении
В этой фразе
"Таких, наверное, не любишь?
– Конечно!"
подразумевается "Конечно, да!" или "Конечно, нет!"?
Анатолий Урсу 29.05.2019 00:06 • Заявить о нарушении
В силу того, что собеседник два раза ответил как "Конечно, да" то логично предположить, что он ответил третий раз "Конечно, да, люблю". Но такие неоднозначности должны быть исключены. Наверняка и оригинале, этой неоднозначности нет
Анатолий Урсу 29.05.2019 00:31 Заявить о нарушении
Анатолий Урсу 29.05.2019 00:31 Заявить о нарушении
Я думаю, что тут встретились два человека. Они очень разные. Один с глубоким внутренним миром, другой внутри пустой. Кто есть кто, становится ясно только в самом конце разговора. Поэтому я думаю, что тот ответ должен быть: "Конечно, нет".
Лайма Дебесюнене 29.05.2019 01:00 Заявить о нарушении
Лайма Дебесюнене 29.05.2019 01:00 Заявить о нарушении
Для меня, автор задает риторические вопросы, и даже не риторические, а просто вопросы, ответы которого даже не интересуют. Он задает эти вопросы, только для того, чтобы заставить читателя послушать его до конца, чтобы сказать ему, что мир гораздо сложнее и несправедливее чем его мнимый собеседник переставляет. Поэтому каким-бы не ныл ответ, да или нет, не имеет абсолютно никакого значения. Автор свою заключительную фразу сказал читателю, а не его мнимому собеседнику, которого он придумал только как инструмент для общения с читателем.
Анатолий Урсу 29.05.2019 01:15 Заявить о нарушении
Анатолий Урсу 29.05.2019 01:15 Заявить о нарушении
Ты прав, хотя очень сложно идёшь к ответу. Каждое произведение пишется для читателя. Конечно же, автор хотел сказать, что тот, который ищет удовольствий, полноту жизни не узнает. Для этого он создаёт диалог двух совершенно разных людей. Думаю, что автор выбрал самый удачный вариант для достижения своей цели.
Лайма Дебесюнене 29.05.2019 01:30 Заявить о нарушении
Лайма Дебесюнене 29.05.2019 01:30 Заявить о нарушении
Представляешь, если бы я писал стихи, какие они были бы нудные)))
Анатолий Урсу 29.05.2019 18:47 Заявить о нарушении
Анатолий Урсу 29.05.2019 18:47 Заявить о нарушении
Не представляю. Ты напиши, а потом будет видно. :))))
Лайма Дебесюнене 29.05.2019 21:27 Заявить о нарушении
Лайма Дебесюнене 29.05.2019 21:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.