Рабочие материалы

На «… - Вопрос, которому десятки тысяч лет…»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Дмитрий, допустим наступила гармония. Что потом? Зачем вообще что-то делать? Гармония - это отсутствие жизни и развития. Гармония - это такая же призрачная цель как и свобода.»:
НИЧЕГО, планетарно – в, официально, существующих системах отсчёта: таковые существуют как Способ – отсечки, от наиболее эффективных систем управления-регуляции (в религиях – «Таинства Бога», Таинства, Эзотерика, Магии и проч. наименов; в Науке – «СС-Разделы», во всех дисц.); это Хорошо – как способ посильного удержания от полного Хаоса и Плохо – поскольку исключает возможность достижения полноценного Порядка. Если ВОЗМОЖНО – «Рай на земле», «Мировой Порядок», «Общее Счастье», «Общая Нирвана», Лад и др. ассоциативные. Делать – увеличивать степень Гармоничности – для предотвращения самоуничтожения чел-ва (при любом варианте Чистки – см. ЗаКТР-ЭНЭК). Далее – зависимости от степени корректности применяемых с.о.: Гармония – мирное и справедливое сосуществование, Свобода – «Интервал в Рамках»; всё реализуемо элементарно – при наличии качественной модели перехода и достаточной планетарной целевой координации, если-бы на существующие Агрегор-Базисы (Законы Стаи) и не принципиальная зависимость от тысячелетней инертности.
Новый Закон (элементы): «Никто не имеет права заставлять всех – даже Жить.» = «ЭНЭК уравняет всех и это Абсолютная Справедливость.» (как обусловленное увеличением ненормальностей развития) - при продолжении «развития» в с.с.о.; поскольку (по мнениям части ССпециалистов) Геономика построена на базе нескольких открытий, в фундаментальных областях (Схема ССС-СИЭ) – изъятие Схемы Перестройки принципиально-невозможно, как условно-доминантной системы и это обеспечивает чел-ву Свободу Выбора, «вариантов» (если-бы ССлужбы – в т.ч. и GB – не старались, в силу их Зависимостей, «…: будешь подыхать с голоду - пока не вытащим ВСЁ, остальное!»). Автор

На «… - Вопрос, которому десятки тысяч лет…»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
«Им – про Фому, они – про Ерёму …»:
1.На «Сам факт наличия терминов: циклоп, кентавр, дракон, цилинь и проч. вовсе не означает, что эти существа реальны. Сколько их не обсуждай, в жизни они никогда не встретятся. Поэтому понятие ИИ тоже может быть из этого ряда.
Термин, который используют кибернетики - нейросеть, сильно отличается от реального устройства мозга и механизмов мышления (которые ещё не открыты). Поэтому если ИИ и создадут, никакого отношения к мыслительным процессам человека и животных это иметь не будет.»:
Фото и графика, ранних и современных, циклопов (мутантов) есть в Сети – равно как многих других мутаций (природных и антропогенных); реальность ТАКИХ есть Объективное и не нуждается в доказательствах (как и в, тем-более, СС-работ по их умножению). Понятие-же ИИ есть чисто-антропогенное – в развиваемом виде, «Игрушка» для более эффективного управления Скотами-Охлосом и подготовки-проведения планетарной Чистки (части Док-в разместил ранее); потакание этому есть сокращение оставшегося времени «на дожитие» - (цит.:) «Плюёте на себя – позаботьтесь о детях!».
Нейросети построены и развиваются «по образу и подобию» - вопрос качественного перехода (см. Терминатор) есть «вопрос времени и средств»; достаточное кол-во Док-в есть в Сети и даже на ПРУ – если читать-анализировать добросовестно и логично. ИИ, уже десятилетия, есть объективная реальность – Вы не могли не найти Док-в этого, при наличии Вашей и остальных, заинтересованности в этом. ;
2.На «А зачем просчитывать взаимосвязи? Надо вычленить тот алгоритм, к которому пришла программа.
Хотя здесь я не специалист и однозначно утверждать ничего не могу.
Да, оценка интеллекта - дело в обозримом будущем чисто субъективное. Но может легче оценить на уровне: присутствует-отсутствует. Но и таких тестов вроде я не встречал, хотя обсуждения ведутся.
В качестве прикладной задачи для подтверждения, что именно человек хочет общаться в интернете предлагаются тесты ввода искажённых цифр-букв с картинки. Считается, что пока только человек может этот тест пройти.»:
Повторяю: «Физика есть наука о ОБЩИХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ.» - понятие, как и другие, прогрессивно-деградирует (-ют); следст-но прогрессии дробления Взаимосвязей, по признаку Целостность; «Любая, Кнопка должна Запускать-Останавливать устройство ПОСЛЕ её нажатия, а не «в любое время».» - Вы-ВЫ ещё способны отследить интервалы Срабаотывания, но уже (изначально и Принципиально) НЕСПОСОБНЫ определить Общую Целесообразность, самого наличии Конкретного процесса.». Взаимосвязи надо просчитывать уже для поддержания-самосохранения собственной психической адекватности, сохранения объективности оценки окружающей действительности (см.: «прогрессия планетарного безумия» - «Тупик Развития», с 50-х годов и более 150 лет ранее) – эта закономерность (характера-типа обратной связи) является одной из основных в развитии планетарных процессов, поэтому (планетарно) поддерживается комплекс мер – по блокировкам и уводу, общественного сознания, от качественного понимания этого (и как Способ сохранения преимуществ систем Агрегорного типа – «Вечная Власть Хозяев-Богов», над остальным Скотом).
Специалистов, в таком подходе, до сих пор (последствия выхода чел-ва в ЗаКТР), никогда не было и быть не могло – уже в силу ранее приведённых причин.
Неполноценно (см.: математ, физ. и др. дисциплины): «Полное описание динамичной системы принципиально невозможно.» - в с.с.о., ускорение «развития» чел-ва всё-более (Принципиально) исключает возможность выработки Общего Закона (применяют «метод пучка сена на оглобле» - «Снежинка Коха» = при сущ. динамике УТР, вариант системы Прогрессия Хаоса). Оценка «Присутствует-Отсуствует» допустима в Игре – в Жизни, ТАКИЕ «Оценки» выражаются в увеличении смертей неповинных, по п.с.с. и ускоряют общую суицидальность (см. ранее: «прогрессия несистемности»). Тесты «существуют» - на уровне СС-работ, как и всегда за историю.
«
+
На «… - Вопрос, которому десятки тысяч лет…»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
«Им – про Фому, они – про Ерёму …»:
Окончание:
... Тесты «существуют» - на уровне СС-работ, как и всегда за историю.
«Капча», о которой Вы говорите, уже давно и элементарно (в Сети есть официальные компетентные высказывания и ссылки), прочитывается не только СС-ИИ но и «рядовыми» Сетевыми ботами (сам сталкивался уже многие десятки раз - если не более сотни; зависит от уровня размещаемой инфы и степени персональной блокировки – по мнениям ССпецов, более 10 лет назад: «Помочь принципиально-невозможно – Машина делает десятки млрд. операций/сек.!» - теперь уже сотни и более). ВСЁ – приведённое ранее, в Сети и на ПРУ – возможно Доказать применением открытой инфы в Сети, пока ещё не всё зачищено ботами и ИИ. Автор

На «… - Вопрос, которому десятки тысяч лет…»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Дмитрий, зря Вы мне пишете. Я не практикующий специалист и помочь Вам не смогу. Обращайтесь по месту жительства. Помощь оказывают по полису ОМС.»:
Стараюсь не делать бесполезной работы и Вашем и подобных, случае - особенно:
1.Пишу не кому-то (на ПРУ – см. ранее, расчётн. Цели создания ССети)– стараюсь, посильно, описывать-доказывать примеры Некорректного; если способны контр-аргументировать – потрудитесь доказывать (если отбрасывать понты). ;
2. Такие как Вы, специалисты (в подавляющем большинстве), из класса догматиков – в поле Вашего мышления (шоры), принципиальные изменения либо есть Хаотичное, либо есть Недоступное; это хорошо – как Тормоз, от «нерасчётных изменений», при ошибочности предлагаемого и-или плохо – как Тормоз, от целесообразного, при корректности привносимого. Для этого и была выбрана, как Базис (Невозможное – в с.с.о.), Точка Парабаланса – где коллективные усилия, по обнаружению-коррекции Ошибок (в утверждаемом-привносимом), является залогом и большей объективности экспертной оценки (если-бы воплощалось с расчётным качеством), и большего кпд реализации (аналогично), и большей степени коллективной ответственности (при игнорирования расчётного), и др. аспектов.
Вам и подобным, желательно учитывать: Схема, полноценно, не реализуема в масштабе с.с.о. – уже в силу того, что Схема ССС-СИЭ есть, невозможное в с.с.о., отображение существующего мира – с коррекцией его уязвимостей (по мнению ряда ССпецов – если они не ошиблись принципиально) и невнимание к этому, в силу объективных закономерностей, приводит к ускорению планетарной ЭНЭКатастрофы (очевидно – вне поля Вашего и подобных, мышления). Провести уточняющую консультацию, Вы-ВЫ, можете (аналогично Вами предложенного) по месту жительства (через местные профильные институты) и среди более 6 млн. ПРУч (при условии их достаточного профессионализма и моральной ответственности), и (более вероятно – по качественным параметрам) в интернет-Сети. Успехов, в околоПоли(-ю)сных изысканиях. Автор