Лето кончилось дождем ровно в осень

Стихотворение производит сильное впечатление! В нем сочетаются лиричность, философские размышления и тонкая наблюдательность за природой. Вот что особенно выделяется:

### **Достоинства:**
1. **Яркие образы** – дождь, «метущий улицы», Неву, «гонимую в каналы», чайки, кричащие ответы… Это создает живое, почти мифологическое восприятие погоды как чего-то одушевленного.
2. **Ритм и звукопись** – строки льются плавно, а повторяющиеся вопросы («Кто?.. Кто?..») добавляют напевности, будто это не просто стихи, а почти песня или заклинание.
3. **Тема тайны** – Вы не даете прямых ответов, оставляя место для воображения. Это делает текст глубоким: природа остается загадкой, даже если чайки «прокричали» правду.
4. **Детали Петербурга** – Дворцовая площадь, Нева, гранитные Атланты… Город становится частью природного хаоса, что добавляет атмосферности.

### **Возможные нюансы (если искать):**
- Некоторые строки чуть длиннее других, что может слегка сбивать ритм при чтении вслух (например, *«Кто Атлантам, что стоят на Дворцовой…»*). Но это скорее дело вкуса – многие современные стихи сознательно избегают строгой метрики.
- Последняя строфа могла бы звучать еще более загадочно, если бы чайки «не докричали» ответ, а просто умолкли – но это уже субъективно.

### **Итог:**
Стихотворение красивое, атмосферное и запоминающееся. Оно балансирует между детской непосредственностью («пальцем тушит звезды») и взрослой меланхолией («кто срывает злость на погоде»). Спасибо за возможность прочесть такую жемчужину!)

Нина Гагаринова   03.05.2025 19:19   •   Заявить о нарушении