Если шум...

Здравствуйте, дорогая Ольга!

Странные люди теперь живут. Похоже, даже те, кто в СССР не жил или был в нём ребёнком, генетически сохраняют советскую установку, что наш человек должен быть уверенным в себе, оптимистичным, что бы ни случилось, какова бы ни была жизнь вокруг, потому что все мы идём стройными рядами в светлое будущее, хотя большинство не дойдет хотя бы по возрастным причинам. Но и они жизнерадостно улыбаются.

Предыдущий рецензент спросил у Вас, что случилось, почему Вас такое настроение. Как не понимать, что, даже если поэт физически здоров, он не может быть удовлетворён несовершенством мира. Поэтому он и пишет стихи, создавая в каждом из них в различных вариантах более совершенный мир, хотя и похожий на существующий.
Для сравнения: никто не стал спрашивать - не у самого Лермонтова, ибо он вскоре после написания "Выхожу один я на дорогу..." погиб, а вообще, что это за странное настроение у него было, что он "хотел забыться и уснуть, но не тем, холодным сном могилы..."

В СССР у наших учителей и литературо(в)едов для школьников и вообще народа было объяснение: "Всё потому, что Лермонтов жил "в жестокий век", как сказал Пушкин. А какая грусть, какая мировая скорбь может быть у советского человека и особенно у нашего поэта?!.")))

Удивительны Ваши философские, но поэтически образные слова о смысле жизни:

"Если шум возвести в ранг небесного чистого грома
И посеять плевелы, а ждать воплощений мечты,-
Не освятит гроза стены ждущего радости дома,
Не согреет очаг без поленьев любви, доброты".

Даже одна взятая строка поражает образной мыслью:

"На тропинки в ночИ распадётся земная дорога..."

То есть посеявшему плевелы в надежде пожать воплощённую мечту, невозможно остаться на широком верном пути в жизни - он распадётся на отдельные тропки, и каждая из них будет ложная, тупиковая. Вот так произошло в СССР с ложным сталинским "социализмом". Так может произойти и с отдельным человеком, который с самого начала выбрал ложь для достижения истины и из великана превратился в нескольких карликов, идущим по этим ложным тропкам... Так может произойти и в любви, когда к идеалу человек стремится низменными приёмами.

Вот видите (конечно, видите!), как многогранен поэтических образ: он применим к изображению многих ложных способов стремления к добру, а не к какому-то конкретному одному, как это бывает в прозе с определённы сюжетом. Поэтому поэзия - высшая форма искусства!

Прекрасно, что Вы так удачно совершенствуете это многообразие познания истины, идя единым, не распадающимся на неверные тропки путём!

Есть мелкое замечание (это относится к тому, что Вы находитесь в среде южновеликорусского языка, как нахожусь до сих пор и я, освобождаясь от его некоторых неверных ударений). Я имею в виду вот это слово в строке:

"Не освЯтит гроза стены ждущего радости дома..."

Единственно правильное ударение "осветИт" (от слова "свят"). Равным образом и в слове "осветить", похожее на "освятить", но иное по смыслу, имеет ударение на"и": "осветИт".

Тут трудно что-то переделать, разве что так (но Вам видней!):

"Грозам не освятить стены ждущего радости дома,
Н-Очагу не согреть без поленьев любви, доброты".

Или Вы всё же хотели сказать не "освятить", а осветить"? Тогда надо просто букву "я" заменить буквой "и" в предложенном мною варианте.

Спасибо за чудесное творение чистейшей грусти!

С поклоном и нежностью души,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   14.01.2018 16:27   •   Заявить о нарушении