Итоги 13 конкурса Лепестки сакуры Фактура в хайку

        Дорогие друзья!

 Подводим итоги нашего конкурса "Фактура в хайку"!  Конкурс прошёл оживлённо и интересно. Разброс в оценках к одному произведению продолжает удивлять. Не все участники подошли к голосованию серьёзно, руководствуясь в основном тем, понравилось им произведение или нет, забывая, что оценивать хайку надо не спеша. Вторая оценка выставлялась иной раз без объяснений. Но, может быть, было сложно это делать, а может быть, из-за не согласия с приведенными тезисами в статье для голосования. Но, тем не менее, мы продолжаем работать и осваивать этот изящный жанр пейзажной лирики. Спасибо всем за участие и обсуждения, которые безусловно станут весьма полезны для дальнейшего творческого роста. Напоминаю, что к оценкам прибавляется 5 баллов за соблюдение формы 5-7-5:

1. Елена Графская
2)чабрец и мята
на открытой террасе
плед с рукавами
*
- ( Понравилось, но отсутствие глагола или определения к чабрецу и мяте не позволяет сформировать картину - они растут на веранде, сушатся, или завариваются в чай?)
- травы в горшках? Плед с рукавами – заигрывание с читателем. Нет киго, ибо мята и чабрец три сезона. А чабрец и зимой под снегом. Но от хайку веет теплом, а значит детали всё-таки работают и на фантазию тоже.
- Двухчастно, время сезона лето, скорее всего травы сушатся для заварки....плед с рукавами? Вероятно, автор имел ввиду пончо. Очень уж как-то неожиданно он повисает в воздухе, уместнее было бы чашки на столе
- 1. Ассоциации мало затрагивают чувства. Соседство букв с + р + у не благозвучно, в русском стихосложении не приветствуется. Оценка: 5
2. Отсутствие киго. Оценка: 3
-  Ассоциации мало затрагивают чувства. Не вяжется картинка в целое.
Нет киго.
- Смутили рукава
Оценка:
5+4, 6+3, 6+4, 5 + 3, 4 + 3, 5+3=31+20+5=56
8)кольцо с фианитом
целует руку
солнечный зайчик
*
- (красиво, но нет однозначности образа - кольцо на руке или кольцо само по себе, а рука отдалась солнечному зайчику. Нет КИГО
- кто здесь кого целует? Олицетворение в любом случае: кольцо ли руку, зайчик ли… Но поэзия есть и замысел в детализации приятен, однако… Киго нет.
- Отсутствует киго, целует - олицетворение, части между собой не взаимодействуют, нарушена форма хайку 5-7-5 (6-5-5)  Если попробовать чуть по-другому и поработать в этом направлении?
Блики на стене
От кольца с фионитом -
Солнечный зайчик
- 1. Понравился образ. Однако, есть нарушения по жанру: нет киго, олицетворение. Оценка: 6
2. Нарушения по жанру хайку. Оценка: 2
- Понравилось. Нет киго, олицетворение.
- Нет киго
Оценка:
8+4, 7+3, 4+2, 6 + 2, 8 + 2 , 5+3=38+16=54
15)листья и ягоды
в корзине
новая шляпка
*
- (как узнать, что шляпа новая?)
- очень интересно! И снова новая… Чисто по-женски. Ассоциаций возникает уйма: листья с ягодам в корзине, там же – шляпка, шляпка в виде корзины с листьями и ягодами. Это удалось!
- Киго не определить - не то лето, не то осень... Не соблюдена форма 5-7-5, возникает картинка корзины с листьями и ягодами, а новая шляпка повисает в воздухе, как-то непонятно, откуда она взялась, или её тоже в корзину запихали? Или корзину пытались сравнить с шляпкой?
- 1. Интересный взгляд, понравилось. Хайку вызывает у меня самые жизнерадостные чувства и ассоциации! Оценка: 9
2. Замечаний нет. Оценка: 5
-  Нет киго.Пусть бы количество слогов в строках было разное. Но их всего-14. Это не хайку. Хайку чувств не вызывает, хотя и новая шляпка.
Нет связи между первой и второй частью.
- Кажется ВСЁ есть и даже новая шляпка
Оценка:
6+3, 9+5, 4+3, 9 + 5, 3+2, 3+4=34+22=56

2. Второва Тамара
1)Розы за окном
Фрукты и бокал вина
Вечер при свечах
*
- (Розы за окном изнутри дома вечером вряд ли видно,если только снаружи дома смотреть и на розы, фрукты и свечи, находящиеся внутри.Может быть было бы лучше "розы на столе". В целом понравилось)
- - зы-за фонетика не очень хороша. Слишком подробное. И всё об одном: описание и итог. Всё сказано, даже слишком, нет повода для фантазии.3 части вместо 2-х. Вечер – протяжённость во времени, а не в пространстве, а также не вещественное понятие. Розы – киго.
- 1. Понравилось очень! Хайку вызывает приятые мысли, чувства и ассоциации. Замечание за фонетическое звучание «зы» + «за». Оценка: 8
2. Трёхчастность. Оценка: 3
- Трёхчастно. Розы за окном какое отношение имеют к происходящему?
 - на первый взгляд автор хотел изобразить романтический вечер,но возникают вопросы - почему розы за окном, а бокал вина только один? если за окном розовый куст - то вечером
его не видно, и упоминание не имеет смысла; если речь идёт о букете, то как он оказался за окном? выбросили во время ссоры? обиженный кавалер ушел, романтика не состоялась, а "вечер при свечах" - всего лишь ирония? еще вариант - иллюзия романтического вечера, попытка скрасить одиночество - пусть и за окном, но всё-таки розы, зажечь свечи и выпить бокал вина - может быть и станет веселее. Детали есть, но их много, и они мешаю друг другу. Хайку, на мой взгдяд, не получилось -три предложения, не связанные друг с другом.
- Розы за окном...
Предложения звучат отдельно,хотя и проглядывается романтический вечер
Оценка:
7+4, 4+2, 8 + 3, 6 + 3, 5+1,5+4=35+17+5=57
10)Из тонкой нити
Кружево на коклюшках
Иней на стёклах
*
- (красивая ассоциация - сочетание морозных и текстильных кружев)
- а разве бывает кружево из толстых нитей? Коклюшки… вспоминается картина «Кружевница» Тропинина. Две части перекликаются друг с другом и киго есть. Про нити – лишнее уточнение. Второй строкой всё сказано. Можно было что-то ещё… детализация не совсем проработана, но замысел удался.
- 1. Понравилось! Такая деталь, как тонкая нить, подчёркивает изящество работы мастерицы и ажурного узора на зимних окнах. Слова «из тонкой нити» и «иней» благозвучно перекликаются. Оценка: 10.
2. Замечаний нет. Оценка: 5
- Образ не вызывает чувств.
- морозный узор похож на кружеваили кружева на морозный узор -одно дополняет другое,нежно и красиво.
Оценка:
10+5, 6+5, 10 + 5, 7 + 5,  8+4, 10+5=51+29+5=85
20)В кресле-качалке
Бабушка спит с вязаньем
Солнце на спицах
- (слышно фонетику. По-моему чудно)
- солнце на спицах – метафора. Спит - спицах – фонетика понравилась. Однако, всё сказано. Нет недостроенных мостов. Размышлять не над чем. Этакая милая картинка, не более… Где киго?
- 1. Мирная, добрая картина, но в ней всё просто и понятно. Солнце на спицах, видимо, метафора. И нет киго. Оценка: 4
2. Нарушения по жанру хайку. Оценка: 2
- Солнце на спицах - метафора. Бабушка спит с вязаньем - инверсия. Нет киго.
- почему-то дежавю, где-то уже была и бабушка в качалке
и солнце на спицах. как-то не вяжется спящая бабушки и солнечные блики от спиц, по-моему одно исключает другое.
Оценка:
10+5, 5+3, 4 + 2, 3 + 2, 5+3, 10+5=37+20+5=62

3. Арина Шик
3)В песчаной дюне
 Пересечение троп
   Полёт паутин
*
- (Понравилось смешение ассоциаций - изменчивости и переплетения)
- Возникает картинка осени, киго присутствует, но других ассоциаций не возникает. Понравилось полёт паутин.
- 1. Понравилось. Подумалось, что автор старался использовать аллитерацию, однако соседство кратких согласных «п» (троп + полёт) и «т» + «п» (полёт паутин) не благозвучно. Оценка: 6
2. Смущает меня паутина, она мне просто не приятна, извините. Оценка: 4
-  Повторяющийся звук «П» мешает восприятию.
Полёт паутин не вдохновляет.
- какие тропы в песчаной дюне? наверное, туристические. паутинки похожи на стропы парашюта, так что я бы добавила букву "С"; полёт паутин - видимо, бабье лето, но картинка у меня не рисуется.
- Картина не нарисовалась
Оценка:
8+5, 8+5, 6 + 4, 5 + 4, 5+2, 5+3=37+23+5=65
9)на фоне тучи
внезапная радуга
в песке акварель
*
- (поэтично, но как по картине понять, что радуга "внезапна", непонятно, что в песке делает акварель, не определяется время года)
- Киго не определила - весна, лето, осень? Внезапная - метафора, лучше радуга сквозь солнце, в песке акварель непонятно, точнее в лужах - акварель. Картинка понравилась и возникает ассоциация с художником, который рисует пейзаж акварельными красками. Красиво!
- 1. Интересное хайку – на небе радуга и от убегающей волны, можно сказать, радуга! Лишнее слово «внезапная», автор навязывает своё мнение. И нет киго. Оценка: 7
2. Замечание по жанру хайку: нет киго. Оценка: 3
- Нет киго. Что значит в песке акварель? Мне не понятно.
- радуга в песке? или картина из песка?существует арт-терапевтическая техника: цветной песок, песок на световых столах,игры в песочнице с цветным песком.в целом - красиво, но "внезапно" - не хаечно.
 - на фоне тучи!!! Но почему в песке?
Оценка:
6+4, 8+4, 7 + 3, 5 + 3, 8+3, 8+4=42+21+5=68
16)вдоль обочины
вересковая пустошь
рисунок змеи
*
- (не зацепило, возможно, требует разъяснения замысла)
- Киго отсутствует, двухчастно, части между собой взаимодействуют - дорога змеится и виден след, оставленный змеёй. Красивое и созерцательное хайку.
- 1. Хайку понравилось. Возникает ассоциация, что перед нами дорога, напоминающая змею (неужели так же коварна и мудра?..). Оценка: 9
2. Замечаний нет. Оценка: 5
-  Почему пустошь вдоль обочины? ( Может вдоль обочин?) А с другой стороны что? И где вьётся дорога змеёй? Нет киго.
Не могу представить картинку.
- я бы поменяла местами 2 и 3 строки. вересковая пустошь - биотоп, типичный для гористой местности и характеризующийся преобладанием  рыхлых кислых почв тёмно-серого цвета с примесью белого песка, вероятно, поэтому и похож на рисунок змеи, но у меня чёткой картинки нет.
- вДОЛЬ обочины...
Заворожило пейзажем
Оценка:
6+4, 8+5, 9 + 5, 6+ 5, 4+3, 7+4=40+26+5=71

4. Наталия Белоус
4)Прыгают дети
Жёлудь лежит на земле
В шапке шершавой
*
-  (Интересно. Но "шершавый" не созерцание, а осязание)
- во-первых дактиль - для ЯСов, хайку он простит. С шапкой – явное что-то не то. Тем более инверсия. А ведь если поставить так: Жёлудь лежит на земле в шершавой шапке – ритм лучше, а так, получается стык в предложении: Жёлудь лежит на землЕ в шАпке шершавой
Жёлудь на земле – и что? И неужели один жёлудь? Странно… Киго?
- Киго есть, картинка возникает, единственное замечание не в шапке, а в шляпке, но возможно, автор просто описался. Возникают ассоциации радости (дети прыгают)и одновременно грусти - лето кончилось. Есть напряжение между двумя частями - автор молодец!
- Отчего прыгают дети? Недостаточна информация. Две картинки отдельно.
Замечания: в шапке шершавой – инверсия .
- нет связи между первой и второй частями,можно третью строку сделать второй, тогда связь появится, но смысла большого не вижу - шершая шапка как-то сама по себе ни о чем не говорит.
- Шершавая?
Оценка:
6+4, 5+3, 10+5. 6 + 3, 4+1,  7+5=38+21+5=64            
11)Замкнутым кругом
Путники возле костра
Падают звёзды
*
 -  (понравилось. красиво, но звезды привязаны к времени года, а не к смыслу)
- падают звёзды – загадываются желания, значит пора влюблённости и мечтания. Но путники обычно в пути… Хотя может быть… Падают звёзды- распространение во времени, а не в пространстве. И снова дактиль, не желателен.
- Киго - лето, это конец августа, пора звездопадов. Двухчастно, интересно, а какой ещё может быть круг, как не замкнутый? Замкнутый - лишнее слово, лучше добавить место действия, например:
Ночью у реки
Путники возле костра
Падают звёзды
Возникают ассоциации искр, гаснущих на лету и падающих звёзд, быстротечности времени и красоты текущих мгновений.
- Нет киго.Красиво. По сути правильно. Но мне чего-то не хватает. Хайку чувств не вызывает.
- гармоничное произведение
 - Не впечатлило
Оценка:
6+4, 7+3, 8+5, 7+ 4,  9+4, 6+5=43+25+5=73
17)Свежие астры
В тихом саду у реки
Звёздное небо
*
- (смущает только в "тихом" А так: астры-звезды, небо- река... По-моему, прекрасно)
- А разве в саду бывают не свежие цветы? Или они в вазе. Этой подробности не хватило. Саду у- фонетическое слипание. И снова Дактиль… Но стыка в предложении нет, и на том спасибо. Слишком много обширных деталей: Небо со звёздами, тихий сад, река, астры. Перебор. Тихий – олицетворение.
- Не соглашусь с тем, что астры в саду могут быть только свежие, могут быть и поникшие, так что предыдущее замечание считаю некорректным. Астры - звёзды, и звёзды в небе красивое сравнение цветов со звёздами. Хайку располагает к созерцанию и размышлению. Киго точно определить не удалось - это скорее всего или лето или осень - август или сентябрь.
- Свежие астры- метафора. Нет киго. Тихий сад- метафора.Хайку чувств не вызывает.
- красивая картинка, но не нравится слово "свежие" -так обычно говорят о цветах, срезанных для букета, а здесь цветы в саду.
-  Свежие астры...  Летние или осенние?
Оценка:
10+4, 5+4, 9+3, 6+4, 7+5, 9+5=46+25+5=76

5. Надежда Туманова
6)колючий ветер
охрипшей скрипки соло
в листве опавшей
*
- (Не поняла связи между сюжетами. "колючий", "охрипшей" - из мира звуков и прикосновений)
- колючий – метафора, оценочная характеристика осязания, как это увидеть?
Вторая и третья строки – инверсии. Хотя есть киго и поэзия, но хайку должно писаться просто, зрительными образами, здесь уход из жанра.
- Киго есть, колючий ветер - метафора (можно заменить на ветер со снегом),охрипшей скрипки соло красивое сравнение со свистом ветра, но охрипшая скрипка это олицетворение. Но сама картинка понравилась.
- 1. Интересные образы, но много замечаний по жанру хайку: олицетворение, метафора, описание звуков, инверсия. Оценка: 5
2. Большое количество нарушений по жанру хайку. Оценка: 2
- шуршит ветер опавшей листвой -и где здесь можно услышать скрипку,пусть даже охрипшую? инверсии не украшают.
-Не увидела связи
Оценка:
5+3, 6+1, 6+2, 5 + 2, 4+2,4+4=30+14+5=49
12)золото листьев
моют дожди добела
явно подделка
*
- (красиво, но с выводом - "явно")
- ой! Здесь сплошные метафоры и олицетворение, да ещё и с какими-то выводами! Киго есть, но много нарушений.
- Киго есть, двухчастно, но "явно подделка" это высказывание и навязывание своего мнения автором, а это в хайку является грубым нарушением, к тому же "золото" листьев это метафора.
- 1. Хорошее стихотворение, приятна ирония автора (явно, подделка). Однако, есть нарушения по жанру хайку: метафора (золото листьев), олицетворение (дожди моют), дважды указание на цвет (золото, добела); автор утверждает, навязывает своё мнение (явно подделка). Оценка: 5
2. Большое количество нарушений по жанру хайку. Оценка: 2
- видимо, речь о первом снеге,но почему - подделка? Белое золото — это ювелирный материал, сплав золота с другими компонентами  (такими как серебро, палладий или никель), которые окрашивают его в белый цвет. последняя строка - не хаечно.
 -  Метафор куча,но... красиво
Оценка:
7+3, 6+2, 5+2, 5 + 2, 5+2,10+4=38+15+5=58
18)чай из полыни
вряд ли поможет теперь
горечь настойки
*
- (это уже рассуждение по итогам картины, а не ее описание)
- не сильна в лекарствах и отчего пьётся горечь, поэтому не затронуло. Глагол совершенного вида будущего времени – мост в будущее, а значит во времени. Чай из полыни – какая гадость! Отрицательные чувства с сомнением и рассуждением – не то… И снова дактиль, к сожалению. Киго?
- Киго отсутствует, мысли вслух в хайку не приветствуются, пишем только то, что видим, но не смотря на это хайку затрагивает чувства сочувствия и сопереживания к невидимому герою. Я бы это назвала философским хайку.
- 1. Грустно, хотя по существу мы видим только чай из полыни. Получается, что это хайку одночастно. Описание вкуса в хайку не приветствуется. Оценка: 6
2. Замечания по жанру хайку. Оценка: 3
- полынь и предполагает горечь, поэтому слово "горечь" здесь лишнее; я бы вообще заменила последнюю строку, а начало нравится.
 - Нет киго, но хайку есть!
Оценка:
5+3, 5+2, 10+3, 6 + 3, 8+4, 10+4=44+19+5=68

6. Татьяна Воровская-Русанова
5) На дне воронки
    Икона с ликом Христа.
     Ищет  дом аист.
*
- (Немного смущает, что аист "ищет" - домысел картинки)
- Честно, здесь ничего не поняла: какая воронка? Связь иконы с аистом? Кто-то молится о ребёнке, вымаливая его? Воронка – сюр? Это слишком замысловато для пейзажного жанра, на мой взгляд. Звучание хорошее. Дом аист – фонетический стык, однако.
- Киго нет, возникает картина войны и бездомного аиста, который мечется в поисках дома, от которого осталась одна воронка, странно, что икона только одна и уцелела.
- 1. Понравилось, на меня произвело сильное впечатление. Замечание: не благозвучно соседство кратких согласных «т» + «д» (ищет дом). И нет киго. Оценка: 7
2. Отсутствие слова киго. Оценка: 3
-  Нет киго. Вряд ли такую картинку можно увидеть.
- военная тема - всё очень трагично. 
Оценка:
7+4, 6+4, 6+3, 7 + 3, 6 + 3, 6+3=38+20+5=63
14)С неба снег с дождём
   У калитки старуха
   В новом фартуке.
*
- (интересно. Хотя если снег с дождем, то фартук только меняется)
-- а откуда ещё может идти снег с дождём? Как не с неба? С неба – лишнее! Новый фартук – это, видимо, преддверие праздника и посещение гостей. Ассоциации есть. Задача выполнена.
- Киго не определила - не то осень, не то зима... Двухчастно, картинка возникает, но ассоциации на нуле, нет места для размышлений.
- 1. Непонятное хайку, вызывает у меня чувство растерянности. Может, новый фартук для старухи олицетворяет праздничный «выход»: на улице непогода, но жизнь продолжается?.. Оценка: 5
2. Небольшие недочёты по жанру. Оценка: 4
- Снег с дождём может быть осенью, весной и зимой даже. Как связаны два образа? Не понятно. Нет повода к раздумью. Всё сказано.
- "с неба" - лишние слова, откуда еще может идти снег с дождем? время года размыто - всё, кроме лета. старуха в новом фартуке - что бы это значило? При выпечке куличей одеться нужно было в новую одежду и желательно новый фартук, может быть речь идёт о Пасхе?
Оценка:
7+5, 6+5, 4+3, 5 + 4, 3 + 3,  5+3=30+23+5=58
19) Вечер в деревне.
    Кошка и мальчик с кружкой
    Ждут бабку с молоком.
*
- (нет КИГО, если мальчик с кружкой, то кошка должна быть с блюдцем. Не нравится грубоватое "бабку")
- весь вечер? Значит – описывается продолжительность времени. Вечер – невещественное понятие. С кружкой-с молоком чересчур… Кошка тоже с кружкой? Киго? Всё сказано, всё просто.
- Киго отсутствует, для создания картины мне не хватило более точной детализации, слишком много обобщения - вечер в деревне сначала возникает одна картина, потом кошка и мальчик с кружкой ждущие молока в хлеву, в избе, у калитки?...непонятно.
- 1. Картинка слишком понятная, нет повода для размышлений, не интересно. «Вечер в деревне» – это сообщение, но не картинка. Оценка: 4
2. Замечания по жанру: нет киго. Оценка: 3
- Нет киго. Кошка и мальчик с кружкой - это завораживает! В последней строке 6 слогов.
- хорошая картинка в целом, но не нравится слово "ждут" - как-то не хаечно.
Оценка:
5+3, 5+3, 8+4, 4 + 3, 4 + 2, 7+3=33+18=51

7. Елена Кибардина
7)Гроздь винограда
Дарит горстями солнце
Друзьям и врагам
*
- одна часть – грубое нарушение. Как можно дарить гроздь горстями? Кто такие враги и друзья – абстрактное понятие. Простите, это не хайку! Хотя, казалось бы, киго есть. Солнце дарит – олицетворение.
- Время созревания винограда может быть летом, а может быть и осенью - поэтому киго отсутствует, гроздь винограда дарит горстями солнце - олицетворение, понравилось звучание словосочетаний и возникшая умиротворяющая картинка.
- 1. Красивый образ, но не для жанра хайку. Замечание: не благозвучно соседство кратких согласных «т» + «г» (дарит горстями). Несколько режет слух фонетическое звучание «да» + «да» (винограда дарит). Оценка: 5
2. Большое количество нарушений по жанру хайку: одночастность, олицетворение, метафора. Оценка: 2
- Одночастно, олицетворение, метафора.
- видимо, опять о войне,а солнце - да, светит всем.
Оценка:
4+1, 8+2, 5 + 2, 4 + 2, 7+4,9+4=37+15+5=57
13)Редкую пихту
Средь голых ветвей леса
Трогает ветер
*
- олицетворение. Редкая – это какая? Без хвои? Пихта – одна на весь лес? Нет человека совсем, а значит, нет ассоциаций совсем. Средь голых, ветвей леса – фонетика стыки. Одна часть!
- Киго - осень, редкая пихта - это сочетание довольно странное, обычно пихты имеют ветви с длинными и густыми иголками и редкими их не назовёшь, могу предположить, что это больное дерево. Трогает - это олицетворение. Ассоциации не работают, нет напряжения между частями. Возможно, я что-то не так поняла и автор вкладывал какой-то особый смысл, но я его не разглядела.
- 1. Есть природа и нет человека, это – пейзажная лирика. Возможно, у читателя и возникнет картина красавицы-пихты. Однако, автор явно навязывает своё мнение, что не приветствуется в жанре хайку. Стихотворение воспринимается, как утверждение. Есть и другие нарушения по жанру хайку: одночастность, олицетворение, отсутствие киго (голыми ветви деревьев в наших краях могут быть с октября по апрель). Оценка: 3
2. Большое количество нарушений по жанру хайку. Оценка: 2
- Одночастно. Трогает ветер — олицетворение. Нет послевкусия. Всё сказано.
- лиственный лес, но кое-где - пихты; пихта - вечно-зеленое дерево, редко, но всё же встречается в лиственных лесах, поэтому понятна избирательность ветра, но здесь ощущается иносказание. вспомнилась песня "Бирюсинка"
"Там, где речка, речка Бирюса,
Ломая лед, шумит-поет на голоса,
Там ждет меня таежная,
Тревожная краса...
Не березку, не осинку,
Не кедровую тайгу,
А девчонку-бирюсинку
Позабыть я не могу..."
- Кажется ВСЁ как надо
Оценка:
5+2, 4+2, 3+ 2, 2+ 2, 7+4, 9+5=30+17+5=52
21)Снежный палантин
Ложится на старый след
Вновь ловит узор
*
- снежный палантин – метафора, ложится - олицетворение, старый след чей? Кто ловит узор? Палантин? Вновь ловит – фонетический стык.
- Киго есть, но всё сказано одним предложением, а это в хайку недопустимо. Снежный палантин метафора, ложится олицетворение. Вновь ловит узор? Кто ловит? Но не смотря на недочёты сама идея и возникшая картинка понравилась. А если так?
Падающий снег
На поверхности земли
Белый палантин
- 1. Хорошее стихотворение, но есть замечания по жанру хайку: одночастность, олицетворение, метафора. Оценка: 6
2. Замечания по жанру хайку. Оценка: 2
-  Старый след- постаревший, или прошлогодний? Снежный палантин- метафора.
Кто «вновь ловит узор» и какой? Хайку чувств не вызывает.
- автор явно перемудрил со снегопадом; "вновь ловит" - не хаечно.
-  ОЧЕНЬ мудро.—не дошло
Оценка:
6+2, 7+3, 6 + 2, 3 + 2, 6+3, 5+4=33+16+5=54

ИТОГИ 13 КОНКУРСА "ФАКТУРА В ХАЙКУ":

1-е место:   №10 - 85 баллов  (Второва Тамара)

2-е место:   №17 - 76 баллов  (Наталия Белоус)
            
3-е место:   №11 - 73 балла   (Наталия Белоус)
            
4-е место:   №16 - 71 балл   (Арина Шик)         

Итак, насладимся ещё раз. Вот наше достижение в этом конкурсе:

1-Е МЕСТО
10) Из тонкой нити
 Кружево на коклюшках
   Иней на стёклах

2-Е МЕСТО
17) Свежие астры
 В тихом саду у реки
   Звёздное небо
 
3-Е МЕСТО
11) Замкнутым кругом
 Путники возле костра
    Падают звёзды

4-Е МЕСТО
16) вдоль обочины
 вересковая пустошь
   рисунок змеи

Поздравляем победителей и всех наших участниц! Конкурс оказался женским! Но над чувствами ещё поработаем...
За обзор премирована Тамара Второва

1171 05.09.2017 19:57 Перевод автору Шик Арина -102
1170 05.09.2017 19:56 Перевод автору Наталия Белоус -510
1169 05.09.2017 19:55 Перевод автору Тамара Второва -408
1186 25.09.2017 23:40 Перевод автору Тамара Второва -204

Иллюстрация: картина художника Комарова Евгения "Кружевницы"

С вами ведущая, автор проекта, Татьяна Игнатова.