Цветет июль
Цветёт июль, в его траве высокой
Такая мощь! Она не вечна пусть,
Но тёплых дней ещё полно до срока,
Когда заставит хлад закрыть главу.
Прогнозов грустных травы не читают.
Я, как они, по времени плыву
Без всяких карт, счастливая, пустая.
Так много бурь осталось позади
И кратких дней, наполненных любовью,
Но дал ли добрый плод хотя б один?
Вот горечи - сполна, возьми любое
Событие - мгновение иль день -
Всё потерялось, перестав быть нужным,
А в памяти лишь дождь, в окне сирень
И странный сон о нём, не ставшем мужем...
Всё стало сном. Но царственный июль,
Столь щедрый на красивые посулы
Всех этих гроз и грёз про «я люблю»,
Соцветьем радуг разгоняет сумрак.
Издано.
Свидетельство о публикации №117082809467
В последнем четверостишии есть как бы семантический конфликт, некое внутреннее противоречие: "всё стало сном" и лишь "посулы" и "грёзы про "я люблю", в то же время, "царственный июль разгоняет сумрак"... Но в том-то и дело, что июль - царственный, это безусловная данность, поэтому сон, грозы, грёзы, сумрак неизбежно изнемогают перед ней. Июль в стихах - веский образ "царственности" как её наиболее полное ощутимое выражение.
Опыт "я люблю" с человеком остаётся, его не отнять. Только на чём я сделаю акцент: на боли утраты, и тогда "я люблю" - лишь "сон", или на том, что реально пережил и узнал, наконец, где по-настоящему жизнь?
Стихи обращены к читателю, как другу (понимаю, устойчивый литературный приём, но это не мешает же отнестись к нему по существу, как благодарного и признательного читателя)), поэтому хочу поделиться тем, что мною было в своё время услышано и принято и что очень созвучно "Цветению июля":
болеть во мне может только гордость, любовь не может болеть, она другой природы. Потому - царственна - "разгоняет сумрак" человеческих (не "июля") "гроз и грёз". Стихи как раз подводят к этому.
Александр Березин 3 29.09.2017 19:51 Заявить о нарушении
Очень интересен такой логический подход к стихам. Спасибо!
Творческая Мастерская Алкоры 01.10.2017 18:40 Заявить о нарушении
Я лишь говорил о природе любви, удачным метафорическим образом которой, мне показался "царственный июль". И последнее четверостишье, на мой взгляд, как раз подтвердило, важнейший опыт для меня: можно остаться благодарным человеку даже при горечи его утраты, т.к. посредством его познано, хоть прикосновением, но главное в жизни или собственно жизнь.
Просто, как в народе парадоксально, но метко говорят: любовь всегда себя забывает. Человек выходит за пределы себя, другой его наполняет. Поэтому любовь и не может болеть. Не может болеть о себе. Она может болеть только о "другом" - любимом.
Переживание же своей боли от утраты - обратное движение - замыкание на самом себе и превращение жизни в существование.
Логический ли это анализ? Не без него, конечно, как и любой анализ, он оформлен логически. Но я бы назвал его по существу совестливым опытом. Хотя на нём естественно не настаиваю.
Возможно, мои рецензии для Вас излишни)), но поверьте, они вполне комплиментарны. Именно потому, что многие Ваши стихи мне по содержанию близки, по форме интересны, порой же, откровенно трогают. Поэтому, как признательному читателю, мне показалось естественным поделится с Вами ответом, какой Ваши стихи во мне рождают.
Александр Березин 3 02.10.2017 01:28 Заявить о нарушении
Творческая Мастерская Алкоры 02.10.2017 10:58 Заявить о нарушении