Риторический вопрос

из цикла "Встречи с Хайямом"

Я, освежив вино, задал вопрос:
"Хайям, какой Ваш следующий тост?"
"За женщин! Разве может быть иначе?"-
Он, не задумываясь, тут же произнёс.
"Четвёртый раз за вечер? Перебор!"-
Я возмутился, предвкушая спор.
А он свой взгляд направил в бесконечность
И пояснил: "Всё остальное – вздор!
Без женщины нам не увидеть свет.
Без женщины нет вкуса у побед.
Без женщины бессмысленно застолье,
Поскольку повода существеннее нет".
"Так значит, вот она, основа бытия?"-
Налив ещё, спросил Хайяма я.
"Да! Только женщина способна нас заставить
Петь гимны или хрюкать, как свинья!"


Рецензии
Добрый день, Многоуважаемый Профессор!

..-Женщина!!!...

Как легко и непринужденно, с дела'нной казалось бы простотой, но в то же время элегантным эквилибром, Вы затронули сокровенную Тайну Бытия! Несомненно - это говорит о глубоком знании материала, владении темой и конечно таланте учёного, ограненном в мастерство пытливого исследователя!

Но... "-Любопытство к Женщине - не должно быть праздным!" © (моё, из Позднего...)

Поэтому поддержку Вас своими этимологическими изысканиями, за большее не берусь - ибо остальное: все суть Высокое и интимное, я бы сказал сокровенное и не подлежит тривиальному выносу на обсуждение. Да и не к лицу истинным служителям Эвтерпы полоскать всуе Высокие Материи, кои воплощены в Священном сосуде под названием - Женщина; ведь - это удел "ремесленников"!

Жен-щина!...

Полное созвучие с всем известным Жень-Шень! В ряде китайских транскрипций среди основных толкований жень - человек, шень - корень, встречается и толкование: Корень Жизни!!! Я бы считал, что данное толкование наиболее глубоко и тонко отражает значение и аббревиатуру сути Имени Женщины!!!...
Женщина - Она и есть Корень Жизни, и кто с этим поспорит?!! Я уже не говорю о "панаксе" (Panax) (лат) -
панацея - латинской транскрипции женьшеня: Лекарство от всех болезней!

Да, наши предки знали и ценили настоящие Лекарства!!!...)))
Спасибо Вам за Ваш философский Труд, старик Хайям Там наверху, наверняка довольно осушил свой кувшин, прочитав Вас.

О мужчине добавлю ремаркой.
Муж - чи - на!

Очевидно это высокое звание, было нами получено (или "прикрепилось") с тех доисторических пещерных времён, когда на просьбу женщины, сходить на охоту, добыть мамонта - из реплики женщины:

- "Муж сходи на охоту, детям жрать нечего!"

самец из дальнего угла пещеры отвечал репликой:

- "Муж - чё, нах?!!!"

Так эта реплика, эхом из глубины пещеры и веков и стала, по ходу, для нас нарицательной!... ))) Глухая согласная на конце фразы, в связи с особенностями акустики жилищ того времени была неслышна, поэтому с тех самых пор нас так и зовут: муж-чи-на!

... Хорошо ещё самцы тогда просто не посылали своих женщин на ...! А то звали бы нас сейчас: пошла-на ..уй!!!
Хотя есть и такой вариант: " пошляк "!
Наверное: "пошла - к...!". Видно все-таки посылали, но утешает, что немногие!..)))

Простите, если утомил, Онагост Боянович!

С Уважением, и самыми Добрыми Пожеланиями, Сева..

Сева Питерский   28.08.2017 15:46     Заявить о нарушении
Странно! У Вас эта, написанная мной рецензия отображается, а у меня в перечне написанных рецензий ее нет!

Сева Питерский   28.08.2017 06:55   Заявить о нарушении
Друг мой, Ваш труд, безусловно, доставил мне такого приятного, что сделалось радостно во всех местах. Я в Вас не ошибся. Блеск остроумия и филигранные шутки в пределах дозволенного, говорят о наличии серьёзных знаний и остроты ума. Ваш революционный подход и графологическая экспертиза позволят идущим за нами разрешить все спорные вопросы о происхождении славянских имён и понятий. Это радует, особенно сейчас, когда проведённая в жизнь реформа образования не оставила шансов будущим поколениям хоть как-то образаться. Мне понравилось применение Вашего метода в условиях однокомнатных пещер. Сейчас сложно отрицать правоту Ваших выводов, поскольку очевидцы переместились в мавзолеи и всё больше норовят молчать. Замечу лишь, что жень шень, он же "корень жизни", всё таки неизменно мужского рода. Это у греков случился сперепугу неправильный перевод, причём на латынь. Но это мелочи. Спасибо Вам за умный и развёрнутый трактат о главном. Рад Вашей реакции. Я оценил Ваш великолепный, не лишённый логики, стиль. Браво.

Профессор Оболенский   28.08.2017 18:29   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Уважаемый Евгений!
Ваша оценка моего скромного суждения мне очень дорога и ко-многому обязывает!
В свою очередь ценю и Ваше неравнодушие в дискуссии по столь волнующей и неоднозначной Теме!

Позвольте откланяться!

С неизменным Уважением и самыми Искренними Пожеланиями Добра, Здоровья и Благополучия,
Сева!...

Сева Питерский   28.08.2017 18:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.