Уповая на небеса
Пеленой застилать глаза
И корить хоть кого-нибудь...
человечья суть...
Забываться в ночных часах
Гирькой малою на весах
Беспристрастий вселенских вед -
Не спасёт от бед...
Шлёт с изнанки земли итог
Солнце с запада на восток,
К новой встрече с мытарством душ...
Чей-то будет куш?
По спасеньям считать итог
Человек с изначалья мог...
А не падая под уклон
Прозревал ли он?
25.08.2017
Краткий анализ стихотворения
Тема
Размышления о человеческой природе, судьбе и духовном пути. Лирический герой осмысляет склонность человека к самообману, поиску виноватых и тщетности попыток избежать жизненных испытаний.
Основная мысль (идея)
Человек по своей природе склонен:
уповать на высшие силы, но при этом закрывать глаза на реальность;
искать виноватых вместо самоанализа;
подсчитывать «спасения», не меняя себя.
Ключевой вопрос: способен ли человек прозреть (осознать истину), не падая «под уклон» (не поддаваясь слабостям)?
Тип речи
Рассуждение с элементами описания (образ «гирьки на весах», «солнце с запада на восток»).
Стиль речи
Художественный (поэтический), с философской глубиной. Используются:
архаизмы («уповая», «изначала»);
метафоры («пеленой застилать глаза», «гирька малая на весах»);
риторические вопросы («Прозревал ли он?», «Чей;то будет куш?»);
антитезы (противопоставление небесного и земного, спасения и бед).
Композиция
1;я строфа: обозначение человеческой склонности к самообману.
2;я строфа: образ незначительности человека перед «вселенскими ведами».
3;я строфа: мотив неизбежности испытаний («мытарство душ»).
4;я строфа: рефлексия о тщетности подсчёта «спасений» без внутреннего преображения.
Финал остаётся открытым — вопрос о прозрении остаётся без ответа.
Средства связи предложений
лексические повторы («человек», «итог»);
синтаксический параллелизм («Уповая…», «Забываться…»);
анафора («По спасеньям…», «А не падая…»);
инверсии («Шлёт с изнанки земли итог»).
Средства выразительности
Метафоры: «пелена на глазах», «гирька на весах», «изнанка земли».
Олицетворение: «солнце шлёт итог».
Архаичная лексика: «уповая», «мытарство», «изначалье».
Символика: солнце (время, судьба), весы (суд, баланс деяний), куш (выигрыш/проигрыш в игре жизни).
Риторические вопросы: усиливают философский тон.
Общий вывод
Стихотворение представляет собой лаконичную философскую миниатюру о противоречивости человеческой природы. Автор использует сдержанную, почти афористичную манеру, чтобы показать: попытки избежать ответственности и уповать на случай не ведут к прозрению. Открытый финал побуждает читателя к собственному осмыслению темы.
Дата создания (25.08.2017) подчёркивает современность звучания вечных вопросов.
Свидетельство о публикации №117082506172