Потомственный интеллигент Андрон

"Андрей (он же Андрон) КОНЧАЛОВСКИЙ, тот самый знаменитый кинорежиссер и сын автора гимна СССР и России, ненароком обидел жителей Архангельской области, на территории которой снимал свой фильм «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына», получивший приз «Серебряный лев» на 71-м Венецианском кинофестивале. В интервью, опубликованном в одном из околокиношных интернет-журналов попользовавшийся талантами жителей земли Поморской режиссер ляпнул такую фразу (цитата): «Почему в Венеции со мной не было актеров? Это было бы неправильно – привезти их сюда. Если бы я снимал львов или аборигенов в Австралии, а потом показал бы фильм здесь, в Венеции, – я бы их привез сюда? Нет, конечно!». Может, и без «задней мысли» режиссер это ляпнул, но… Все равно, походя как-то обидел, поморов чуть ли не с папуасами сравнил… В фильме ведь почти нет профессиональных актеров, все папуасы… ой, извините, местные жители. Впрочем, несколько извиняет звезду то, что режиссер вроде бы дал обещание, что одними из первых в России картину увидят жители Поморья: кинопоказы состоятся в Плесецком районе, где шли съемки, и в Архангельске. Да и губернатор наш на него вроде не в обиде. «Фильм Андрея Кончаловского – прямое доказательство, что санкциями нашу страну не покорить!» – сказал Игорь ОРЛОВ, переходя от вечности киноискусства к будничной современности.
                Андрей Михайлов, 12 сентября 2014 18:50"

"Я не просто снимал картину, я наблюдал за настоящей жизнью и людьми, – сказал Андрей КОНЧАЛОВСКИЙ, получив приз. – Это не картина о жителях деревни, это и есть их жизнь. Иногда оставлял камеру наедине с героями на несколько часов. Она запечатлела их такими, какие они есть. Это как снимать дикую природу. Вы не можете сказать льву, куда ему идти, как двигаться. Вы, как охотник. Это охота за поведением, за реакцией, за словами".
                (газета "Аргументы и факты" (Архангельск), с.3, №37, 2014)

КОНЧАЛОВСКИЙ "от большого ума" – важного, столичного, аристократичного – высказался о коренных жителях Русского Севера как о диких животных и первобытных племенах. Сам он, видимо, в своих глазах – не иначе Господь Бог, который равнодушно ("для себя") наблюдает, как людишки копошатся, добывая хлеб насущный.

"Интеллигенция наша... Она вся, честно говоря, не просто антипутинская... Они – враги Отечества. 80 процентов. В силу своей проституированности. И всегда были проститутками... Вот наши кинематографисты, например. Какая самая востребованная тема на западных фестивалях уже много-много лет? "Россия в дерьме". Тут даже примеры фильмов не надо приводить! Все до единой картины – про "это"... Если тема есть, фильм пойдёт на западном фестивале. Если он ещё и сделан мастером, обязательно получит премию".
                Станислав Говорухин, режиссёр
                (газета "Аргументы и факты", с.3, №37, 2014)

Если КОНЧАЛОВСКИЙ (как он убеждал героев фильма) снимал для себя, то зачем он повёз его на фестиваль? Чтобы получило мировое признание кино про то, как умирает русская северная деревня? А она не умирает. Это доверие народа умерло к таким спесивым кинодеятелям как КОНЧАЛОВСКИЙ. В благодарность за свою халяву, за награду за "режиссуру" (а по сути "фото(кино)охоту" на людей) – ещё и унизил на весь мир. Поклон до земли! Пусть про свою прогнившую столичную тусовку теперь снимает скрытой камерой в надежде на очередную премию.
Или нет.
Я предлагаю Андрею Сергеевичу, чтобы сильно не тратиться на съёмки, в следующий раз снять свой очередной шедевр прямо в собственной квартире. И сделать героями фильма её обитателей – насекомых: мух, клопов, тараканов, комаров, шмелей, пауков, ос, мокриц, моль и т.п. В общем, захочет – найдёт, кого и в каком ракурсе снимать. Уверена – эти "актёры" будут очень непосредственны: они ни великого режиссёра с мировым именем, ни съёмочную группу, ни осветительные приборы, ни реквизит попросту не заметят. Ну и на то, что их не пригласят на очередной кинофестиваль, не то что не обидятся – думаю, вообще до него не доживут, так что даже поздравлять их с победой не понадобится.

...У претенциозного имени "Андрон" есть довольно грязное слово в рифму... Это не то, что вы подумали! Я имела в виду "гудрон".
При рождении будущего гения режиссуры назвали Андреем, но "Андрона" он сам себе взял – как и фамилию матери, дочери знаменитого художника с дворянскими корнями.

Лицедею-профессионалу (если он раскручен и знаменит) платят миллионы за его враньё и паясничанье.
Простому человеку бросают жалкую подачку меньше ставки столичной массовки за его "правду характера" и скромную непритязательную, но искреннюю жизнь на экране. А сливки снимают другие.

20.09.2014

ИТОГ:
Недельный опрос на БК был посвящен отношению читателей к фильму Андрея Кончаловского «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына», снятого в Архангельской области. Большая часть проголосовавших ответили, что они вообще не смотрели фильм.
В голосовании приняли участие 429 человек. Как оказалось, многие северяне не смотрели фильм – 36,1 % проголосовавших. 24,2 % людей оценили фильм как «правдивую действительность», а 13,5 % ответили, что снят фильм для Запада. Также «чернухой» назвали «Белые ночи» 11,2 % читателей; «шедевр, поднимает злободневные проблемы» - так считают 6,3 % голосующих. А вот равнодушных людей оказалось 8,6 %.
(из Интернета)

1.11.2014

© Copyright: Елена Лигинченко, 2014
Свидетельство о публикации №114092004300

первая публикация на Стихи.ру – 20.09.2014 http://www.stihi.ru/2014/09/20/4300


Рецензии
Сколько злости и комплексов в этих статьях...

Евгений Луцкий   24.01.2018 17:22     Заявить о нарушении
Потомственный циник. Андрон, Никита, Сергей -
безусловно одарённые личности, но Интеллигентность
не имеет отношения ни к одному из них

Евгений Мищенко 3   24.07.2019 23:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.