Кто здесь умный? - Вот вопрос!
"Я не буду
В браке жить,
Чтобы трупом
Быть живым!"
Я не могу понять логическую функцию разъяснения второй половины этого предложения
на этом примере. Что она разъясняет?
1) С ОДНОЙ СТОРОНЫ В ЭТОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ЗАЛОЖЕНЫ ПОНЯТИЯ ЦЕЛИ И СРЕДСТВО ЕЁ ДОСТИЖЕНИЯ.
Чтобы трупом быть живым - цель!
Я не буду в браке жить - средство её достижения?
2) С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЗДЕСЬ ЗАЛОЖЕНЫ ПОНЯТИЯ ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ, КОГДА НЕЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ В БРАКЕ - ЭТО НЕ ЖЕЛАНИЕ ДЕЛАТЬ ПРИЧИНУ ТОГО СЛЕДСТВИЯ, В КОТОРОМ СТАНОВИШЬСЯ ЖИВЫМ ТРУПОМ.
Два этих рассуждения оба логичны, но противоречивые друг другу, вам так не кажется? Что вы думайте?
Свидетельство о публикации №117081309842