Кто здесь умный? - Вот вопрос!

Вот ресурс-предложение для обсуждения, умственного рассмотрения:

"Я не буду
В браке жить,
Чтобы трупом
Быть живым!"

Я не могу понять логическую функцию разъяснения второй половины этого предложения
на этом примере. Что она разъясняет?

1) С ОДНОЙ СТОРОНЫ В ЭТОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ЗАЛОЖЕНЫ ПОНЯТИЯ ЦЕЛИ И СРЕДСТВО ЕЁ ДОСТИЖЕНИЯ.

Чтобы трупом быть живым - цель!
Я не буду в браке жить - средство её достижения?

2) С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЗДЕСЬ ЗАЛОЖЕНЫ ПОНЯТИЯ ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ, КОГДА НЕЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ В БРАКЕ - ЭТО НЕ ЖЕЛАНИЕ ДЕЛАТЬ ПРИЧИНУ ТОГО СЛЕДСТВИЯ, В КОТОРОМ СТАНОВИШЬСЯ ЖИВЫМ ТРУПОМ.


Два этих рассуждения оба логичны, но противоречивые друг другу, вам так не кажется? Что вы думайте?


Рецензии