Умным

Вам, мэтру, даже не считаю нужным говорить спасибо за Вашу рецензию.)))
Не смотря на область, архидалёкую от стихосложения, я - давно ожидал некоторой реакции.))) Что же, это делает Вам честь, поскольку именно в Вас, извините, и заложен Ваш профессионализм.))) Упаси Бог от морализаторства.))) Вот, уже давно, в медицине, постепенно идёт некое смещение в область правильного понимания физиологичности лекарственного воздействия.))) Многие люди подсознательно понимают, что что-то уже не так, но в учебниках ещё новых подходов нет, их принципы туманны, всё, естественно, упирается в практику.))
Общий дарвинизм, как некая основа не только в биологии, но и в медицине, полезен, но уже вредит дальнейшему совершенствованию понятий исследователей.)))
Было много публикаций по недарвинизму, или даже какому-то неодарвинизму.)))
Потом, они благополучно исчезли.)))
Простите, я Вас не знаю, поскольку не могу знать всех, просто сужу по количеству опубликованного Вами материала.))
Я опубликовал свой вопрос не в то время, не на том сайте)))
НО, если Вас заинтересует, как Вас лечат, вреда от этого точно не будет.)))
Нужно быть просто рассудительным и осторожным.)))
Несомненно, большое спасибо.)))
Думаю, что комментарий будет размещён на моей страничке, поэтому никакого вреда Вашим страницам не принесёт.)))
Если что - не так, извините, поскольку, в конечном итоге, это - просто слова...)))

Михаил Гешев   16.08.2017 21:49   Заявить о нарушении

Да тут никто никого не знает. Кто-то может поддаться лечению,а кто-то и лекарства не станет принимать. Дарвиизм ушел далеко,много новых версий. Всё течет, все - меняется. Как правило, МЭТРы тут не шифруются...
Музы Вам августовской.

Софья Хрусталёва   16.08.2017 22:26   Заявить о нарушении