Есть те, в чьей среде без проблем нарождается смена,
откажут себе, но ребёнку сакрально дадут,
а есть и бесплодные, непередачные гены,
испорченность лучше не дать, замыкая капут
какой-нить богемной бессмысленнейшей паранойей,
которая красноречиво смолчала симптом,
но живописала Ван Гогом, Дали или Гойей
о том, что уже не оставить судьбу на потом,
и не оправдают таких ни залог, ни детали,
и не укрывает подмётная ткань мимикрий,
и если они даже разу до звёзд не достали -
то парами парий по-детски уйдут на пари,
раскаиваясь в пресмыкаемости суетливой:
и непроизвольной, а всё же - на совести их,
а призрак убитого чада посмотрит пугливо,
и солнце неспящих, увы, отвернётся от них:
другим не даёте - и сами тогда не жильцы,
сдавайте свою лилипутовость, квазимальцы...
Ну как же, лиллипуты - квазимальцы, и дольше остаются "в коротких штанишках" именно те, кому не пришлось передать эстафету быть дитём мира - собственному ребёнку... Кстати, такие люди считают дом и семью чем-то несовместимым со своим свободнохудожественнымым развитием, ну или в крайнем случае отдают эти темы на откуп более "приземлённому" спутнику( вернее, обычно получается спутнице)) жизни... Тогда как напротив, им очень полезно выработать в себе чувство отдачи, умение самоограничиваться необходимым, и умение к другим также относиться более трезво, не поддаваться дурному влиянию, капризам и т д. Так что стать Человеком без "тафкида" по отношению к созданной семье оч. проблематично, даже маловероятно.
Они считают себя борцами с тленностью бытия. Всё земное им противно, как то: стирать носки, возиться с детьми, утирая сопливый нос, принимать женские капризы, мужские упрямства. Это люди - маргиналы. Они не уважают свою природу. Они вечно с чем-то борются. Поэтому мне на ум пришло слово квазиборцы. Маргиналы женского и мужского пола оторваны от любви и уважения к ролям повседневной жизни. Им нет дела до истины бытия, они живут только эмоциями и желаниями, никогда не понимают, что такое Чувства. Они играют в чувства и кричат: "Вот! Мы страдаем, ищем, боремся! Вы должны, обязаны беречь если не нас, то наши доспехи (стихи, тряпки, побрякушки, память о нас). Позови их помогать больным раком - они тут как тут, но принять собственных жён, матерей, детей, мужей - зачем так утомляться? Тратить время на беготню за товарами проще, чемш воспитать в себе воду (огнём и мечём мечтают быть многие, потому, что это выгодно на первый взгляд), найти в себе кислород, полюбить пустоту внутри себя и подготовить пустоту к приятию великого, ежесекундного процесса создания бытия (а места для творчества здесь - хоть отбавляй) они просто не в состоянии. Великая нетерпеливость, где не - частица отрицания, тер - намёк на колючие явления, пели - певучесть, в ость - в самые основы.
Мы с вами мыслим похоже, может, оттого, что во мне сильна стихия воды, а Вы - солнечная Рыба?)) Хотя, нетерпеливые тоже по-своему обусловлены неспроста. Им просто нельзя отрываться, нужно возобновлять связи с представителями других стихий. А в идеале все стихии должны найти своё верное отражение в каждой индивидуальности.
Конечно, они по факту и сотрудничают, во всех созданных живых системах.
И только человек, как система развивающаяся осознанно, несознанкой может вывести из строя свои стихии...
А когда наступил тот момент, что позволил людям руководить стихиями? Кто и как передал им власть? Только согласие приводит к гармонии. К какому бы миру мы не относили себя. Только понимание основополагающих причин может дать мотивацию к согласию. Богов много только у тех, у кого много оправданий.
Момент - это когда "больше нет ничего, всё находится в нас": и низшее, и сердце, и высшее, и мы свободно можем двигаться, связывать, освобождать, по наитию открывающегося замысла, который больше нас, изначально и окончательно нас включает, со всею возможною нашей потенциальностью и кинетичностью, и вечностью...
Человек и есть тот воплощённый момент, о котором Вы говорите. Он и создан для того, чтобы всё это воплотить. Время, бесконечность, течение, бездвижность и прочие противоположности бытия представлены в человеческом моменте. Даже бессмертие и смерть есть внутри нас. Школа бытия - схолэ, скуола - расширенное знание о том, что происходит- нам необходимо поставить на государственном уровне. От этого нет никакой выгоды для тех, кто управляет - просвещение народа всегда являлось невыгодным для власти. Долгая беседа. Хочу преодолеть страх. От чего все открещиваются от личных встреч? Страх разочарования или страх разочаровать?
Здравствуйте, Наташа) За всю Одессу не могу знать, но мне говорят знаки,
есть ли чему зелёная дорога, или же момент ещё не созрел. Человек должен тщательно готовить, что ему воплощать, а что не пропускать ни в коем случае. По невежеству много чего приключается, но если уж заранее видно, куда что клонится, то и ответственность строже. Мне лично раскрылась самая неприглядная сторона, какая только бывает в отношениях, уже виртуально, и длилось это очень продолжительно,
а если человека долго мучают, он инстинктивно во всех будет отслеживать подобные тенденции или даже подозревать в возможной круговой поруке. Если бы всё случилось по-другому, как говорится, карта легла бы другая - и я легче переступала бы порог личной неприкосновенности, но всё случилось именно так, и ничего теперь не поделаешь. На все возможные действия, противодействия и бездействия есть свои причины. И как правило творят ужасные причины - волюнтаристы, не признающие никаких причинно-следственных законов над собой, полагаясь исключительно на гордыню собственного менталитета. Вот от такого зверского лика я и отступила в тень, и не имею ни малейших причин встретиться ещё и наяву. Меня интересует человеческое согласие, а человек никогда не причинит другому вреда, даже если его станут умолять об этом. Это краеугольный камень, и о него разбиваются хищные бездуховные умы, застрявшие в мире сём неслучайно.
Потому и надеюсь на понимание многих, как и сама многих понимаю.
Понимающие люди не затрудняют друг другу пути, а спрямляют по возможности.
Но кто к нам с вредом - наткнётся на эффект Соляриса.
Вот прикинуть, почему нельзя осчастливить насильно? Нет возможностей, а не потому что запрещает кто-то. Допустим, я очень счастлива, читая. Я растворяюсь в литературе. Но пока я не научилась своими усилиями читать, пока не запомнила буквы, - кто бы подарил мне сокровища эти, хоть огромную библиотеку - ничего бы не достиг, я бродила бы неграмотно под полками и любовалась на корешки... Так и все могут быть счастливы, - если захотят сами стать счастливыми.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.