ЛЗ. Симбиоз - средство или цель

Симбиотические зависимость и взаимозависимость -
 неотъемлемые части реального мира
и сами по себе могут быть невредны и неопасны,
а полезны и приятны
для участников симбиозов
при условии,
что  иные участники симбиоза рассматриваются,
как СУБЪЕКТЫ своих личных свободных воль
когда-то давать, а когда-то не давать
желаемое и востребованное.

Когда близкие люди (симбиоты)
НЕ рассматриваются в качестве
единственных-эксклюзивных
средств, ОБЪЕКТОВ, источников
получения необходимых
для выживания или счастливости

БЕЗУСЛОВНЫХ
 
защиты,
заботы,
щедрости,
верности,
понимания,
принятия,
поддержки
и того прочего, зачем вступают в симбиотические отношения,
 
когда просьбы и предложения
о получении со стороны просителя
достаточно замотивированы
и простимулированы
встречными ништяками,
а не "навьючены" в качестве долженствований
и императивно-ультимативных ожиданий на близких.

Страх потери
жизненно важных эксклюзивов
с необходимостью требует
либо слепого доверия, либо жесткого контроля их источников.
Слепое доверие и контроль,
не подкрепленные достаточно
встречными потоками энергии,
превращают возможные
взаимодополнения и гармонию отношений
в их вредные и опасные противоположности.

Совсем простыми словами:
совершенных в реальном мире нет, не было и не будет -
всяк, хоть иногда в чем-то нуждается,
но приятно и полезно:
- вместо слёзных мотивировки и самомотивировки
от бедности-беспомощности "я без тебя (без них) не могу, пропаду"
применять иную - с улыбкой и от роскошного богатства:
"без меня моим любимцам - меньше кайфа и удовольствий
и в процессе, и в результате",
- вместо размышлений над единственным вопросом "зачем они мне?",
озадачиться еще и вторым "зачем я им?"

Или тремя, известными уже тысячи лет:
"Если я не за себя, то кто за меня?
Если я только за себя, то зачем я?
Если не сейчас, то когда?"(с)


Рецензии
Вот- вот, слепое доверие. Вам приходилось видеть людей с рожками?/ пример Моисея не рассматриваем/./ Зависимых от "учителя"?Как в книге " Небо на земле" Дэви Гаура./
Добрый Ал, а вы сами как относитесь к паразитизму,подвиду симбиоза? Глубокую тему затронули. С уважением.

Ланаленко   27.04.2018 17:08     Заявить о нарушении
Привет!
Рад отклику))
Книгу не читал, спасибо за наводку.
Про мое отношение к теме паразитизма, зависимости и зависимых. Не только от Учителя и его мудрости, но и от мужества, смелости, нравственной силы Героя-Защитника, от красоты Возлюбленного/ой, от щедрости Мецената-Спонсора, от беспомощности беспомощных и пр., и др.
Обобщив всё-всё до всего лишь трех - к зависимости от существа, от баловства, от вещества.
Лезу вглубь КОНКРЕТИК события, явления, процесса, тенденции и рассматриваю мельчайшие нюансы. А их делю на две кучки)) В одной - то, что направлено на жизнь и увеличение сродства к ней - витальности. В другой - то, что направлено в обратную сторону - в сторону умирания.
Мне удалось ли ответить на Ваш вопрос? Если меня в сторону увело, то прошу уточнить.



Алхимик Пятьдесятседьмой   28.04.2018 00:11   Заявить о нарушении
Например, в вопросах заботы и воспитания http://www.stihi.ru/2015/09/13/111

Алхимик Пятьдесятседьмой   28.04.2018 00:17   Заявить о нарушении
Попробовал почитать "Небо на земле" на libfox.ru/602704 - это тот ли текст, который Вы имели в виду?

Алхимик Пятьдесятседьмой   28.04.2018 13:18   Заявить о нарушении
http://www.libfox.ru/602704-45-gaura-devi-nebo-na-zemle.html#book
Похоже,что этот,Ал. Давно читала,переживала. Сейчас начала просматривать текст,не увидела тех описаний,которые прожила. Не цепляет.

Ланаленко   28.04.2018 19:18   Заявить о нарушении
На первой странице: 1970
" Я решила быть по–настоящему смелой и оделась как хиппи, в длинную индийскую юбку и замысловатые сандалии из Амстердама. У миланцев чаще всего очень узкий взгляд на жизнь. Эти буржуа окидывали меня неодобрительными взглядами во время моей прогулки. Неважно! Я решила быть индифферентной к их реакциям, насколько возможно провоцируя их. Пусть это будет моя маленькая личная революция."

И еще, там же, на первой: "...мой психоаналитик, говорила мне, что внешняя революция может произойти только после внутренней."

На 45ой: 1986 "Я веду размеренный образ жизни. Нормально одеваюсь — у меня больше нет потребности что–либо провозглашать о себе окружающему миру."

По-разному можно отнестись и/или оценить путь, пройденный героиней (или автором) за 16 лет. Я, "навпечатлявшись" прочитанным, предпочитаю воздержаться от эмоционально-раскрашенных оценок: "Такой путь".

Алхимик Пятьдесятседьмой   28.04.2018 22:29   Заявить о нарушении
Эти страницы я пропускала. Мне было интересно,то что узнаваемо. А в общем , тема была о симбиозе и трех его подвидах. В связи с чем перечитала форум о поклонниках Шри Свами Вишвананды. И мало ,что связано с проявлениями в животном мире. Даже акулы со своими рыбками- прилипалами кажутся ангелочками, по сравнению с людьми./ Эллисон Мэйк,например,и проч.проч.проч./

Ланаленко   29.04.2018 13:08   Заявить о нарушении
Похоже на то, что умение выделять главное, считать главным и считать несущественным отличаются (у Вас и у меня). Как в поговорке: "Карманник видит карманы будды".

Подскажите, пожалуйста, номера страниц, где речь идет о эффектах и явлениях, которые Вы упоминаете. Особенно интересно про людей с рожками, про паразитизм. Заранее признателен.

Алхимик Пятьдесятседьмой   30.04.2018 20:27   Заявить о нарушении
Для меня сообщение какого-то имярек - будь то философ, психолог или духовный лидер, адепт каких-то идей - о единственно-правильности его пути несет в себе два сигнала:
1) человек хочет моего внимания (и мне интересно зачем? зачем ему мое внимание? зачем он тратит на меня его дорогое время? какие его проблемы он надеется решить таким образом (за мой счет)? как и какие ресурсы перераспределить?). Я не против обогатиться новьем и не против поделиться моими излишками. Велик шанс, что общение может стать взаимно приятным и обоюдно полезным.
2) у человека есть чему поучиться - он сумел привлечь мое внимание, а дальше я посмотрю сумеет ли он привлекать мое внимание в будущем и насколько комфортным для меня образом. Если найдется кто-то, кто способен на мне паразитировать да еще так, чтобы я от этого получал удовольствие (и в процессе, и по результату), то мое любопытство - мой основной инстинкт (разновидность охотничьего) будет аплодировать ему. Да и мне самому за такую находку. Я ее, как медаль или орден, себе повешу)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   30.04.2018 20:53   Заявить о нарушении
Вы действительно просеиваете каждого собеседника через подобные сита?
Меня с самого начала нашего общения эта самая рациональность напрягла. Мне было бы не очень комфортно, если бы кто-то еще эту переписку читал.

Ланаленко   30.04.2018 22:00   Заявить о нарушении
Удалите то, что Вам не нравится. Я разрешаю.

Алхимик Пятьдесятседьмой   30.04.2018 22:30   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.