Неразбериха в творчестве Галины Богапеко

  Если вы хотите узнать, что такое неразбериха в стихоподобном изложении, то вам надо больше читать тексты такого широко издаваемого автора, как Галина Богапеко.
Читая её тексты, трудно понять, как надо писать стихи, но то как не надо - получите полное представление.
   Обычно она пишет в дороге и в начале делает главное - сообщает читателю последнюю новость, как СМС: "я еду в ...." и далее она доверяет вам самое важное, что вы должны знать - это её впечатление о том, что видно из окна её вагона.
   Например.
"Еду в Переделкино"  Два раза сообщает, что это райский уголок. Вы же с первого раза не поняли...и белки у неё скачу.. то по веткам. то в колесе обозрения
(так и написано "скачу.." -  автор не читает потом того, что пишет)
Вот, например, такое в одной строке "В макулатуру подвижников царство книжное"
или это "Какие проекты похоронит искусство?"

А тут позиция: "Поэты, писатели, критики, барды Живут с надеждой на гранты"
Вот оно в чем оказывается суть творчества! Грант. Вы же в Москве, а тут гранты раздают.
Она попутно отвечает и  на вопрос: Каким должен быть современный поэт?
"Проведёт очередной вечер с известными писателями и поэтами"
Для неё и многих есть "известные" поэты и "не известные". Вот в чем смысл творчества. Известность, гранты и провести очередной вечер.


Вот еще одно её стихотворение и оно снова в вагоне.
"В ВАГОНЕ

«Уважаемые пассажиры будьте внимательны,
Уступайте места инвалидам, пожилым
И беременным женщинам»
Прекрасно! Осторожно двери закрываются. Уходя гасите свет.
А далее идет ценное сообщение о себе в плане того, что она не относится к описанной выше категории. И информационный повод - вагон окрашен в бело-синий колер, люди сонные и полусонные (как мухи) все напоминает больничную палату и скоро придет врач.

Замечена у неё такая особенность, если она хочет сказать, что музеи открыты, то обязательно перечислит все времена года, в которые будет доступ:
"В осеннее, время, зимнее, весеннее, летнее
Открыты для всех музеи заветные"

Она очень любит в стихах перечислять. Это бывает, когда автор не может найти одного точного слова и пречесляет все, авось оно попадется,  выбирайте сами.

Вот, например, другое её  творение стиха "Я – ПРОЛЕТАРИЙ ПРОЛЕТАЮ..."
тут она сама дала определение своему подходу к стихосочинению:
"Я собираю крохи Незначимых в жизни случаев
Скучных, не делимых  На –   тебе, мне, нам, всем
В основном о себе, о семье –   радугой, тучами Обо всём, что ухватили мои –
Обоняние, осязание, зрение, слух  Сегодня, вчера, когда-то –....."

"В основном о себе."
Вот это - у авторов нашей современности главный мотив симфонии..
Они пишут о себе.
Почитайте других современных авторов "известных" и "не известных".
Все они пишут о себе любимом.
А почитайте Есенина, Пушкина в этом плане. И вы увидите, что основное в них это восторг не от самого себя, а от окружающего мира.

     Сейчас поток сознания открывается у большинства и это большинство начинает записывать этот поток.
     И это надо делать быстро - поток ждать не будет. Современные стихи это такой "фастфуд" - еда быстрого приготовления - сверху поджаристая корочка, а внутри - сырое.
     Читать современных поэтов надо только в позиции критического анализа, смотреть: почему и чем это отличается от поэзии.
    Чтение чужих, плохо организованных стихов - занятие не без последствий.
   Можно разучиться говорить и мыслить правильно. Современная поэзия это не творчество, а пандемия.
   
  И теперь пару слов о участии Галины на турнире поэтов.
Вот она вышла - читает свои стихи по бумаге. И её захлестывает волнение до того что лист трясется мелкой дрожью. И критик это видит и что он - при так душевном состоянии, когда женщина - на грани нервного срыва - что он критик может и захочет сказать?  Вот критик и спрашивает "что вы от меня хотите?"
И все. Никакой диалог с поэтом при таком его душевном состоянии - невозможен.

И здесь работает только похвала. Она услышит только её. И они это и говорят.
Поэтому это не турнир, а сеанс восстановления душевного равновесия.
И критики они не выполняют роль критика, они выполняют роль психотерапевта.

Граждане поэты.  Не надо превращать турнир в "скорую душевную помощь" или юбилейный вечер.
Надо приходить подготовленным - читать на публике что-ли.
Вот японцы выходят на перекресток и читают свои хокку - громким голосом.
Вот мальчик в Москве - "Гамлета" читает на улице. Вот вам всем сначала туда...
Начните с этого, а потом на эфир. Ладна?

А так наблюдать этого "паркинсона"...ну не все же поэты ...ные  люди.


Рецензии
Николай, неужели вы сами до сих пор не поняли сути этого действа?
Экономика остаётся за кадром, а это главное.
Вы часто ссылаетесь на Маяковского, Есенина и прочих. Кроме Рубцова все они жили очень богато по сравнению со средним россиянином.
Ну вот Цветаева- да, трагическая судьба, то да сё. Но она переводила очень мало и медленно, раз в 10 меньше Пастернака- и сколько она зарабатывала?
Это запретная тема.
Объясняю матчасть: поэт СОЧИНЯЕТ, издатель ИЗДАЁТ, критик КРИТИКУЕТ (а не играет в детскую "больничку"= разбор т. наз., или в "стыдно, у кого видно", что это за лит.критик, который не читает стихи с листа?? или же он критикует ЧТЕЦА, но это же турнир поэтов!), ЧТЕЦ читает (худ. чтение- отдельный вид искусства)ИЛЛЮСТРАТОр иллюстрирует, а не лепит картинку из Сети. А это .... (selfcensored) "многоборье" истощило, выдоило некормленную корову словесности!
А что осталось, это полуэстрада. Только на эстраде те, кто помоложе и покрасивей, а тут - "кому за..."
Сначала ужали техносферу- в 1990-е. После примерно 2005 года "духовка и нетленка" стала заметно сдавать.
Можете как Кунгуров (см. в Ютубе) откапывать в стихире СЕМИ_ПЯТИЛЕТНЕЙ давности!!! артефакты не атлантов, но на голову выше средних теперешних. Не обижайтесь за резкость.

Терджиман Кырымлы Второй   06.01.2018 21:11     Заявить о нарушении
Уважаемый, Терджиман Кырымлы Второй.
Не обижайтесь, но я не смог понять Вашего посыла.
Мне надо объяснить проще.
Вы хотите меня убедить, что этот турнир истощает поэтов, выдвигает ложные ценности публичной показухи вместо и тщеславия творчества. Согласен.

Но согласитесь, для молодого автора очень важно публично читать свои стихи.
Не все же пишут автономно, для себя.
В любом случае, такую форму надо пробовать, надо давать возможность желающим авторам выступить, а нам - просто посмотреть на других поэтов.
Где мы еще это увидим?
Резкости у Вас не было. А вот непонятливость после прочтения с моей стороны была.

Николай Кладов   06.01.2018 22:29   Заявить о нарушении
@В любом случае, такую форму надо пробовать, надо давать возможность желающим авторам выступить, а нам - просто посмотреть на других поэтов.@

Других "форм" нет. Общество и назначенные им надзиратели не предоставляют. Например, читать стихи на людном перекрёстке запрещено законом. И так далее.
Рекламировать мероприятия запрещено пользовательским соглащением этого портала, однако конкурсы рекламируются. Одна и та же реклама, бывает, идёт в ленту по нескольку раз. Кто определяет номенклатуру этих конкурсов, каков их бюджет и источники финансирования, неизвестно. Наконец, если жюри платное (они не признаются), то почему участники работают даром? Сто рублей в час за постой на митинге, такса известна. Впрочем, и участникам, самым активным, иногда платят.
Начинающему автору нужен ОДИН-ДВА вдумчивых читатедя и слушателя. Если их нет, автор выбирает одно из единственного,
суррогат. Это как на заре перестройки некто заботливый открывал дискуссионные клубы для неформалов.Были такие "заводные" товарищи, которые уводили народ от настоящих целей, забалтывали их.Например, в то время одновременно издавали валом сенсации о сталинских зверствах и литературу для рабочих- об экономике. Надо было разбираться в техпромфинпланах, брать производство под контроль. А болтуны делали своё дело (и там много было ненормальных, одержимых).
Всё упирается в экономику- чья власть, чьи деньги. Где, наконец, "тендер" и всевидящий "роснадзор"?
п.с. Тут конкурс открылся по случаю года Собаки. Россия- родина собак? Чем только бы занять "этих чудиков".
То есть
, чтения должны проходить так: собрались, коллективно "подрихтовали", собрали, издали- и вон на выход, рядом с библиотекой , где собираются, продали сборники прохожим. Это естественно, так любое ремесло делается. А то, что происходит, неестественно. Пишется и издаётся ВОПРЕКИ, не благодаря такой системе.

Терджиман Кырымлы Второй   07.01.2018 12:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.