Кукольные войны. Жажда слова

В качестве иллюстрации для образа поэта и бунтаря, взято фото со страницы ВКонтакте В. Ордовского.

Личности людей появляющиеся в масс-медиа привлекают внимание. С другой стороны, и для них, самих, появление на страницах интернет-изданий тоже имеет определенную цель – обычно довольно простую – обрести известность, если получится, то популярность, что зачастую и является единственной целью. 
Известность и популярность – явления публичные, необходимые персонам, которые по сути своей - общественные деятели, люди живущие за общественного мнения о себе. То есть за счет общества.  Образно говоря, если общество – это море, то публичные персоны – это пена… Чтобы пена появилась нужно чтобы море бурлило. Это и есть основной принцип деятельности любой публичной персоны – заставить общество бурлить. Яркий пример такой деятельности, принесшей популярность персоне (какова эта популярность в данном случае неважно) – В.В. Жириновский. Это масштабный человек, заставляющий бурлить общественное мнение вокруг себя в масштабе целой страны.
Прочитывая заметки в интернет-изданиях, я заинтересовался персоной В.Ордовского, чьи высказывания как о себе, так и о людях его окружающих, несут на себе заметные оттенки сразу нескольких красок. Это противоречивость, как в подаче самого себя, так и по-детски простоватое желание похулиганить, которое можно было бы назвать эпатажностью, если бы не фальшивая пафосность, с которой оно подается.
Рассказывая о межрегиональном поэтическом фестивале «Жажда слова» Ордовский, полагая себя вожаком ни больше,  ни меньше, а  «здравомыслящей оппозиционной интеллигенции», назвал фестиваль историческим событием. Для усиления эффекта он назвал и сам фестиваль «Оппозиционным фестивалем -  истинным торжеством Свободы слова».
Полагая, что количество вопросительных и восклицательных знаков повышает значимость сказанного, он экзальтированно восклицал «Где ещё такое бывало в современной России??????? Только у нас!!! Мы молодцы! Мы это сделали - мы показали властям кукиш с маслом! Дай Бог не в последний раз! С нами сила, ибо сила в правде!»  А когда на эту гордую сентенцию один из комментаторов поинтересовался – «А что, власти были против?» Ответ Ордовского прозвучал буквально в стиле М.Задорнова – «Если знали бы, то были бы против», то есть кукиш, который по мнению поэта был показан властям «здравомыслящей оппозиционной интеллигенцией», - был попросту кукиш в своем кармане. Один из способов удовлетворения больного самолюбия.
Очень хотелось бы узнать против кого и чего выступала «здравомыслящая оппозиционная интеллигенция», если это клокотание происходило внутри себя? И кто находится по другую сторону баррикад?
Первоначальный смысл слова креакл в настоящее время исчез. И теперь нынешний «креаклитет» являет собой довольно жалкое зрелище бунтарей уютно бунтующих неизвестно против чего, расставивших вокруг себя таблички «поэт», «бунтарь», «философ». Кстати говоря, «бунт», по определению ни коим образом не совместим с философией, а значит наличие и бунтаря, и философа в одной упаковке невозможно. Надо решить, кто же ты на самом деле.   
Иронизируя над Союзом российских писателей, Ордовский пользуется местом, которое ему и предоставил этот союз на ресурсе Стихи.ру.
Позволяя себе нападки на журналистов ресурса Park72.ru - он забывает, что собственно этот ресурс его и вывел в свет.
Позиционируя себя как человека далекого от политики и презирающего политику (см. статью «Вне цензуры» о поэтах ушедших в политику) он, тем не менее, в своих произведениях выказывает некий «бунтарский дух в борьбе с системой».
Что это? Отсутствие лица или лицемерие? Или просто, то самое желание любыми способами оказаться наверху и привлечь к себе внимание? Но это - дешевая уловка выполняемая очень топорно!
Страница Ордовского ВКонтакте содержит в том числе и его «афоризмы», среди которых встречаются и откровенные глупости вроде – «Мы ищем смысл в том, что изначально бессмысленно; мы придумываем себе идеалы и умираем за них - лишь для того, чтобы оправдать собственную ничтожность перед своим эгоизмом. (с) (В. Ордовский)», и откровенно содранные (может по незнанию?) мысли из древних источников!
Так его «афоризм» - «…чтобы родилось Слово – в начале должна быть Мысль…» , что как не «творчески переосмысленная» Ордовским фраза – «В начале было Слово» -  первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет), среди множества переводов которой, есть и такой – «В начале была мысль и эта мысль была – слово»?
Восхищаясь В.В.Маяковским, он считает, что «Поэзия – как спорт… и каждое новое поколение должно брать всё более и более высокие планки. Но… Видно всему есть свой предел… Минуло уже несколько поколений, а планку Маяковского до сих пор ещё никто не перепрыгнул», - Ордовский видимо забывает (или не знает?), что Маяковский - как раз и был певцом революции. Тем самым «поэтом, ушедшим в политику и ставшим агитатором»! И за звуки его поэтической лиры власти платили настолько хорошо, что великий бунтарь свободно содержал и себя и свою любимую женщину - Лилю Брик вместе с её мужем Осипом, и этот семейный союз втроем вызывал массу толков и пересудов.
   
В очередной раз захотелось сказать Ордовскому – «Читайте классику!», но его пролетарский дух бунтаря, видимо, предпочитает каждый раз изобретать велосипед, вместо того, чтобы стоя на плечах титанов увидеть перспективу. Правда, это удел действительно талантливых людей.
Говорить о гражданской позиции поэта всегда надо с большой осторожностью. И объявляя себя бунтарем, помнить, что бунт – это в первую очередь хаос и разрушение. Любое же творчество – созидательно.