Ещё кричу. Но это - остров

Огромное Вам спасибо, Лала, за Ваш замечательный отзыв! Как там у Маяковского? " ...водопровод, сработанный ещё рабами Рима. " :) И два крана. Один с мёртвой водой, другой с водой живой. Обязательно две воды. Иначе сказки не будет. :) У Вас на странице в литдневнике выложено стихотворение, якобы принадлежащее Гумилеву. Автор - совсем другой человек. Не поленитесь вбить начало этого текста в поисковик. Найдете много информации по этому вопросу. Увы, даже Дмитрий Быков на эту "утку" купился, или его подставили, что скорее всего. Стихи не могут принадлежать Гумилеву. Поэтика другая. Версификация слабая. И, поверьте, если бы этот текст действительно находился в архиве Ахматовой, как утверждают некоторые, Анна Андреевна непременно в годы оттепели предъявила бы обвинение в плагиате Константину Симонову,тем паче, что при Хрущеве он был в опале.

Владимир Кондрашов   29.07.2017 20:34   Заявить о нарушении

Надо же, а были сомнения, где-то в глубине души по поводу авторства стихов! Но поместила их в дневник не ради имени Гумилёва, просто понравились сами стихи, кем бы они ни были написаны. Сделаю корректировочку, спасибо, Вам, Владимир!

Лала Вива   29.07.2017 22:30   Заявить о нарушении

Прошу извинения за флуд. Но замечание Володи заинтересовало, как и стихотворение в дневнике Лалы. Я тоже "вбил" первые строки в Гугл. Но там только заметка в Файсбуке одной читательницы, которая сомневается в сходстве поэтики этого стихотворения с другими произведениями Николая Гумилева. Тогда как Быков говорит об архиве Анны Ахматовой - это очень серьезное замечание. И если это так, то оно ДОЛЖНО быть в архиве. Можно послать запрос в Музей Ахматовой в Питере, ведь. Ответ будет единственным подтверждением авторства или не авторства Николая Степановича... Быкова, как литературоведа, я не люблю, но он все-таки серьезный исследователь, а не любитель, который сравнивает только созвучность рифм. Ахматова и в период оттепели была в опале, видимо не следила за всеми тонкостями литературного процесса и просто могла не знать об опале Симонова, опала которого не могла быть серьезной - Хрущев был занят другими противниками больше - из либерального лагеря. И вряд ли великая поэтесса, пережившая несколько посадок сына стала бы связываться с "литературным генералом", тем более из-за "врага революции" Николая Гумилева, нежелая еще раз причинить вред сыну Льву. Ведь Лев Гумилев когда-то в перестройку сказал тележурналисту Александру Невзорову, тогда ярому националисту и имперцу (как люди могут меняться, даже такие - дивный мыслитель теперь стал, лучшее, что есть на "Эхе Москвы!)... сказал Лев Гумилёв: "А зачем мои родители высовывались? Если бы тихо себя вели, я бы не сидел". Это я сам слышал в интервью. Не очень хороший человек был Лев Гумилев. А как историк - "фантаст" (академик Лихачев), писавший "рОманы", а не историю (см.предисловие академика Панчинко, кстати друга Льва Гумилева, к книге последнего "От Руси до России". РОманы - по словам Панченко, байки, которые образованные "шестерки" должны были рассказывать на ночь "пахану" и другим сожителям по камере. Что Л.Гумилев бы "шестеркой, свидетельствует то, что он часто сидел под нарами, куда загоняли самых низших "по рангу" заключенных "державшие масть". Жаль его , конечно. Но он мне напоминает цветаевского Мура: такое же отношение к матере и такая же самовлюбленность и избалованность... Это мое личное мнение... А стихотворение Симонова - конечно, во много плагиат: и первая строка почтим идентична, и ритмика и отдельные слова. Поэт он был средненький, хоть его книжка и напечатана сейчас в серии издательства "Комсомольская правда" "Великие поэты". Говорят, Сталин, прочитавший когда-то его книжку любовной лирики спросил: "Каким тиражом книжка издана". Ему ответили - большим. "Напрасно - заметил Вождь народов. Достаточно было бы двух экземпляров - автору и предмету его стихов" :)). Говорят, это не анекдот... Сталин в молодости сам сочинял стихи - вкус был, видимо... Еще раз прошу извинения за "влаз".
С уважением к обоим прекрасным поэтам, на страницы которых зашел, В.

Владимир Гоголицин   31.07.2017 13:58   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир! Загадки... загадки...

Лала Вива   31.07.2017 16:14   Заявить о нарушении

Дамы и господа! Вот ссылка. Николай Гумилев Радио Свобода. www. svoboda. org Ежели Анна Андреевна говорила с Бродским об одном из стихотворений, приписываемых Гумилеву, то уж, наверное, не обошла бы вниманием и " Жди меня. " :) Говорят о Владимире Цехановском. Вообще, этот спорный стиш в стиле лагерной или дворовой поэзии. :)

Владимир Кондрашов   31.07.2017 17:23   Заявить о нарушении

Володя! Я ни на чем не настаиваю. Только высказал свои соображения. Но если сделать текстологический анализ, то Симонов часть стихотворения явно скомпелировал. С кого - другой вопрос. Но вряд ли он знал лагерные или тюремные стихи в то время ... Пусть автор стиха останется загадкой, если Быков или Музей Ахматовой не приведут неоспоримых доказательств, что это стихотворение Н.С.Гумилёва... С уважением к господам поэтам:). В.

Владимир Гоголицин   01.08.2017 10:07   Заявить о нарушении

Володя! Не верь интернету. Поэт, создавший стихотворения" Рабочий" и "Мои читатели" не мог начертать эту бледную немочь. :) Другая культура. Любой человек, прочитавший все стихи Гумилева, скажет, что " Жди... " написал не он. Каждый поэт работает с определенными размерами и образами. У Гумилева нет ни одного стихотворения с размером"Жди." Белых скал и святых могил - это из другой дурной оперы. :) Гумилев не мог себе позволить рифму год - берёг. Не тот уровень. Стихи,написанные им в тюрьме, пропали. А какое-то одно стихотворение он просто физически не мог передать Ахматовой. Не те порядки были в ЧК. Впрочем, пусть с этими делами гумилеведы разбираются. :)

Владимир Кондрашов   01.08.2017 13:16   Заявить о нарушении

Наверное, ты прав, Володя! Главное, Стихи Симонова на чьи-то подозрительно похожи, хотя ,конечно достаточно переработаны приминительно к военной ситуации. В.

Владимир Гоголицин   01.08.2017 19:09   Заявить о нарушении

Послушай, там вообще косая и хромая грамматика. Это не Гумилев. Если, действительно, в фейсе Быков, а не бе, то хрен ему судья. :) Этот стиш,если он гулял до 1962-го года, был бы замечен Струве. И Ахматова не стала бы его скрывать от близких друзей. Следовательно, он появился после Симонова,предположительно в середине шестидесятых прошлого века. Жалкая переделка. Симонова не особо люблю за сталинизм, но отдаю ему должное за военные стихи. Хруща он не жаловал,как и Хрущ его. Но заметь: если бы он говорил о Сталине то, что говорил налево-направо о Хрущеве, гнить бы ему в лагерях. Знал,когда можно и о ком. :)

Владимир Кондрашов   01.08.2017 20:33   Заявить о нарушении

Редко попадаю на переписки такого плана, видимо потому, что "ленива и не любопытна". Спасибо всем, кто поделился интересными мыслями и знаниями. С уважением,

Елена Лапшина   05.08.2017 22:40   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Лена! Всегда Вам рад. :)

Владимир Кондрашов   05.08.2017 22:50   Заявить о нарушении