Голосование 12 Лепестки сакуры. Топонимы в хайку

          Друзья! Объявляется голосование!
        Выражаем благодарность постоянным участникам за поддержку проекта!
                Приветствуем новых участников!               

 В 12 конкурсе "Лепески сакуры. Топонимы в хайку" оцениваем ЧИТАЕМОСТЬ ОБРАЗОВ благодаря использованию ТОПОНИМОВ. Всевозможные разночтения и создание дополнительных образов приветствуются. Но при первичном прочтении прямые метафоры не желательны. Обращаем внимание на лирическую составляющую, создаваемую благодаря звучанию, фонетике. Ставим каждой работе две оценки.

Первая оценка - за выполненное задание - от 1 до 10 баллов.
Свои работы оцениваем тоже. При подсчёте баллов оценки за свои хайку учитываться не будут.

Вторая оценка - за соответствие жанру хайку - от 1 до 5 баллов.

Все одинаковые оценки для всех авторов не принимаются! Конкурс учебный, каждая оценка - результат индивидуального исследования.

 После оценки желательно кратко отметить, что особенно понравилось, почему ставится такая, а не иная оценка. А также, можно отметить и другие достоинства и недостатки, которые в этом конкурсе не оцениваются.
 
 Листы с оценками размещаем в своих рецензиях ниже. Голосуют только участники:

1. Арканум Вивум
2. Тамара Второва
3. Арина Шик
4. Наталия Белоус
5. Татьяна Русанова
6. Елена Графская
7. Лина Корочка
8. Надежда Туманова

Работы представлены в произвольном порядке.

   На голосование даётся неделя до 31 ИЮЛЯ, понедельник, включительно.
Если проголосуют все раньше, то соответственно, результаты и награждение произойдёт раньше, а после будет объявлен новый конкурс. Предупреждение всем авторам: не проголосовавшие без уважительной причины к следующему конкурсу допускаться не будут. Обзоры по желанию. Конкурс учебный. Не обижайтесь и не бойтесь высказывать своё мнение, но в вежливой форме, пожалуйста. Желаю всем удачи и хорошего настроения!

 По результатам голосования будет награждение:

1-е место - 400 баллов,
2-е место - 300 баллов,
3-е место - 200 баллов,
4-е место - 100 баллов.

Дополнительно к общей оценке будут ПРИБАВЛЕНЫ  5 БАЛЛОВ каждому за соблюдение формы 5-7-5!
Дополнительно за самый лучший, подробный и  качественный, анализ один автор будет премирован - 200 баллов (за обзор на прошлом конкурсе премирована Надежда Туманова)

Форма голосования простая:
1)6 + 4 ( понравилось ..., пожелания автору обратить внимание на ....)
2)9 + 3 (...)
3)3 + 5 (...)
и т.д.

Рекомендации к первой оценке:

1-2 Нет фонетической плавности. Хайку тяжело читается также и по смыслу. Образы непонятны, не вызывают никакого интереса. Или наоборот: картинка слишком понятная, всё сказано, нет повода для домысливания. Все мосты достроены.
3-4  Ассоциации с трудом возникают, нет послевкусия и пищи для размышления и созерцания. Фонетика слабо обыграна. Топонимы в хайку слишком малоизвестные и ничего не сообщают читателю. Даже после привлечения дополнительной информации ассоциации с трудом возникают.
5-6  Ассоциации просматриваются, но мало затрагивают чувства. Хайку  созерцательно-познавательного, описательного характера. Напряжения между частями не возникает. Но лиричность пейзажной лирики, возможно, присутствует.
7-8  Возникают интересные образы, благодаря использованию топонимов. Но присутствует, возможно, некая искусственность. Нет лёгкости восприятия и звучания, хотя попытки фонетических звуковых сочетаний есть.
9-10  Великолепная работа! Игра образов в хайку, благодаря использованию топонимов, раскрывает её неповторимость и затрагивает чувства. Хайку весьма цельно и легко воспринимается. Фонетическое сочетание звуков только усиливает восприятие образов и помогает ощутить и увидеть недосказанное. Присутствующая недосказанность прекрасно описывает знакомую нам картину сезона, пусть даже и эта картина составляет по сути всего один штрих!  К хайку хочется возвращаться снова и снова!

Рекомендации ко второй оценке (общей по хайку):
1 - представленная работа мало что имеет общего с жанром хайку, например, сенрю (желательно объяснить почему: слишком прямолинейно, уклон в юмор, иронию, браваду, заигрывание с читателем, диалог, мысли вслух).
2 - жанр хайку с видимыми большим количеством нарушений (5-7-5 не учитываем) Метафоры, глаголы прошедшего времени, отрицательные частицы, количество глаголов больше двух, олицетворение, наличие рифм и т.д.
3 - хайку с недостатками по форме и жанру, но что-нибудь одно (повествование от первого лица, обращение ко второму лицу, наличие инверсии, олицетворение, метафора, прошедшее или будущее время, совершенный вид глагола, рифма, отсутствие слова КИГО и т.д.)
4 - хайку имеет схематичную форму, без дыхания. Небольшие недочёты по жанру.
5 - идеально, соответствует всем понятиям формы и жанра

Итак, давайте погрузимся в оригинально увиденный нами мир и насладимся созерцанием, и не будем спешить, но в то же время не надолго откладываем наше голосование, не на последний момент:

1) Белые ночи
 Аничков мост на Невском -
   Люди гуляют

2) в поле ромашек
 тропа из Иваново
   дорожный тупик

3) В Питере ночью
 Сфинксы и мокрый асфальт
   Мост разведённый

4) Орган в соборе.
 Густой туман над Ригой.
  Плету косички.

5) рюса из Эдо
 на поясе кимоно
   аист в полёте

6)Москва ещё спит
Грустный таджик под дождём
  Сгребает листья.

7) гроза уходит
 над водной гладью видны
  снега Белухи

8) дожди и грозы
 впереди по указателю
   Солнечное

9) цепочка огней
в Петербургских каналах-
  туманная ночь
 
10) глянец на листьях
 у берёзы повислой
  утренний Палех

11) Петропавловка
 По Неве плывут льдины -
   Запах корюшки
               
12)  В брызгах Катуни
 Камни вокруг валунов
    Лодки круженье

13) Ветхий дом в снегу.
    Деревня Весёлое
    Гласит табличка .

14) поле под Орлом
  скошена трава вокруг
     муравейника
 
15) Ярилина Плешь
  В созревшей землянике
   Мелочь Синь-камню

16) Капельки смолы
  На стволах сосен янтарь
    В парке Монрепо
               
17)  Сосны за домом
   Камни сквозь толщу видны
     В водах Байкала

18)  ажурная вязь
  в куполах деревянных-
    Онежский простор
 
Приятного созерцания и размышления в путешествии по родным просторам!

Иллюстрация: Художник - Иван Иванович Шишкин - "Дуб на берегу Финского залива"

С вами автор и ведущая проекта Татьяна Игнатова.


Рецензии
Все авторы проголосовали! Итоги http://www.stihi.ru/2017/08/01/830

Клуб Золотое Сечение   01.08.2017 03:05     Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.