Безысходное

Всё Чуки, да Геки играют страною...
То голодом морят, то травят войною
Болота бесчинства, овраги обманов -
Ловушки мздоимства... для глупых баранов.

Геройство за лесть,за прогибистость - слава.
Великая спесь беспринципным шалавам.
Хотелось бы лучше, да дорого слишком...
Услужливы уши, где слАбо умишко.

А для святозвонных - особое место:
Церковное лоно Христовой невесты.
Из вязких болот и глубоких оврагов
Всегда выбиралась надежда на благо.

Изгваздавшись вдрызг, исцарапавшись сильно,
Похожа была на щепу слесопильни.
Палили беднягу и даже не знали
Надежда на благо сгорает едва ли.

Взопревшая в муках, прижавшись к осокам
Она пробиралась в колосья по сокам.
Незыблемо благостью хлебное поле,
И спины трудяг, щедро сдобренных солью.

Страна велика, да мелки воеводы...
На всех не хватает счастливой свободы.
И доля давно обратилась в бездолье...
Не тем достаются осиновы колья.

А жизнь продолжается... шалко ли валко...
Но дышится слишком давно из-под палки.
Меняются "Чуки" и "Геки" местами...
А грязные руки свежее не стали.

23.07.2017

Краткий анализ стихотворения
Тема: обличение социальных и нравственных пороков общества (коррупция, лицемерие, несправедливость), размышление о судьбе страны и неугасимой надежде на лучшее.
Основная мысль: несмотря на череду бед, обмана и беззакония («болота бесчинства», «овраги обманов»), в народе сохраняется надежда на благо, однако система остаётся неизменной — меняются лишь действующие лица («Чуки» и «Геки»), а суть не меняется.
Композиция:
зачин — картина всеобщего разложения и манипуляций;
развитие — противопоставление порока и надежды, образ измученной, но живучей надежды;
кульминация — образ тружеников и плодородного поля как символа подлинной ценности;
развязка — горькое осознание неизменности порядка вещей и принудительности жизни («дышится… из;под палки»).
Тип речи: лирическое рассуждение с элементами описания и повествования (образ «надежды», пробирающейся через препятствия).
Стиль речи: художественно;публицистический: яркая образность, метафоричность, социальная заострённость, риторическая интонация.
Средства связи предложений:
лексические повторы («надежда на благо»; «Чуки», «Геки»);
синтаксический параллелизм и анафора;
контрастные пары и антитезы («страна велика — мелки воеводы»; «великая спесь — беспринципным»);
местоименные и синонимические замены.
Средства выразительности:
метафоры: «болота бесчинства», «овраги обманов», «ловушки мздоимства», «церковное лоно Христовой невесты», «взопревшая в муках»;
эпитеты: «вязкие болота», «глубокие овраги», «изгваздавшись вдрызг», «незыблемо благостью»;
олицетворение: надежда как живое существо, пробирающееся сквозь препятствия;
антитеза и контраст: порочность власти — трудовая честность народа;
ирония и сарказм: «геройство за лесть», «великая спесь беспринципным шалавам»;
архаизмы и просторечия: «святозвонные», «изгваздавшись», «шалко ли валко» — создают экспрессию и народно;разговорную интонацию;
звукопись (аллитерация и ассонанс) усиливает ощущение тяжести и упорства («Палили беднягу…», «пробиралась в колосья по сокам»).
Общий тон: горько;обличительный, с приглушённой надеждой на возрождение.