из цикла Небожители. Мстислав Ростропович

Давидыч) нынче многие рассуждает о смещении смысловых акцентов в литературе политике и истории отмечая что общество склонно терять полутона и упускать главное из-за ложных приоритетов)
Тема акцентов затрагивается в рассказе Дм.Быкова «Русский акцент» где через языковые и культурные особенности подчеркивается диалог между Россией и Европой)

Эва Старовойтова   13.08.2026 10:34   Заявить о нарушении

Когда идёт речь о борьбе неочевидного добра с очевидным злом, полутонов не существует

Графман Леонид Давидович   13.08.2026 11:05   Заявить о нарушении

"Очевидное зло" - понятие растяжимое Давидыч - это не аксиома)
Абсолютное зло не может явиться в чистом виде) оно всегда рядится в одежды блага справедливости или пользы чтобы заманить человека) и то что вы считаете для себя благом на сегодняшний день (ваши увлечения пристрастия вера в мудрецов в суть их изречения и наставлений и следование их заветам) может оказаться не меньшим злом чем то что вы называете явным негативом) на самом деле зло может оказаться привязано к чему-то доброму что оно разрушает или искажает)
Всё относительно в этом мире Давидыч)
И то что лично вами воспринимается как "очевидное зло" кем-то воспринимается
как единственно возможное благо) Ибо все видят по-разному)))
Ьог обладает силой даже человеческое зло обращать во благо и направлять
к добрым целям как это было в истории Иосифа или в искуплении грехов через распятие Христа (Бытие 50:20).


Эва Старовойтова   13.08.2026 11:31   Заявить о нарушении

Перечитайте диалог Коровьва с председателем жилтоварищества Босым по поводу "официального и неофициального лица" . Ваш пассаж - почти в точности рассуждения Коровьева, так что у Вас тоже есть что-то от "бесовского" начала.

Графман Леонид Давидович   13.08.2026 11:40   Заявить о нарушении

Коровьев использует пустые формулировки и парадоксы чтобы лишить собеседника логической опоры)Никанор Иванович перестает понимать где реальность а где бред
и подчиняется манипуляциям) На фоне этого языкового хаоса Босой берет деньги)
Вот и вся суть этого диалога) Утрата контроля над смыслом того что говорит собеседник всегда чревата последствиями)))
Так Слнпаков в какой-то момент перестал попадать в "ноты" и пропустил "точку невозврата" Произошло это задолго до того как он уехал увезя с собой всю семью
до третьего колена)Слепаков стал заложником обстоятельств которые невозможно было переиграть)Из системного игрока он превратился в "одиночку" а один в поле не воин)))
Это хорошо понимал гениальный Ростропович) Мстислав Леопольдович всегда попадал в ноты играя музыкальные полотна и когда говорил "за жизнь" не ошибался в своих преоритетах)

Эва Старовойтова   13.08.2026 12:36   Заявить о нарушении

Эва
1 я считаю,что Семён не всегда попадал в ноты, когда пел скабрезные баллады для молодежной аудитории российских апофигистов. Последнее время - он хорошо попадает в ноты, особенно, в "Колыбельной" , "Матушка Россия" и др.
2 По поводу Ростроповича и Вишневской не спорю - это были уникальные люди.
Кстати,я с Ростроповичем был заочно "знаком". Он дружил с одноклассником моего папы, благословенной памяти, виолончелистом Аликом Рубинштейном, который многократно бывал у нас. Сын знаменитого педагога фортепьяно Берты Михайловны Рейнбальд Алик был весьма средним виолончелистом (работал у Гараняна по озвучиванию кино и у Эдди Рознера),но при этом до своей эмиграции в США дружил со всеми и был на "ты" со всей советской музыкальной элитой. В частности, через Алика Рубинштейна к нам в дом в 70-е поступала информация обо всём,что происходит с советской культурой,в частности,о Ростроповиче

Графман Леонид Давидович   13.08.2026 15:17   Заявить о нарушении

К Семёну я отношусь с большим уважением) я уже говорила об этом не раз
Позже напишу

Эва Старовойтова   13.08.2026 15:35   Заявить о нарушении

Семён покинул систему которую помогал строить и очень хорошо знал изнутри) Он ушёл ... но система осталась) а система никогда не отпускает окончательно человека системы по многим причинам в том числе и потому что он ещё не до конца отработал вложенное в него) но это не самая главная причина... и будучи человеком умным он понимает что ему никогда не переиграть систему (находясь внутри её он думал иначе)
Современное телевидение в которое был погружен Семён - это "фабрика лояльности") там отсутствуют цензоры как таковые но действует система "золотых наручников" с пом.которых заключаются многомиллионные контракты) Здесь воля "свободного художника" ломается и в свои права вступает обязательство перед акционерами)
Слепаков - заложник системы) он практически не даёт интервью потому что много знает такого что говорить нельзя и практически не общается с "поуехавшими" (они обходят его стороной как "чумного") В его голосе больше нет того "злого ехидства" которое звучало в прошлом) теперь это голос человека который понимает что за право говорить приходится платить не только деньгами но и всей своей прошлой жизнью включая друзей связи чувство дома и т.д. Система не может его забыть и отпустить потому что он был её зеркалом и другого такого зеркала у них нет)
и тут начинается "конспирология" в известном смысле)

Эва Старовойтова   14.08.2026 09:38   Заявить о нарушении

Эва, естественно,что у всех деятелей шоу - бизнеса рыльце в пушку и у каждого есть своя заинтересованность и свои косяки, но приходит момент - и человек делает выбор, поддерживать ли ему преступную войну или выступить против неё. Коммерческие и эстетические интересы могут быть в данной случае только катализаторами или , наоборот, замедлителями окончательного конфликта.
И все так или иначе сделали свой выбор и разделились на три группы: за , против и посередине (и нашим, и вашим).
И всё здесь достаточно очевидно. Как говорил Белинский:"Когда художник предается лжи, его покидают ум и талант". Посмотрите,что происходит с очень талантливыми когда-то режиссёрами, актёрами (Михалков, Машков и др). Ныне ни одного приличного фильма, ни одной достойной роли.
И посмотрите на Семёна Слепакова, который тоже сделал свой выбор и потерял на нём миллионы. Начиная с "Колыбельной" , одна песня лучше другой. Каскад остроумия, блеск сарказма. К примеру, до СВО я Тимура Шаова ставил выше Семёна и по технике стиха, глубине и мелодичности. Но пришла война, и Тимур стушевался, стал чрезмерно осторожным. Его остроумие лишилось блеска. Тем более это касается всех остальных митяевых, которые рассчитывают пересидеть над схваткой. Не получится: либо будут служить силовикам либо сосать лапу от безденежья.
У Семён нет, практически, аудитории в Израиле,да и в Европе не густо. Но он сделал правильный выбор, как и Пугачёва с Галкиным, потеряв при этом основные источники доходов. Когда имперская доктрина в России рухнет окончательно, и вся культурная среда будет пути оправдания своих компромиссов,эти же будут смотреть с чистой совестью и презрением.

Графман Леонид Давидович   14.08.2026 11:12   Заявить о нарушении

Даавидыч) Вы это серьёзно? К тому времени когда "всё рухнет" как вы радостно выражаетесь - никого из тех кто рвал задницы из России уже не останется в природе) и смотреть с презрением будет простите некому) сойдёт на нет "ходячая аптека" со своей тростью с бриллиантами) не до презрения будет её "кобызящему" в сторону Рос... супругу который пребывает в состоянии не первой молодости)
да и Макар к тому времени сойдёт на нет со всеми своими злыми посылами в сторону покинутой им по дури Империи)
что касается Семёна - то это особый случай и я не советую Вам не обладающему всей полнотой информации об этой неоднозначной фигуре делать какие-то выводы и что-л. утверждать на своём дилетантском уровне) тут не всё так просто как вы изволите утверждать) всё упирается в то что Семён уехав ничего не потерял)
система его скажем так - "эвакуировала" когда он достроил свой "золотой забор" ничего не отняв) поэтому уехав он долго молчал а потом стал делать то на что ему дала карт-бланш система)Предполагая что-то подобное остальная масса "поуехавших" с ним старается не общаться) Но Семён в дружеских отношениях если можно так сказать с тоже в целом самостоятельным по природе своей Дм.Быковым) http://www.youtube.com/watch?v=HiGy5ORn01Y
Так что не упрощайте до предела там где упрощать не надо Давидыч)
Быков всегда отмечал неприятие Слепаковым жесткого деления людей
на лагеря «с нами или против нас»
http://www.youtube.com/watch?v=pLQYnzsfW7w
Вы заметили Давидыч что у Быкова и Слепакова в отличие от вас нет ни в душе
ни в словах ни в мыслях злобы и желчи)а знаете почему? потому что они -профессионалы и в полной мере владеют информацией в тех областях и темах
которые затрагивают)

Эва Старовойтова   14.08.2026 16:42   Заявить о нарушении

Эва, я уже в полшаге от Шабата и не имею возможности смотреть Ваши ссылки.
К Быкову у меня двойственные отношение: я признаю его очевидные способности как филолога и публициста, даже как ловкого поэта средней руки. Но когда он в своих рассуждениях касается еврейской тематики, из его уст сыпятся такие же ляпсусы,как у многих стихирян, по причине полного незнакомства с предметом, о котором он говорит.

Графман Леонид Давидович   14.08.2026 16:54   Заявить о нарушении

Дмитрий Быков в отличие от Вас Давидыч 100%-ый еврей)и этим всё сказано)
И о еврействе и евреях он знает куда больше чем Вы предполагаете)

Эва Старовойтова   14.08.2026 17:21   Заявить о нарушении

100-процентный еврей - это не тот, у кого 100 процентов еврейской крови, а тот , кто стремится выполнить своё предназначение как еврей, соблюдающий законы Торы и мудрецов.

Графман Леонид Давидович   14.08.2026 17:27   Заявить о нарушении

По закону иудаизма истинным евреем считается тот кто рожден от матери-еврейки) Человек без еврейских предков который просто соблюдает заповеди и традиции не признается этническим евреем) Быть евреем - это не набор правил поведения)
Я безоговорочно считаю евреем того кто имеет 100% еврейские корни)
суррогатного еврейства не признаю -) Не еврей по крови пусть хоть что он принимают
и соблюдает - не еврей.
А Дмитрий Быков (Зельбертруд) и Семён Слепаков - этнические евреи даже если они ничего не соблюдает и соблюдать не собирается)

Эва Старовойтова   14.08.2026 18:52   Заявить о нарушении

Еврей и иудей по идее должны быть одним и тем же. Еврей -это прежде всего религия, а потом уже национальность

Графман Леонид Давидович   15.08.2026 23:27   Заявить о нарушении

Давидыч) еврей — это национальность и принадлежность к народу)
Человек может быть евреем по рождению даже если он атеист и не соблюдает религиозные традиции)
Иудей — это человек который исповедует иудаизм (религию)
Иудеем может стать человек любой национальности пройдя специальный обряд)

Эва Старовойтова   16.08.2026 00:02   Заявить о нарушении

http://stihi.ru/2018/04/17/8172
Извините за ликбез

Графман Леонид Давидович   16.08.2026 08:50   Заявить о нарушении

Надеюсь, понятно.
Евреи были созданы в качестве "сборной" из разных (для исправления человечества)не как этнос,а как идейная общность с целью учить и соблюдать особое Учение. Именно для этого евреям были даны интеллектуальные силы и таланты. Соответственно нерелигиозный еврей -это оксюморон, нонсенс. К сожалению,таким нонсенсом стала бОльшая часть еврейского населения планеты. И все Спиваковы, Слепаковы,Кисины,Мацуевы, Башметы и многие, многие другие и я , рождённый в светской семье,до определенного времени был таким же нонсенсом. В общем, нерелигиозный еврей - это спекуляция на понятии "иудей", который получил от Всевышнего силы и таланты не для того, чтобы создавать Гуглы или побеждать на международных конкурсах, а совсем для другого

Графман Леонид Давидович   16.08.2026 09:18   Заявить о нарушении

Фантазия у Вас Давидыч как у сказочника Андерсена)
Евреем является тот кто рождён от матери еврейки - точка)))
Так что примите по факту то что те у кого мать не еврейка евреями не являются)
Зато с гордостью могут называть себя ИУДЕЯМИ)
Из анекдота -
— Скажите, Сема, а как вы докажете следователю в отделе кадров, что вы таки стопроцентный еврей?
— Яша, вы меня спрашиваете или хотите, чтобы я за вас переживал?

Эва Старовойтова   16.08.2026 10:56   Заявить о нарушении

Моя мама еврейка со стороны матери, а папа - с обеих сторон. Другое дело,что из-за Холокоста и смешанных браков у меня на данный момент осталось больше русских родственников,чем еврейских.
Но это не столь важно: даже еврей на 1/4, 1/8 , если у него еврейка только бабушка (мама мамы) или прабабушка (мама бабушки с материнской стороны) считается евреем по Галахе. И Вам не стоит с этим спорить, поскольку Вы не посвящены в дебри тайного учения о влиянии материнской составляющей на формирование души человека. Даже я не лезу в эти дебри и удовлетворяюсь стандартным объяснением: есть стих в Торе, запрещающий взять сыну в жены (ханаанскую) рабыню, чтобы не увела сына к служению другим б#@жкам . Соответственно,если отдать, рождённый ею ребёнок считается неевреем.

Графман Леонид Давидович   16.08.2026 11:23   Заявить о нарушении

Давидыч) я не понимаю какую вы цель преследуете рассказывая сказу Андерсена про белого бычка)
На генном уровне русский останется русским какую бы религию он или она
не исповедовали)
В вопросе еврейства я как-то больше доверяю Димке Быкову (Зильбертруду)
http://www.youtube.com/shorts/uVqTxn2S1Pw
Еврейская мораль двойственна - с одной стороны евреи действительно выступают носителями идеи свободы и нонконформизма) нет такой революции которую бы они не поддержали и такой интеллектуальной моды — чаще всего деструктивного свойства — адептами которой не выступили бы) Но это внешняя экстравертная сущность еврейства) внутри же еврейского социума господствуют законы предельно жесткие) регламентирующие каждый шаг)
Поражает иудейская двойственность- строжайшее запрещение себе всего того что евреи требуют разрешать другим) Вестники свободы и эмансипации внутри своих общин они не допускают свободы)
Возвещая свободу от национальных предрассудков сами евреи скованы ими по рукам
и ногам) Проповедуя интернационализм оказываются жесточайшими националистами)
- «Рабби, что делать, если мой сын принял христианство?»
— «Господь сочувствует вам, но у него те же проблемы».

Эва Старовойтова   16.08.2026 14:30   Заявить о нарушении