Альтернативы не будет; альтернативы нет.
Так будьте избранным и впредь
на сонмы лет, Владимир Путин,
ведь мудрость Ваша - мудрость Коhелет!
И, после, Вы не власти ради, а России,
с такой же точно думой на челе,
когда-нибудь уступите Софии
и Третьему Завету* на Земле...
22.07.2017-23.07.2017
*
["В догматической христианской Троице — Отец, Сын и Дух; а в этой бабушкиной, как будто не христианской, «еретической» — Отец, Сын и Мать. Неоткрытый, неисповеданный, неисполненный лик Духа — в лике Земли-Матери.
Отец — в Первом Завете, Сын — во Втором; не в последнем ли, Третьем — Дух? Явление Духа — Святая Плоть, Святая Земля, Вечное Материнство, Вечная Женственность. Если откровение Отца — любовь к миру (земное, природное, космическое — в дохристианских религиях); если откровение Сына — любовь к Богу (неземное, антикосмическое, «не от мира сего» — в христианстве), то откровение Духа — любовь к земле и к небу, любовь к миру и к Богу вместе". Д.С. Мережковский. "Не святая Русь". Мережковский Д.С. Акрополь: Избр. лит.-критич. статьи. - М; Кн. палата, 1991. - 352 стр. стр. 308]
Неужели правда, что этот юный американский базароид (окказионализм А. И. Герцена) запустил в твоё сердце свою личинку (интересно, не запамятовал ли он имеющую место быть двойственность русских идиом). Как верно то, что из неудавшихся семинаристов или тем, кому с младых ногтей прививали религиозность, несмотря на пассивное внутреннее их сопротивление, вырастали ниспровергатели и гонители религии, так верно и то, что культ почитания государства и государственности, может выродиться в "нечаевщину". История не имеет сослагательного наклонения, но если бы Адольфа Гитлера приняли в художественную школу, а в литературных опытах Йосефа Гёббельса нашли талант достаточный для осознания его себя писателем, то... И как зыбка граница между посвящением себя на борьбу на охранительных началах (так и не замеченную теми, которых ради она ведётся), и сарказмом (на начальном этапе), ненавистью от осознания того, что самый смысл твоей борьбы, который в лучшем случае воспринимается как должное, никому не нужен и, более того, нынешняя государственность отдаёт предпочтение прямо противоположному - тому, что так "сладостно ненавидит" её и не менее "сладостно" желает её "уничтожения".
Нет, конечно, мутации не будет, слишком хорошо известны тебе "награды" иуд, но дело даже не в понимании последствий от подобных наград, а в совести, в осознании того, что зная, где добро, и где зло, ты выбрал не то, что легко, но то, что правильно.
Что же касается мысли в заключительном двустишии, то, на мой взгляд, в России, в которой очень сильны мысли и настроения о покровительстве Богородицы (не говоря уже о том, что сама Россия - существительное женского рода), вполне вероятно установление Царства "Вечно Женственного", о чём писали, в своё время, Вл. С. Соловьёв, С. Н. Булгаков, Д. Л. Андреев и Д.С. Мережковский (мысли последних двух близки мне особенно). Вполне вероятно также, что следующим Президентом будет женщина (правда, если "Вечно Женственное" будет понято в буквальном, а не метафизическом смысле)
***
© Copyright: Борис Голутвин, 2017
Свидетельство о публикации №117072305554
Свидетельство о публикации №117072305554
Рецензии
Борис, здравствуйте! Я постоянно держу в памяти парадоксальное фото. Попробую найти прямо, как допишу рецензию. Эта фотография популярностью пользовалась особенно поначалу у т.н. либеральной братии, в качестве объекта насмешки, как минимум. На фото: у бюста Сталина, на коленях, как перед иконой, пожилой мужчина, осеняет себя крестным знамением. О, сколько яда и язвительных замечаний разнеслось, отскочив от этого фотоснимка.
Я же расцениваю это фото, как предтечу, того, как этот застывший на фото момент знаково претворяется и раскрывается во времени.
Кроме того, вечно удивляющий меня писатель Проханов (но по мне - больше вещатель) заявил, что через образ Сталина раскрывает свою суть Божья Матерь Державная. Вот такая интересная мысль :-)
то самое фото:http://ok.ru/chestnyraz/topic/65186708714859
Соль Цвейг 25.07.2017 15:30 • Заявить о нарушении
Я же расцениваю это фото, как предтечу, того, как этот застывший на фото момент знаково претворяется и раскрывается во времени.
Кроме того, вечно удивляющий меня писатель Проханов (но по мне - больше вещатель) заявил, что через образ Сталина раскрывает свою суть Божья Матерь Державная. Вот такая интересная мысль :-)
то самое фото:http://ok.ru/chestnyraz/topic/65186708714859
Соль Цвейг 25.07.2017 15:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Соль! Благодарю за отклик.
Мысль А.А. Проханова действительно интересна - среди словесной руды Александра Андреевича иногда попадаются самородки - тем не менее, насчёт И. Сталина не уверен. Не могу сказать, что мне чужд патернализм, однако, осенять себя крестным знамением перед И. Сталиным или перед Николаем II не стал бы: ["... да не поклонишися им, ни послужиши им..."] Сейчас читаю "Жизнь и судьба", В.С. Гроссмана, и вместе с героями книги разделяю ужас и от крамольных кухонных разговоров, когда, на фоне всеобщей истерии от репрессий, всюду мерещатся "враги народа", и ты до конца не уверен в том, что твой лучший друг, которому ты поверяешь свои мысли о государстве, вдруг не окажется провокатором и доносчиком; и от лагерных бараков, в которых разлагается всё человеческое... Мне страшно, я не хочу туда. Впрочем, справедливости ради, надо заметить, что в отношении "кухонных разговоров" ситуация не изменилась, но даже в при самом худшем исходе ты можешь потерять исключительно место учёбы или работы, а не жизнь. Меня всегда настораживало отношение российских либеральных "меньшинств" единственно только к двум историческим и государственным деятелям - И. Грозному и И. Сталину - при том, что я не находил "либерализма и гуманизма" ни в Алексее Михайловиче и Екатерине II, закабаливших простой народ до состояния скота в "крепостном праве", ни в Петре I, пустившим, при помощи "немецких лейб-медиков" кровь России, ни во В.И. Ленине и Л.Д. Троцком, устроившим первые концлагеря и "красный террор"; уже одна такая избирательность заставляет о многом задуматься.
Что касается Божией Матери Державной, то, как мне видится, Она - в Земле Русской: ["В догматической христианской Троице — Отец, Сын и Дух; а в этой бабушкиной, как будто не христианской, «еретической» — Отец, Сын и Мать. Неоткрытый, неисповеданный, неисполненный лик Духа — в лике Земли-Матери.
Отец — в Первом Завете, Сын — во Втором; не в последнем ли, Третьем — Дух? Явление Духа — Святая Плоть, Святая Земля, Вечное Материнство, Вечная Женственность. Если откровение Отца — любовь к миру (земное, природное, космическое — в дохристианских религиях); если откровение Сына — любовь к Богу (неземное, антикосмическое, «не от мира сего» — в христианстве), то откровение Духа — любовь к земле и к небу, любовь к миру и к Богу вместе". Д.С. Мережковский. "Не святая Русь". Мережковский Д.С. Акрополь: Избр. лит.-критич. статьи. - М; Кн. палата, 1991. - 352 стр. стр. 308]
Борис Голутвин 26.07.2017 05:27 Заявить о нарушении
Мысль А.А. Проханова действительно интересна - среди словесной руды Александра Андреевича иногда попадаются самородки - тем не менее, насчёт И. Сталина не уверен. Не могу сказать, что мне чужд патернализм, однако, осенять себя крестным знамением перед И. Сталиным или перед Николаем II не стал бы: ["... да не поклонишися им, ни послужиши им..."] Сейчас читаю "Жизнь и судьба", В.С. Гроссмана, и вместе с героями книги разделяю ужас и от крамольных кухонных разговоров, когда, на фоне всеобщей истерии от репрессий, всюду мерещатся "враги народа", и ты до конца не уверен в том, что твой лучший друг, которому ты поверяешь свои мысли о государстве, вдруг не окажется провокатором и доносчиком; и от лагерных бараков, в которых разлагается всё человеческое... Мне страшно, я не хочу туда. Впрочем, справедливости ради, надо заметить, что в отношении "кухонных разговоров" ситуация не изменилась, но даже в при самом худшем исходе ты можешь потерять исключительно место учёбы или работы, а не жизнь. Меня всегда настораживало отношение российских либеральных "меньшинств" единственно только к двум историческим и государственным деятелям - И. Грозному и И. Сталину - при том, что я не находил "либерализма и гуманизма" ни в Алексее Михайловиче и Екатерине II, закабаливших простой народ до состояния скота в "крепостном праве", ни в Петре I, пустившим, при помощи "немецких лейб-медиков" кровь России, ни во В.И. Ленине и Л.Д. Троцком, устроившим первые концлагеря и "красный террор"; уже одна такая избирательность заставляет о многом задуматься.
Что касается Божией Матери Державной, то, как мне видится, Она - в Земле Русской: ["В догматической христианской Троице — Отец, Сын и Дух; а в этой бабушкиной, как будто не христианской, «еретической» — Отец, Сын и Мать. Неоткрытый, неисповеданный, неисполненный лик Духа — в лике Земли-Матери.
Отец — в Первом Завете, Сын — во Втором; не в последнем ли, Третьем — Дух? Явление Духа — Святая Плоть, Святая Земля, Вечное Материнство, Вечная Женственность. Если откровение Отца — любовь к миру (земное, природное, космическое — в дохристианских религиях); если откровение Сына — любовь к Богу (неземное, антикосмическое, «не от мира сего» — в христианстве), то откровение Духа — любовь к земле и к небу, любовь к миру и к Богу вместе". Д.С. Мережковский. "Не святая Русь". Мережковский Д.С. Акрополь: Избр. лит.-критич. статьи. - М; Кн. палата, 1991. - 352 стр. стр. 308]
Борис Голутвин 26.07.2017 05:27 Заявить о нарушении