Однажды моя душа

В тайны вселенной вникала задолго до выпуска моего сборничка в 2012 г. О чём говорит и его название - "Звёзды горят для всех". Употребляла слова "там" и "здесь", набранные курсивом, имея в виду космос и землю. С 2008 г. выступала с темой "Жизнь и творчество Марины Цветаевой", уж у неё-то тема существования души, названной Психеей, разрабатывалась практически на протяжении всей её творческой жизни. Из многочисленных поэм последняя названа "Поэма воздуха", где душа, обременённая телом, наконец-то избавляется от него, вырвавшись в мировое пространство. Небом заканчивается и её поэма "Молодец" (она же перевела её на французский язык). Строки одного из её стихотворений: Не самозванка - я пришла домой, И не служанка - мне не надо хлеба. Я - страсть твоя, воскресный отдых твой, Твой день седьмой, твоё седьмое небо. Там на земле мне подавали грош И жерновов навешали на шею. Возлюбленный, ужель не узнаёшь? Я ласточка твоя - Психея!
И не требуется домыслия: что-де там между строк?
Может быть, поэтому не въезжаю в закрученную стилистику авторов типа Вашей однофамилицы.
Хороших дней!

Ирина Гутт   24.08.2017 18:55   Заявить о нарушении

Ирина, я уже говорила, что у каждого читателя есть свой автор, зачастую - любимый. А то и несколько авторов. Что касается поэзии, у меня из классиков один любимый поэт - Сергей Есенин. Однако, есть много других авторов, чьи некоторые стихи тоже могу назвать мне понравившимися. Вижу, что любите Цветаеву. Вы привели замечательную цитату из ее стихотворения. Мне это стихотворение нравится. Но уж простите, ее «Поэма воздуха» для меня совсем неприемлема. Тяжелейшая энергетика, тяжелый слог, с обрывами на концах строк, много выдуманных ею новых слов, образы смерти... Согласитесь, если взять как цитаты некоторые фразы из текста «воздуха», то они будут казаться абсурдом и требуют пояснения. Это не значит, что они не имеют права быть. Многим нравится поэзия Цветаевой. Но это не мой автор, для меня она ничего полезного не говорит. Вот, как и вам не нравится тот автор, которого вы упоминаете. Она вам не понятна, значит, и не принята. Для вас там нет нужной информации. Я не утверждаю, что и мне такая поэзия нравится, но я понимаю все, что она пишет. Информация для меня там есть, которая и мне нужна. Я воспринимаю поэзию не так, как все. Все зависит от того, что именно каждому надо от поэзии, кто какой интерес преследует или какое место пытается там занять. А вот по поводу домыслия междустрочного, так ведь тот «воздух» цветаевский без домыслия не понять. Кстати, междустрочия, если у авторов они имеются, могут читать все, но не все придают этому значение. Ирина, совсем не обязательно любить и понимать всех авторов. У каждого свой поэтический оазис, где ему комфортно.

Анита Карелина   28.08.2017 15:37   Заявить о нарушении

Анита, что касается цветаевой "Поэмы...", то, на мой взгляд, не нужнО домыслие, нужнО просто мышление. Однако на свою точку зрения каждый имеет право (утверждает Карнеги).
Мыслить: Работой мысли, ума сопоставлять данные опыта и обобщать познанное (Ожегов, Шведова).

Ирина Гутт   10.09.2017 12:09   Заявить о нарушении

цветаевской (недосмотрела)

Ирина Гутт   10.09.2017 19:36   Заявить о нарушении