Почему мы резко полюбили Сталина

В этом есть большая доля истины, я думаю одна из составляющих грандиозного успеха Китая, наряду с трудоголизмом китайцев - жестокость к не честным чиновникам. Спасибо, Юрий.

Евгений Хмельницкий1   23.07.2017 14:16   Заявить о нарушении

Эх...как было бы просто посадить чиновников на большую пребольшую баржу,вывести эту баржу в ледовитый океан и случайно подорвать на какой нибудь случайной мине.А что делать с докторами наук,которые делают липовые докторские,а что делать с обычными докторами,которые обложили поборами больных,что делать с судьями и прокурорами,кторые устаривают свадебки за 2 млн баксов,опять же не понятно что делать с культурной элитой,которая кормится с этих свадебок?Сюда надо и полицию записать,и школьных учителей,и спортсменов с их тренерами,и асфальтоукладчиков,водопроводчиков,строителей космодромов и даже ребятню,сдающую экзамены...Против нечестности этой ребятни ,создана немыслимая наблюдательная и охранная система,и все равно толку никакого.Пожалуй и барж не хватит.Путин здесь не причем.Тут причем нечто иное.Смена парадигмы смысла жизни-надличностное стало менее ценно,чем личностное.У полутора миллиардов китайцев настольная книга-Как закалялась сталь.Может дело то в ней,и совсем не в репрессиях?

Юрий Суслов   23.07.2017 14:42   Заявить о нарушении

P.S.Кстати,в Китае есть даже два варианта этой книги-для юношества и для взрослых.

Юрий Суслов   23.07.2017 14:59   Заявить о нарушении

Хорошо, но мы начали с жулья Китая - значит и они не взирая на сметную казнь, склонны тяпнуть, что плохо лежит. Значит для нас естественно тырить, обманывать, грабить, стоит только сложиться подходящим условиям и мы.....абсолютные обезьяны, у которых это в подсознании - о чём я и говорил(секс, жрачка и доминантность). Что делать ? Всегда, проектируя общественные отношения, иметь ввиду это обстоятельство. Исключать человеческий фактор, благо заменить чиновника на калькулятор никакой сложности не представляет - это не политик. А по комерциализации услуг, мед., пед, юр и пр. решения есть у запада и америки, т.к. они чуть раньше пришли в этот бедлам чистогана. Но этот опыт нужно приспособить к нашей ментальности, что тоже требует не болтунов, а способных людей.

Евгений Хмельницкий1   23.07.2017 15:58   Заявить о нарушении

Решение проблы лежит в нравственной плоскости,в философской, в мировоззренческой.А туда ой,как не легко забраться,чтоб там пошерудить.В стихире полтора миллиона людей,из них почти половина размышляют о добре и зле,и это вселяет оптимизм.Скоро сказка сказывается,да не скоро дело делается.Может лет этак через 100 000 и переростем свое внутреннее животное.Хочется в это верить.А нет,так тоже не беда)Секс,жрача,и доминантность-это весело,хотя и чревато.Где эта могучая римская империя то?Лев Гумилев утверждал,что якобы пассионарность закончилась,мне же кажется что сдохли от переизбытка секса,жрачи и доминантности.

Юрий Суслов   23.07.2017 16:34   Заявить о нарушении

Ну философия - это вариант словоблудия и никаких ответов и решений там не будет. Другое дело религия, которая делает счастливым здесь и сейчас ибо верующий на всё имеет ответ и не утруждает свой мозг поисками за что мозг вознаграждает его эндорфинами, т.к. не любит работать - очень затратно. Можно просто позавидовать счастью простодушных. Кстати философия родилась на реализации инстинкта доминантности, который стимулировал учителей придумывать кучерявые идеи и слушателей, которые в рамках школы тоже боролись за доминантность манипулирования словами. Этот же эффект мы наблюдаем и на стихире. Прекрасное место для реализации инстинкта доминантности - я уж не говорю о гормональном механизме вознаграждения за реализацию этой базовой потребности поиска доминантности, здесь и формируется привычка, при положительном подкреплении удовлетворения этого чувства. И не половина нас а все сто процентов, если не пишут о добре и зле, то накрайняк думают об этом. Ибо мы существа двойственные и мечемся между животным и человеком, хочу и надо, добро и зло. Зло - это ХОЧУ,ЖИВОТНОЕ, инстинкт врождённый/ добро - ЧЕЛОВЕК, НАДО, инстинкт социальный приобретённый в социуме с воспитанием. Поэтому верующий счастлив он подавляет в себе животное без рассуждений, с убеждением, но не всегда. Врождённому инстинкту миллионы лет, социализированному - несколько тысяч. Победить врождённое болтовней - кишка тонка, процесс очень долог. А Гумилёв многого не знал в то время.

Евгений Хмельницкий1   23.07.2017 17:59   Заявить о нарушении

Римская Империя исчезла, т.к. она перестала выживать, она предалась наслаждениям, работали рабы. Мы стремимся повторить этот путь, радует, что Россия дальше от деградации, чем америка и европа.

Евгений Хмельницкий1   23.07.2017 18:05   Заявить о нарушении