Знаешь, пиши, не боясь пересуд

Долго думал, отвечать, или не отвечать на эту рецензию. Решил всё-таки ответить. Не понял я, Виктор, цели этих ваших стихов.
Если это такой юмор - он не смешной.
Если это стихи - это плохие стихи.
Как можно смешивать в одном стихотворении Бога с большой буквы ("Божий суд") и подъездную лексику, типа "лохов", в моём сознании не умещается.
Вы уж определитесь, с кем вы, с Богом, или с братками из подворотни.
Говорящий попугай стихи не пишет, ему нечем это делать, поэтому образ этот притянут за уши, возможно, для рифмы. В любом случае, налицо низкий профессиональный уровень, недостаток трудолюбия и обеднённый лексикон.
"Мужики и женщины" - так образованные люди не говорят. Или "мужики и бабы", или "мужчины и женщины".
Что же касается самой идеи стихотворения, то судят поэта не критики, а читатели. Если стихи плохие, их просто не читают. Если хорошие, но проблемные с точки зрения техники - пытаются помочь.
Технику можно исправить, нужно время, практика и обратная связь.
Бестактность вылечить сложнее.

Сергей Хараборчев   10.12.2017 22:33   Заявить о нарушении

По поводу моих двух четверостиший, соглашусь, не отличного качества!
Как это можно назвать? Наверное пародия. Что такое пародия, думаю вам известно. И наверное ещё ни один "паэт настоящий" не выразил восхищение по поводу пародии в свой адрес. А если уж вышел, так сказать в свет, здесь на сайте, то надо быть готовым не только к лестным отзывам, но и к критике. Я выражаю только свою, субъективную точку зрения, не всем это может нравиться, а по сути и не должно.
Категорически не согласен с тем, чтобы писать не боясь пересуд, и не каждый - поэт настоящий!
Если каждый возомнит себя поэтом, что же будет тогда здесь на "стихире" твориться?
Себя к "настоящим" не отношу.
Благодарю за ответ, надеюсь что без обиды!

Виктор Золов 2   11.12.2017 12:47   Заявить о нарушении