Свистели взнузданные пули
И в нас летели по кривой...
Ольга Пашковская 3
Мозгам пАэтов всё до фени:
хвали их или же ругай.
Взнуздали пулю? Нет сомнений,
как говорится, ни фига.
У них баллистика кривая,
и криво всё, что ни возьми,
а из того, что не бывает,
построят извращённый мир.
Не удивляйтесь те, кто в классе
на совесть физику учил.
Таких рифмушников загасят
лишь пародисты да врачи,
и то не все… И надо, может,
к ним вызывать иных «спецов»,
что и взнуздают, и стреножат,
и… упекут в конце концов!
Разнузданная траектория
© Copyright: Евгений Кабалин, 2017
Свидетельство о публикации №117070510325
Свидетельство о публикации №117070510325
Рецензии
Здравствуйте, Евгений!
Взнузданные пули - перл, достойный внимания "узких специалистов".
Летят пули, конечно же - не по кругу, но и не по прямой, а по кривой линии - параболе.
Здесь и уход пули вправо вследствие деривации, и вниз из-за силы тяжести.
В Лит.институтах и на фил.факе о деривации пуль не знают, потому что Пушкин и Лермонтов
стрелялись из гладкоствольного оружия (Звучит как афоризм!).
С улыбкой, Шавкат.
Шавкат Султанов 06.07.2017 21:44 • Заявить о нарушении
Взнузданные пули - перл, достойный внимания "узких специалистов".
Летят пули, конечно же - не по кругу, но и не по прямой, а по кривой линии - параболе.
Здесь и уход пули вправо вследствие деривации, и вниз из-за силы тяжести.
В Лит.институтах и на фил.факе о деривации пуль не знают, потому что Пушкин и Лермонтов
стрелялись из гладкоствольного оружия (Звучит как афоризм!).
С улыбкой, Шавкат.
Шавкат Султанов 06.07.2017 21:44 • Заявить о нарушении
Шавкат, я баллистик с многолетним стажем.
По параболе движется только гаубичный снаряд,
а пуля всегда летит по ассимтотной прямой на дистанции
поражения, а дальше, под действием гравитации, траектория
становится её функцией и больше похожа на экспоненту.
Деривация, опять же, на дистанции поражения не имеет значения.
Кроме того, если технология литья соблюдается, то эта
самая деривация и вообще может отсутствовать, ибо появляется
оная из-за смещения центровки. Так что на дальностях прицеливания
обычного оружия пули летят исключительно по прямой до встречи
с целью. И только у снайперов, с их специальным оружием, все
факторы полёта пули учитываются, ибо дальность прицеливания уже
становится соизмеримой с общей дистанцией полёта.
Евгений Кабалин 06.07.2017 22:09 Заявить о нарушении
По параболе движется только гаубичный снаряд,
а пуля всегда летит по ассимтотной прямой на дистанции
поражения, а дальше, под действием гравитации, траектория
становится её функцией и больше похожа на экспоненту.
Деривация, опять же, на дистанции поражения не имеет значения.
Кроме того, если технология литья соблюдается, то эта
самая деривация и вообще может отсутствовать, ибо появляется
оная из-за смещения центровки. Так что на дальностях прицеливания
обычного оружия пули летят исключительно по прямой до встречи
с целью. И только у снайперов, с их специальным оружием, все
факторы полёта пули учитываются, ибо дальность прицеливания уже
становится соизмеримой с общей дистанцией полёта.
Евгений Кабалин 06.07.2017 22:09 Заявить о нарушении
Да, по пораболе летят: снаряд гаубицы и миномёта. Поэтому, положив
орудие на бок, можно стрелять из-за угла (армейская шутка).
Асимптота это функция и с момента вылета пули из ствола на неё
действует сила всемирного тяготения. Прямая здесь "относительная"!
Деривация пуль ничтожно мала на коротких дистанциях. 7.62x54mm
даёт отклонение 0.4 - 0.6метра на расстоянии 1 000 метров! С 300 метров
снайпер делает поправку с учётом и на деривацию. Линия прицеливания
и траектория полёта пули - это прямая и "дуга". Не будем сбрасывать со счетов
кинетическую энергию пули. Чем дальше полёт пули, тем больше её отклонение
от прямой. На короткой дистанции пуля летит ПОЧТИ ПО ПРЯМОЙ, и чем
дальше от дула ствола, тем больше она летит ПО КРИВОЙ. Что и требовалось...
Шавкат Султанов 06.07.2017 23:36 Заявить о нарушении
орудие на бок, можно стрелять из-за угла (армейская шутка).
Асимптота это функция и с момента вылета пули из ствола на неё
действует сила всемирного тяготения. Прямая здесь "относительная"!
Деривация пуль ничтожно мала на коротких дистанциях. 7.62x54mm
даёт отклонение 0.4 - 0.6метра на расстоянии 1 000 метров! С 300 метров
снайпер делает поправку с учётом и на деривацию. Линия прицеливания
и траектория полёта пули - это прямая и "дуга". Не будем сбрасывать со счетов
кинетическую энергию пули. Чем дальше полёт пули, тем больше её отклонение
от прямой. На короткой дистанции пуля летит ПОЧТИ ПО ПРЯМОЙ, и чем
дальше от дула ствола, тем больше она летит ПО КРИВОЙ. Что и требовалось...
Шавкат Султанов 06.07.2017 23:36 Заявить о нарушении
А для чего нужна прицельная планка винтовки или автомата?
Чем дальше цель, тем выше мы поднимаем планку, делая поправку
при стрельбе. Евгений, мы оба прекрасно преставляем себе
траекторию полёта пули. Я ошибся, назвав её параболой, а Вы
зацепились за мою описку. С первых сантиметров полёта пуля
отклоняется от прямой, проведённой от оси канала ствола.
Сказать, что пуля летит СТРОГО ПО ПРЯМОЙ, значит: не признавать
Закон всемирного тяготения. Или я неправ?
Шавкат Султанов 07.07.2017 03:21 Заявить о нарушении
Чем дальше цель, тем выше мы поднимаем планку, делая поправку
при стрельбе. Евгений, мы оба прекрасно преставляем себе
траекторию полёта пули. Я ошибся, назвав её параболой, а Вы
зацепились за мою описку. С первых сантиметров полёта пуля
отклоняется от прямой, проведённой от оси канала ствола.
Сказать, что пуля летит СТРОГО ПО ПРЯМОЙ, значит: не признавать
Закон всемирного тяготения. Или я неправ?
Шавкат Султанов 07.07.2017 03:21 Заявить о нарушении
Шавкат, речь идёт о том, что кривизна полёта пули ничтожна
на прицельных дальностях и не оказывает на прямолинейность
полёта существенного значения. Более того, нарезное оружие
как раз было создано для того, чтобы максимально увеличить
эту самую прямолинейность полёта на дистанции поражения за счёт
гироскопического эффекта(вы наверняка знаете, что это такое).
При начальной скорости пули в диапазоне от 400 до 600 м\с,
с учётом её вращения, траектория практически прямолинейна на
дистанциях от 100 до 200 метров. К примеру, опытный охотник
может завалить кабана или лося из обычного гладокствола без
прицельного верньера на дистанции более 60 метров. Надо понимать,
что в практических условиях боя ни деривация, ни гравитация
на траекторию полёта пули НЕ влияют и её можно считать
прямолинейной: гироскопический эффект сохраняется до тех пор,
пока пуля не потеряет половину начальной скорости. Ну, а о том,
что на дальностях влияния деривации цель не будет поражена из-за
отклонения от объекта и снижения кинетической энергии, и говорить
смысла нет. Посему, что взнуданность, что криволинейность
в данном случае - плод воспалённого воображения автора женского
пола, что встречается нынче всё чаще и чаще.
Евгений Кабалин 07.07.2017 09:40 Заявить о нарушении
на прицельных дальностях и не оказывает на прямолинейность
полёта существенного значения. Более того, нарезное оружие
как раз было создано для того, чтобы максимально увеличить
эту самую прямолинейность полёта на дистанции поражения за счёт
гироскопического эффекта(вы наверняка знаете, что это такое).
При начальной скорости пули в диапазоне от 400 до 600 м\с,
с учётом её вращения, траектория практически прямолинейна на
дистанциях от 100 до 200 метров. К примеру, опытный охотник
может завалить кабана или лося из обычного гладокствола без
прицельного верньера на дистанции более 60 метров. Надо понимать,
что в практических условиях боя ни деривация, ни гравитация
на траекторию полёта пули НЕ влияют и её можно считать
прямолинейной: гироскопический эффект сохраняется до тех пор,
пока пуля не потеряет половину начальной скорости. Ну, а о том,
что на дальностях влияния деривации цель не будет поражена из-за
отклонения от объекта и снижения кинетической энергии, и говорить
смысла нет. Посему, что взнуданность, что криволинейность
в данном случае - плод воспалённого воображения автора женского
пола, что встречается нынче всё чаще и чаще.
Евгений Кабалин 07.07.2017 09:40 Заявить о нарушении
Евгений, не упомяни Вы физику в своей пародии, я бы, наверное,
промолчал. Визуально мы не видим полёт пули и представляем
его мысленно как ПРЯМУЮ ЛИНИЮ, направленную от ствола до
мишени. Здесь я с Вами согласен, как и в том, что первые 100-200
метров пуля летит ПОЧТИ ПО ПРЯМОЙ. Но и Вы в свою очередь должны
согласиться со мной в том, что, согласно законам физики,
Траектория полёта пули - это неравномерно изменяющаяся
КРИВАЯ ЛИНИЯ.
А вообще, мне кажется, что Ольга Пашутинская 2 имела ввиду
ВЗВИЗГНУВШУЮ ПУЛЮ, но по ошибке написала ВЗНУЗДАННУЮ.
У меня планшет часто "вставляет похожие слова" вместо тех,
что я набираю на клавиатуре. Недоглядишь - станешь жертвой
пародиста! И в этом - только авторская вина.
Шавкат Султанов 07.07.2017 14:10 Заявить о нарушении
промолчал. Визуально мы не видим полёт пули и представляем
его мысленно как ПРЯМУЮ ЛИНИЮ, направленную от ствола до
мишени. Здесь я с Вами согласен, как и в том, что первые 100-200
метров пуля летит ПОЧТИ ПО ПРЯМОЙ. Но и Вы в свою очередь должны
согласиться со мной в том, что, согласно законам физики,
Траектория полёта пули - это неравномерно изменяющаяся
КРИВАЯ ЛИНИЯ.
А вообще, мне кажется, что Ольга Пашутинская 2 имела ввиду
ВЗВИЗГНУВШУЮ ПУЛЮ, но по ошибке написала ВЗНУЗДАННУЮ.
У меня планшет часто "вставляет похожие слова" вместо тех,
что я набираю на клавиатуре. Недоглядишь - станешь жертвой
пародиста! И в этом - только авторская вина.
Шавкат Султанов 07.07.2017 14:10 Заявить о нарушении
Шавкат, по теории Лобачевского две параллельные прямые
когда-нибудь да должны пересечься, но это не значит, что
для нас они перестанут быть параллельными. Кривизна полёта
пули, которая должна тебя убить, ничтожна. Очень хорошо
видна траектория пули при стрельбе трассерами: никто
не додумается сказать, что она кривая. Я не знаю, что произошло
в мозгах г-жи Пашковской, но читать подобную белиберду
уже откровенно надоело. Эти дешёвые понты в любом случае
не поэзия, а бред собачий, и не стоит строить догадки:
.уйня - она и Африке .уйня.
Евгений Кабалин 07.07.2017 15:44 Заявить о нарушении
когда-нибудь да должны пересечься, но это не значит, что
для нас они перестанут быть параллельными. Кривизна полёта
пули, которая должна тебя убить, ничтожна. Очень хорошо
видна траектория пули при стрельбе трассерами: никто
не додумается сказать, что она кривая. Я не знаю, что произошло
в мозгах г-жи Пашковской, но читать подобную белиберду
уже откровенно надоело. Эти дешёвые понты в любом случае
не поэзия, а бред собачий, и не стоит строить догадки:
.уйня - она и Африке .уйня.
Евгений Кабалин 07.07.2017 15:44 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.