Эх... сейчас бы

Слышу стоны былых пропаж,
Вижу гул толчеи погостов.
Что-то слишком нахрапист раж
Поминаний... диктатом хлёсток.

От сожжённых мостов вода
Носит пеплы, о берег ранясь.
И кипит на земле беда
Под охраною подлых каверз.

Кто отсюда... а кто сюда -
Хватит всем погостить и выйти.
До кутьи не дойти спроста...
От неё путь судьбою вытерт.

Остолопова простота
Иногда шельмовства опасней.
Уставать не спешат уста
Ложь вплетать по расчёту в басни.

Молока бы испить, да где?
Суррогаты на пьедесталах.
И к проточной речной воде
Примешалось хвороб немало.

Эх, сейчас бы Садко гусляр,
Спел, струною звеня, как прежде?
Чем-то греется синий шар...
Может быть, всё ещё, надеждой?

27.06.2017

Краткий анализ стихотворения
Тема
Размышления о утратах, памяти, нравственном упадке и хрупкой надежде. Лирический герой осмысливает прошлое и настоящее, ощущая тяжесть времени, обман и разрушение, но сохраняет робкую веру в лучшее.
Основная мысль
Несмотря на боль прошлого, ложь и суррогатность современности, в душе остаётся место для надежды — как последнего источника света и смысла.
Стиль речи
Художественный, с ярко выраженной поэтической образностью, архаичными и книжными элементами («кутья», «остолопова простота», «Садко гусляр»).
Тип речи
Рассуждение с элементами описания: лирический герой размышляет о состоянии мира, описывает образы разрушений и обмана, ставит вопрос о надежде.
Композиция
1–2 строфы: образы утраты, памяти и разрушения («сожжённые мосты», «пеплы», «беда»).
3–4 строфы: мотив пути и обмана, нравственного упадка («до кутьи не дойти», «ложь вплетать»).
5 строфа: критика суррогатности современности («суррогаты на пьедесталах»).
6 строфа: финальный вопрос;надежда через образ Садко и «синего шара» (Земли?).
Кольцевой мотив: от стонов и пепла — к робкой надежде.
Средства связи предложений
лексические повторы («пеплы», «вода», «ложь»);
синтаксический параллелизм («Слышу…», «Вижу…»; «И кипит…», «И к проточной…»);
анафора («Что;то…», «Чем;то…»);
контрастные союзы и частицы («да», «а», «но»);
местоименные замены («её», «него»).
Средства выразительности
метафоры: «вода носит пеплы», «кипит на земле беда», «синий шар греется»;
эпитеты: «нахрапист раж», «подлых каверз», «остолопова простота»;
олицетворения: «вода носит», «беда кипит», «уста не спешат»;
архаизмы и книжная лексика: «кутья» (поминальное блюдо), «остолоп», «шельмовство», «гусляр»;
символы: «сожжённые мосты» (невозврат), «Садко» (творчество, память, гармония), «синий шар» (Земля, жизнь);
риторические вопросы и восклицания: «Молока бы испить, да где?», «Спел, струною звеня, как прежде?», «Может быть, всё ещё, надеждой?»;
ассонанс и аллитерация: повторяющиеся звуки «с», «ш», «р» создают ощущение шепота, шороха, тревоги.
Итог: стихотворение сочетает мрачную образность с тонким лучом надежды. Через сложную метафорику и архаичные мотивы автор передаёт ощущение исторической и нравственной тяжести, но оставляет пространство для веры в возрождение.