Полночь

Да придраться при желании можно к чему угодно:) Как-то отправила на конкурс "Чётки". Считала, что это одно из моих лучших. Но там его не просто не приняли, но вообще разнесли в пух и прах.
Более всего я тебе благодарна за то, что ты не стала призывать меня "быть на позитиве". А то я от этого слова скоро лаять и кусаться начну:))
А стихи - это отражение нашего внутреннего мира. И как ни старайся, от себя не уйдёшь:) Никогда не могу предугадать, о чём напишется следующий стих. И даже начиная писать, не всегда знаю, чем он закончится:) Они как-то сами живут своей жизнью. Но "стартовой кнопкой" всегда являются только мои личные переживания.

Юлия Чернышева 3   08.02.2022 13:28   Заявить о нарушении

Хорошо что сказала, у меня слово "позитив" - одно из самых употребительных)) Когда я наконец поняла, что от слова "оптимизм" меня скоро банить начнут, я плавно перешла на это. Причём, настырно сую куда ни попадя)))
Юля, оправдывает меня только то, что ВЕРЮ. Даже убеждена.
Но постараюсь воздержаться))
Вообще при чтении таких стихов вопрос об идее, главной мысли и под. не должен стоять. Уж тут очевидно надо исходить из того, что хотел сказать автор. Вопроса КАК у меня не возникло, критик умолк почти сразу.
Вообще технарям от поэзии (это про КАК) я завидую чёрной нескрываемой завистью. И открыто лепечу про свой восторг. У меня техника - слабейшее место.
Такие дела))
Я стеснялась говорить про то, что финал вырисовывается смутно и получается вопреки задумке. И что рифма, бывает, рулит. Но рулит просто вдохновенно, давая уникальные подсказки. Когда Чен Ким мне то же самое сказал, поняла, что это норм.
Многое узнала за три года, Юля))

Татьяна Попова Тог   08.02.2022 15:17   Заявить о нарушении

Таня, я тоже верю в то, что позитив и оптимизм очень помогают нам в жизни. Но они ничего не могут изменить, кроме нашего отношения к происходящему. А когда меня начинают убеждать, что жизнь у меня хреновая по причине негативных стихов, и их срочно нужно все переписать "на позитив", я взбрыкиваю:)
И пару слов о технике:) Когда меня называют "мастером" или хвалят за технику или "хорошую работу" я, как минимум, смущаюсь. Я ничего не знаю и знать не хочу о "правилах стихописания". Мне стало не интересно читать стихи одной поэтессы, когда она рассказала, что сначала выбирает тему, потом размер, а потом слова. То есть её стихи искусственные, придуманные. А я-то воспринимала всё всерьёз! Вот и стало обидно. И жалко её немножко: я бы точно так мучиться не стала.
Для меня стихи - срезы состояния души. И никакой техники, кроме внутреннего чувства ритма, в них не имеется. А если не пишется, то просто не пишу:)

Юлия Чернышева 3   09.02.2022 13:07   Заявить о нарушении

Ой, как хорошо сказала!!!
Я же не "пишу стихи", у меня сплошь - импровизация. Часто за завтраком, быстро, нагадаю по кофейной гуще - и быстренько в печать. Потом паника, словно глаза открываются, правлю. Бывало, на 50% меняла стих.
Но я считала это признаком непрофессионализма, обзывала себя экспериментатором. Жутко комплексовала, половину стихов удаляла, потом возвращала. Сейчас немного не так. Опыт. Прячу. Отстаиваю их в дневнике до заплесневения.
Но продолжаю считать, что долгая работа над стихом что-то убивает в нём. Хотя внешне он выглядит как выставочный экспонат.
Хорошо, что ты мне это сказала. "Плановик" из меня никакой. И не перфекционист тем более.
Но, Юля, давай честно, результаты у нас с тобой разные))) У меня есть небрежность, что ли. Хотя за читателем читаю некоторые свои прошлые - и нравятся. Не всё я тут намусорила.
А минор, если органичен, если убедительно, если ранит читателя, то почему нет. Он лезет вопреки. Вслед за первыми словами. Подсознание напичкано минором. Это странно.

Татьяна Попова Тог   09.02.2022 16:30   Заявить о нарушении

Люда, Луговская, верит в пророчество слова. Стихи имеет в виду. Она настаивала на изменении некоторых моих рисковых строк.
Это я кстати сказала, сама вроде без всяких суеверий. Но меняла))

Татьяна Попова Тог   09.02.2022 16:36   Заявить о нарушении