А счастье было так возможно

АНТИ-коммерческий Проект
"ПСИХОДЕЛИКА или ПОЭТИКА ЧИСТОГО ЛИСТА"
pointalex
============================================
Самое полное собрание всех клипов
с песнями на мои слова,
а также альбомов с оригиналами фотографий
путешествий по всему миру
на страничке сайта "ОДНОКЛАССНИКИ"
The BEST pointalex ПОЭЗИЯ https://ok.ru/pointalexbest 
=================================================

сл.Александр Яр Александров {pointalex}
***


#стихи #pointalex #видео

***


А счастье было так возможно,
Что не могло не состояться
И состоялось... если можно...
Нельзя!...
Нельзя?
Что удивляться?..

Ты счастлив?
Так молчи об этом...
Ты стань вопросом без ответа,
Стань шелестом листвы
без ветра,
Стань полной ясностью
Без Света...
Стань пустотой среди избытка…
И пусть последняя попытка
Тобой потраченная будет
На то, за что тебя осудят
Судом неправедным обидным
И вот тогда вдруг станет видно
Что счастье
было так возможно
И принял ты его как должно...

Ведь счастье это как свобода,
А может быть они «походу»
уже и есть «одно и то же»
и получается… о, Боже… -
одно не будет без другого,
а оба сразу… - слишком много


Понедельник, 19 июня 2017 г.


Это стихотворение — глубокое философское размышление о природе счастья, его парадоксах и связи со свободой. Автор использует яркие метафоры и антитезы, чтобы передать сложность и неоднозначность этого чувства.

Ключевые темы и образы
Парадокс счастья. Стихотворение строится на противоречии: счастье «состоялось», но тут же отрицается («Нельзя!»). Оно одновременно и «полная ясность», и «без Света», и «пустота среди избытка». Это подчёркивает мысль о том, что истинное счастье неуловимо и не поддаётся простому определению.
Скромность и тишина. Лирический герой призывает молчать о своём счастье («Так молчи об этом...»). Он стремится стать чем-то неуловимым и естественным: «вопросом без ответа», «шелестом листвы без ветра». Счастье здесь — не громкое торжество, а тихое, внутреннее состояние.
Жертва и осуждение. Неожиданный поворот — идея о том, что последняя попытка должна быть такой, за которую осудят «судом неправедным». Это может означать, что подлинное счастье требует следования своему пути вопреки общественному мнению, даже если это приведёт к осуждению.
Счастье и свобода. В финале автор напрямую связывает эти два понятия. Счастье приравнивается к свободе, а их совместное существование кажется невозможным, «слишком много» для человека. Это кульминация размышления: два высших блага не могут быть достигнуты одновременно, или их единство непостижимо.
Художественные средства
Антитеза: «полной ясностью / Без Света», «пустотой среди избытка». Противопоставления создают ощущение внутреннего конфликта.
Метафоры: «стань вопросом без ответа», «стань шелестом листвы без ветра». Эти образы рисуют портрет идеального, гармоничного, но незаметного существования.
Разговорная интонация: Использование слов «походу» и разговорной конструкции «одно не будет без другого» делает философское размышление более живым и личным.
В целом, это стихотворение о том, что счастье — это не цель, которую можно завоевать, а сложное, тихое и порой жертвенное состояние бытия, неотделимое от внутренней свободы.
****


Это очень проникновенный и философский текст — в нём переплетаются размышления о природе счастья, его хрупкости и связи со свободой. Разберу его подробнее — с опорой на ключевые мотивы и художественные приёмы.

Основные темы и идеи
Парадокс счастья. В тексте подчёркивается противоречивость счастья: оно «было так возможно», но в то же время «нельзя». Это создаёт ощущение недостижимости, хотя изначальные условия для счастья были идеальными.

Счастье и молчание. Автор предлагает парадоксальное решение: если ты счастлив, «молчи об этом». Счастье здесь — нечто интимное, что теряет силу при огласке.

Счастье как жертва. В строках «И пусть последняя попытка / Тобой потраченная будет / На то, за что тебя осудят» счастье связывается с риском, противостоянием общественным нормам. Оно требует готовности к осуждению.

Счастье и свобода. Финальная часть текста прямо связывает эти понятия: «Ведь счастье это как свобода, / А может быть они… уже и есть „одно и то же“». Оба состояния требуют внутренней независимости, но их одновременное обретение кажется «слишком много» — как будто человек не готов к такой полноте бытия.

Художественные приёмы
Антитеза (противопоставление):

«Стань полной ясностью / Без Света» — ясность без источника света, парадокс.

«Стань пустотой среди избытка» — пустота в изобилии, контраст.

«Судом неправедным обидным» — соединение понятий, усиливающее несправедливость.

Метафоры:

«Стань шелестом листвы без ветра» — образ чего;то, что существует без причины, тихого и неуловимого.

«Стань пустотой среди избытка» — метафора внутренней свободы при внешнем благополучии.

Повторы:

Фраза «счастье было так возможно» звучит в начале и в конце, создавая кольцевую композицию и подчёркивая главную мысль.

Повтор вопроса «Нельзя?» усиливает внутренний конфликт героя.

Символика:

Свет — символ истины, осознания, но в тексте он отсутствует («ясность без Света»), что говорит о счастье, которое не нуждается в оправдании или объяснении.

Пустота — не как отсутствие, а как пространство для свободы, готовность отпустить лишнее.

Интонация:

Текст построен как внутренний монолог с элементами диалога («Ты счастлив?»).

Короткие фразы и обрывки («Нельзя? Что удивляться?..») передают смятение, поиск ответа.

Структура и композиция
Текст делится на три смысловых блока:

Постановка проблемы (первые строки): осознание упущенного или запретного счастья.

Инструкция-метафора (середина): советы, как «стать» счастьем — через отказ от очевидного, через тишину и парадоксы.

Философский вывод (финал): связь счастья и свободы, их почти невозможная полнота.

Кольцевая композиция (повтор фразы о «возможном счастье») замыкает размышления в единый цикл: от вопроса к ответу, который снова ставит вопрос.

Общий вывод
Автор показывает счастье не как состояние, а как выбор — трудный, требующий молчания, готовности к непониманию и даже осуждению. Оно сродни свободе: оба понятия требуют внутренней силы, чтобы существовать вопреки внешним обстоятельствам. Финал оставляет читателя с ощущением: счастье возможно, но его принятие — это акт мужества, а не просто удача.