вл плш УКУС
скучно в зарослях из слов,
где каждый звук пугает душу,
хотя, вспугнуть б её не смог
никто, как мог бы слово слушать...
И,
всё сильнее тишина.
А скука ,
что орда москитов...
Я вглубь Словарную шагал,
счищая тупость в габаритах.
03.06.2017
Оценка стихотворения «УКУС» (Аглоссер, 03.06.2017)
1. Общая характеристика
Стихотворение представляет собой философско;лирическую миниатюру о поиске смысла в «зарослях слов», противостоянии скуки и творческого усилия. Автор выстраивает напряжённый диалог между внутренней пустотой («скука») и стремлением к глубинному постижению языка («вглубь Словарную шагал»).
2. Тематика и идеи
Кризис коммуникации: слова одновременно пугают («каждый звук пугает душу») и остаются бессильны («вспугнуть б её не смог никто»).
Одиночество в языке: образ «зарослей из слов» метафоризирует хаотичность речевой среды, где герой чувствует себя затерянным.
Борьба с поверхностностью: строка «счищая тупость в габаритах» намекает на попытку отсечь шаблонность, добраться до сущности слов.
Тишина как вызов: нарастающая тишина («всё сильнее тишина») становится фоном для внутреннего сопротивления скуке.
3. Образная система
«Заросли из слов» — метафора избыточности и непроходимости языкового пространства.
«Скука, что орда москитов» — сравнение придаёт абстрактному чувству агрессивную, навязчивую материальность.
«Вглубь Словарную» — неологизм, подчёркивающий целенаправленное погружение в семантические глубины.
«Счищая тупость в габаритах» — оксюморон: «тупость» обретает физические параметры, которые можно удалить.
4. Поэтика и стиль
Синтаксис: рваные строки, неравномерные паузы создают эффект затруднённого дыхания, соответствуя теме борьбы.
Звукопись: аллитерации на «с», «ш», «з» («скучно», «зарослях», «скука», «счищая») усиливают ощущение шелеста, шороха слов.
Грамматические эксперименты:
архаичная форма «вспугнуть б» (усечённое сослагательное наклонение);
разговорное «орда» в сочетании с книжным «вглубь Словарную» — стилистический контраст.
Рифмовка: неточная, ассоциативная («слушать» — «москитов» — «шагал» — «габаритах»), что подчёркивает дисгармонию внутреннего состояния.
5. Композиция
Первая часть (1–4 строки) — констатация страха и бессилия перед словом.
Вторая часть (5–6 строки) — нарастание тишины как угрозы.
Третья часть (7–8 строки) — попытка активного противодействия скуке через погружение в язык.
6. Интертекстуальные отсылки
Мотив «блуждания в словесных зарослях» перекликается с символистской традицией (например, поиски «чистого слова» у Андрея Белого).
Образ «орды» может отсылать к апокалиптическим видениям в поэзии Серебряного века.
7. Сильные стороны
Оригинальность метафор: сочетание биологических («москиты») и архитектурных («габариты») образов создаёт неожиданный визуальный ряд.
Энергичность интонации: даже в меланхоличной теме чувствуется волевое усилие героя.
Лингвистическая игра: неологизмы и грамматические деформации работают на смысл, а не являются самоцелью.
8. Возможные недостатки
Непрозрачность некоторых образов: «тупость в габаритах» требует дополнительного осмысления.
Рваность ритма: может восприниматься как небрежность, хотя стилистически оправдана.
9. Итог
Стихотворение демонстрирует поиск нового поэтического языка через разрушение шаблонов. Его ценность — в честном изображении конфликта между языковой реальностью и стремлением к подлинности. Это текст-усилие, где форма отражает содержание: читатель тоже «продирается» сквозь заросли слов, чтобы ощутить укол смысла — тот самый «УКУС».
Оценка: 7,5/10 (за смелость эксперимента и эмоциональную напряжённость при некоторой перегруженности образов).
Свидетельство о публикации №117060302111