Рецензия на «Ничья любовь в предчувствии конца...» (Сан-Торас)
_____Санто, вернусь, обязательно.
окно. луна.
мертвецки-бледный свет.
боль ноющая. выносимо. все же...
который час? уснуть никак не можешь.
побочных действий собирай, аскет,
плоды...
фигуры восковые. я и ты
играем в жизнь,
которой в них уж нет.
Олеся Вильчур 01.06.2017 21:29
*
_______Привет, Олеся!
фигуры восковые. я и ты
играем в жизнь,
которой в них уж нет.
О. В.
Всё было в негламурных веременах
Замысленно пугающе-брутально!
Земля стояла твёрдо на слонах,
И этот миф, увы вставлял реально.
Сегодня говорить о нём смешно,
Развились представления иные
И человечество вперёд ушло -
Настал прогресс гештальто-терапии
Под нами ни слонов, ни черепах!
Когда б смекнуть могли мы головами -
То вняли бы, что всё совсем не так,
С великими брутальными делами!
О, да на небеси Адам сидит,
Стругает из ребра для счастья Еву,
Там, нет слонов! - Там хитрый Змий шипит,
Толкает речь и ползает по древу.
До дна всевышних хлябей не взрыхлить,
Забавно заблужденье предков - все-же
Мы лезем в землю, чтоб на небе жить!
Мы продлеваем жизнь тому кто прожил!
И это вам - не иллюзорный миф!
Не глупые, смешные небылицы -
У нас религиозный репунсив!
И души вечные, как феникс-птицы!
Сгорает тело, а душа в просвет
Межоблачными носится штрихами
А тот, кто настоящий, кто поэт -
Вернется в мир волшебными стихами!
Сан-Торас 03.06.2017 02:13
*
__________здравствуйте,Санто!
всегда относилась к Библии, как к писанию, где Бог говорит через избранных им людей со всеми остальными, читая ее периодически и главы выборочно. недавно решила начать читать с начала и подряд. после прочтения первой страницы, пишу так как есть, появились насчет этого сомнения. вот хоть к примеру "И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы."но ведь луна не излучает свет, только отражает, разве можно ее называть светилом наравне с солнцем. может, я что-то там не так понимаю или не допонимаю в отличии от других верующих? вот такая у меня печаль) еще раньше хотела с Вами об этом поговорить, но не знала каким образом это сделать, а тут Вы ,как по заказу, сами затронули волнующую меня тему)
и льется свет - и чувствуется связь,
в движеньи волны, длится жизнь, но все же...
лик скорби узнаю над смертным ложе.
и меркнет свет, по краю обагрясь.
Олеся Вильчур 03.06.2017 21:47
*
______конечно, разговаривая с Вами мысленно, я была более словоохотлива,
хотя судя по Вашему экспромту, Вы в курсе :)
Олеся Вильчур 03.06.2017 23:33
*
_____Олесенька, несоответствий с наукой, логикой и здравым смыслом,
в главном Учебнике "КАКНАДОЖЫТЬ" вагон и маленькая тележка.
Обнаруживать их, доказывая обратное, можно сколько угодно.
Занятие это на первых порах увлекательно, затем утомительно
и, в результате, - бессмысленно.
Ибо главный постулат веры - ВЕРИТЬ.
Любой абсурд должен быть принят на веру, исключающую
осмысление и критическую мысль, как таковую.
Иначе хождение по воде и воскрешение мертвых превратиться
в фокусы, а главный герой в Копперфильда.
Каждый человек стоит перед выбором: либо верить
тому, что говорят другие и с этим жить, либо думать
самому и жить своим умом.
Разоблачая библейские мифы, наживешь врагов.
Но, глядя на отраженный свет луны, можно сделать выбор:
Земля, в твоем понимании, стоит на трех слонах,
или все-таки она вертится?:))
Сан-Торас 03.06.2017 23:39
Земля стоит на трех слонах, или все-таки вертится?
© Copyright: Сан-Торас, 2017
Свидетельство о публикации №117060310816
Свидетельство о публикации №117060310816
Рецензии
"Каждый человек стоит перед выбором: либо верить
тому, что говорят другие и с этим жить, либо думать
самому и жить своим умом." (c)
Вот это для меня, как глоток воздуха. Так что я полностью на стороне здравого смысла и логики - и очень рад, что Санто тоже! Это сейчас такая редкость.
Поначалу от этого общего оболванивания всякой лабудой страшно устаёшь. Потом, видя масштабы "модного способа мыслить", становится страшновато.
Да, все эти "смс-ки Богу", "киты и черепахи", равно как и библейская мифология, сто раз себя изжившая - то, что пропагандируют СМИ (на этой "желтизне" очень хорошо зарабатывают "Первые мистические каналы" - любопытство необразованного охлоса велико, все хотят быть "причастными к тайне" и "блеснуть широтой взглядов", попирая законы физики за 9-й класс))) Сейчас модно верить во всякую поебень, ибо сие считается "широтой взглядов", "незашоренностью ума". Вот только почему-то люди никак не улавливают разницы между допущением неизведанного и безоговорочным принятием заведомой чуши? Есть ли высший разум или параллельные вселенные - никто не знает наверняка (и говорить об этом - бесполезное занятие). Отрицать это по-семи-булатовски тоже глупо, т.к. наличие оных не противоречит известному. Но люди умудряются ставить под сомнение и вращение земли вокруг солнца. Скоро всерьёз будут говорить о черепахах и китах (вот что конкретно противоречит самым разным областям знаний - почему-то телескопы, микроскопы, радиолокаторы до сих пор не обнаружили эту фауну, которой делать больше не хрена, только держать "плоскую землю").
В такой "тьме египетской", наверное, бесполезно кричать "окститесь, господа!"
Вообще из этой истории я делаю два очень серьёзных вывода, на которые, признаюсь, не решался раньше:
1) Недообразованность порой не менее страшна, чем полная необразованность.
Недообразованный, владея некоторыми терминами и половинчатыми знаниями, может наплести тень демагогии на плетень - и это пойдёт на расхват у других неообразованных. В то же время совсем безграмотный хотя бы не будет в состоянии состряпать "лженауку" и нести её в массы.
2) Придётся признать, минуя толерантность, что вера и критичность-самостоятельность-логичность ума - вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ. Есть, конечно, такие профессии, в которых одно с другим практически не соприкасается. Так, например, известный учёный, лингвист и нейрофизиолог Татьяна Черниговская, говорит, что для неё область знаний и личная вера не конкурируют. И тут жизненноважно отметить, почему? - Да потому, что её вера не лезет в область знаний. Повезло человеку.
В случае с рядовым человеком всё куда хуже. Его личная вера становится СПОСОБОМ МЫШЛЕНИЯ ВООБЩЕ, алгоритмом обработки информации. Т.е. верующий будет предвзят и некритичен всегда и во всём в большей или меньшей степени.
Вера - это костыль для мозга, который не может смириться с нехваткой знания (которая в свою очередь всегда была и будет ибо всего знать не дано) - в этом секрет живучести религий. Это затычка для "бреши незнания", пропитанная "новокаином для совести" и "нейролептиком для интуиции" )) И многим такой "анестетик" необходим (дабы совсем не слететь с катушек). Вот, в чём беда...
Да, как говорит Ринад, наука будет менять парадигму и расширять рамки представлений - это неизбежно и закономерно. Но - поймите же - она придёт к чему угодно, но только не к черепахам и трём китам! И не к пастушкам, плывущим на небесной лодке и разбрасывающим звёзды - оставьте эти фантазии поэтам! ))))
Вячеслав Карижинский 04.06.2017 13:12 • Заявить о нарушении
тому, что говорят другие и с этим жить, либо думать
самому и жить своим умом." (c)
Вот это для меня, как глоток воздуха. Так что я полностью на стороне здравого смысла и логики - и очень рад, что Санто тоже! Это сейчас такая редкость.
Поначалу от этого общего оболванивания всякой лабудой страшно устаёшь. Потом, видя масштабы "модного способа мыслить", становится страшновато.
Да, все эти "смс-ки Богу", "киты и черепахи", равно как и библейская мифология, сто раз себя изжившая - то, что пропагандируют СМИ (на этой "желтизне" очень хорошо зарабатывают "Первые мистические каналы" - любопытство необразованного охлоса велико, все хотят быть "причастными к тайне" и "блеснуть широтой взглядов", попирая законы физики за 9-й класс))) Сейчас модно верить во всякую поебень, ибо сие считается "широтой взглядов", "незашоренностью ума". Вот только почему-то люди никак не улавливают разницы между допущением неизведанного и безоговорочным принятием заведомой чуши? Есть ли высший разум или параллельные вселенные - никто не знает наверняка (и говорить об этом - бесполезное занятие). Отрицать это по-семи-булатовски тоже глупо, т.к. наличие оных не противоречит известному. Но люди умудряются ставить под сомнение и вращение земли вокруг солнца. Скоро всерьёз будут говорить о черепахах и китах (вот что конкретно противоречит самым разным областям знаний - почему-то телескопы, микроскопы, радиолокаторы до сих пор не обнаружили эту фауну, которой делать больше не хрена, только держать "плоскую землю").
В такой "тьме египетской", наверное, бесполезно кричать "окститесь, господа!"
Вообще из этой истории я делаю два очень серьёзных вывода, на которые, признаюсь, не решался раньше:
1) Недообразованность порой не менее страшна, чем полная необразованность.
Недообразованный, владея некоторыми терминами и половинчатыми знаниями, может наплести тень демагогии на плетень - и это пойдёт на расхват у других неообразованных. В то же время совсем безграмотный хотя бы не будет в состоянии состряпать "лженауку" и нести её в массы.
2) Придётся признать, минуя толерантность, что вера и критичность-самостоятельность-логичность ума - вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ. Есть, конечно, такие профессии, в которых одно с другим практически не соприкасается. Так, например, известный учёный, лингвист и нейрофизиолог Татьяна Черниговская, говорит, что для неё область знаний и личная вера не конкурируют. И тут жизненноважно отметить, почему? - Да потому, что её вера не лезет в область знаний. Повезло человеку.
В случае с рядовым человеком всё куда хуже. Его личная вера становится СПОСОБОМ МЫШЛЕНИЯ ВООБЩЕ, алгоритмом обработки информации. Т.е. верующий будет предвзят и некритичен всегда и во всём в большей или меньшей степени.
Вера - это костыль для мозга, который не может смириться с нехваткой знания (которая в свою очередь всегда была и будет ибо всего знать не дано) - в этом секрет живучести религий. Это затычка для "бреши незнания", пропитанная "новокаином для совести" и "нейролептиком для интуиции" )) И многим такой "анестетик" необходим (дабы совсем не слететь с катушек). Вот, в чём беда...
Да, как говорит Ринад, наука будет менять парадигму и расширять рамки представлений - это неизбежно и закономерно. Но - поймите же - она придёт к чему угодно, но только не к черепахам и трём китам! И не к пастушкам, плывущим на небесной лодке и разбрасывающим звёзды - оставьте эти фантазии поэтам! ))))
Вячеслав Карижинский 04.06.2017 13:12 • Заявить о нарушении
Цитата: - "Недообразованность порой не менее страшна, чем полная необразованность."
- Угу, недообразованность, как всякое НЕДО - недоразвитость, недопонимание,
недотягивание до сути вещей
Все разновидности человеческого НЕДО поподают под
методы психологического зомбирования.
Когда слушаешь чье-то суждение о религии,
о политических событиях, о новостях, о чем угодно - сразу видно
с какой подачи забиты голы тех, или иных "личных мнений".
Потому что, любая манипуляция сознанием масс явление не стихийное,
а профессионально продуманное и действует согласно
разработанным спец-методам, которые запускают в народ через СМИ,
включая те, или иные рычаги воздействия.
Разные методики внушений действуют на сознание обывателя с высоким
коэффициентом эффективности.
Развлеку тебя, на скорую руку - недообразованность лучше всего хавает
метод «40 на 60», который сбивает столку даже способную
критически мыслить интеллигенцию.
Работает этот метод в СМИ запускают инфу, которая на 60% состоит из реального
положения вещей. Для того, чтобы завоевать доверие.
И уже оставшиеся 40% используют для дезинформации.
В этом случае 40% лжи, благодаря заработанному доверию,
всасывается на ура!- Таким образом, метод «40 на 60»
манипулирует, даже критически настроенными умами.
- Один из самых распатроненных методов оболванивания
- «Гнилая Селедка», души что свили в "Желтой прессе"
свой кокон ловятся на "Гнилую селедку" особенно похотливо.
Как это дело работает?
Сначала формируют ложное обвинение - это может быть
абсолютно любой бред. Цельне в том, чтобы доказать
реальность бреда, а в том, чтобы вызвать обсуждение самой
темы.
Человеческая психика такова, что любая "утка" немедленно
становится предметом обсуждения.
И в результате, возникает шесть классических типов реакций, я препарировал
эти типы на свой поляне, наблюдая поведение - можешь сверить:
ПЕРВЫЙ ТИП - это: «Сторонники» и «Противники», то есть те, кто отрицают,
и те, кто соглашаются - они разогревают дискуссии.
ВТОРОЙ ТИП - «Знатоки» и «Эксперты» - те, кто приводят примеры,
и те кто занимают судейскую позицию.
ТРЕТИЙ ТИП - «Обвинители» и «Защитники» - те, кто включаются в хор
Сторонников и Противников, активно развитая тему, они усиливают
своими выпадами ярость нападения или защиты.
При этом все участники дискусса НЕЗАВИСИМО оттого ЗА они, или ПРОТИВ,
постоянно произносят имя "обвиняемого" в связке с темой "обвинения".
Таким образом, они втирают в чье-то имя запах «гнилой селедки»,
пока, наконец, этот «запах» не начинает следовать за ним повсюду.
Этот метод постоянно эксплуатирует желтая пресса, вздрючивая
"гнилой селедкой" свои конъюнктурные рейтинги, типа:
«развелся-женился-убил-украл-совратил-изменил или все-таки нет?»
Неважно! - Суть в том, что " селедочное амбре" становится главным,
при упоминании выбранного, в качестве "боксёрской груши" имени.
Так же актуален метод «Большой Лжи».
Эта фишка немного похожа на «Гнилую Селедку», но действует иначе
и дает другой результат.
Суть в том, чтобы максимально уверенно изложить такую глобально-дикую ложь, чтобы и вообразить было немыслимо, что о таких вещах, вообще, возможно врать.
Типа: "групповое убийство младенцев"
Трюк в том, что шокирующе скомбинированная «Большая Ложь»
вызывает глубокую эмоциональную травму, которая надолго
определяет взгляды людей, об этом человеке, или событии,
вопреки любым доводам логики, аргументам и здравомыслию.
Еще один из наиболее распространенных методов манипуляции сознанием
- это метод «Абсолютной Очевидности».
Приём, который дает самый надежный результат. В этом случае ничего
не нужно доказывать, ни в чем не надо убеждать, или шокировать.
Вместо того, чтобы огорошивать чем-то особенным, обществу просто
подают то, в чем хотят убедить, как нечто абсолютно очевидное и
безусловно поддерживаемое большинством.
тут включается КОМПЛЕКС "отвратительного большинства",
несмотря на внешнюю простоту, метод «Абсолютной Очевидности»,
имеет самую высокую эффективность внушения.
Потому что человеческая психика автоматически реагирует
на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
И число сторонников «Позиции Большинства» начинает расти,
увеличиваясь с геометрической прогрессией.
Это происходит, в основном, за счет социально-низких слоев населения,
которые наиболее подвержены «Эффекту Присоединения».
Одним из классических способов поддержки метода "АО", т.е.
«Абсолютной Очевидности», является, публикация результатов
социологических опросов, которые показывают подавляющее единство
большинства в той, или иной, теме, снижая способность к
критической оценке общего мнения.
Метод «Гнилой Селедки», «Перевернутой Пирамиды», «Большой Лжи»,
принцип «40 на 60», метод «Абсолютной Очевидности» - всё это
психологические техники и суггестивные практики с помощью которых,
озадаченные свыше, СМИ - т.е. средства массовой информации:
- интернет, телевизов, радио,газеты, журналы и сарафанное радио
манипулируют сознанием людей, руководя их "индивидуальным мнением" и
"самостоятельными выводами"
Каждый метод - а техник этих множество, внушает "какнадодумать",
независимо от ЛОГИКИ и ФАКТОВ .
К примеру, метод «ЧЕРНОЙ» пропаганды, вообще не требуют,
никакого отношения к реальности.
Но воздействует на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов,
последствия которых уже невозможно выравнять обычными логическими доводами.
.
Метод «БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ» достигает эффекта с помощью эмоциональной травмы.
.
Метод ОЧЕВИДНОСТИ — отлично работает через «эффект присоединения».
.
«ГНИЛАЯ СЕЛЕДКА» — действует за счет внедрения в сознание прямой
ассоциации между ИМЕНЕМ человека и атаками скандальных обвинений.
Или, например, легенд, которые могут так взбодрить верующих,
что костров не хватит - вот в чем ужос, караул и кошмарр.
Я много раз убеждался, что зомбированные не только активно
поддерживает внедренные в их сознание установки,
но еще и агрессивно противостоит тем,
кто пытается из отрезвить.
ОСОБЕННО рьяно они борются с нормальными людьми, которые
приводят чёткие аргументы, призывают к здравому смыслу,
озвучивают неоспоримые факты.
Но БЕСПОЛЕЗНО! - заляпанный мозг как забитый водопровод!
желая помочь - становишься врагом!
Мыслящих людей гораздо меньше - их делают изгоями.
Поэтому я слушал тот балаган, наблюдал, диагностировал.
Сан-Торас 04.06.2017 13:58 Заявить о нарушении
- Угу, недообразованность, как всякое НЕДО - недоразвитость, недопонимание,
недотягивание до сути вещей
Все разновидности человеческого НЕДО поподают под
методы психологического зомбирования.
Когда слушаешь чье-то суждение о религии,
о политических событиях, о новостях, о чем угодно - сразу видно
с какой подачи забиты голы тех, или иных "личных мнений".
Потому что, любая манипуляция сознанием масс явление не стихийное,
а профессионально продуманное и действует согласно
разработанным спец-методам, которые запускают в народ через СМИ,
включая те, или иные рычаги воздействия.
Разные методики внушений действуют на сознание обывателя с высоким
коэффициентом эффективности.
Развлеку тебя, на скорую руку - недообразованность лучше всего хавает
метод «40 на 60», который сбивает столку даже способную
критически мыслить интеллигенцию.
Работает этот метод в СМИ запускают инфу, которая на 60% состоит из реального
положения вещей. Для того, чтобы завоевать доверие.
И уже оставшиеся 40% используют для дезинформации.
В этом случае 40% лжи, благодаря заработанному доверию,
всасывается на ура!- Таким образом, метод «40 на 60»
манипулирует, даже критически настроенными умами.
- Один из самых распатроненных методов оболванивания
- «Гнилая Селедка», души что свили в "Желтой прессе"
свой кокон ловятся на "Гнилую селедку" особенно похотливо.
Как это дело работает?
Сначала формируют ложное обвинение - это может быть
абсолютно любой бред. Цельне в том, чтобы доказать
реальность бреда, а в том, чтобы вызвать обсуждение самой
темы.
Человеческая психика такова, что любая "утка" немедленно
становится предметом обсуждения.
И в результате, возникает шесть классических типов реакций, я препарировал
эти типы на свой поляне, наблюдая поведение - можешь сверить:
ПЕРВЫЙ ТИП - это: «Сторонники» и «Противники», то есть те, кто отрицают,
и те, кто соглашаются - они разогревают дискуссии.
ВТОРОЙ ТИП - «Знатоки» и «Эксперты» - те, кто приводят примеры,
и те кто занимают судейскую позицию.
ТРЕТИЙ ТИП - «Обвинители» и «Защитники» - те, кто включаются в хор
Сторонников и Противников, активно развитая тему, они усиливают
своими выпадами ярость нападения или защиты.
При этом все участники дискусса НЕЗАВИСИМО оттого ЗА они, или ПРОТИВ,
постоянно произносят имя "обвиняемого" в связке с темой "обвинения".
Таким образом, они втирают в чье-то имя запах «гнилой селедки»,
пока, наконец, этот «запах» не начинает следовать за ним повсюду.
Этот метод постоянно эксплуатирует желтая пресса, вздрючивая
"гнилой селедкой" свои конъюнктурные рейтинги, типа:
«развелся-женился-убил-украл-совратил-изменил или все-таки нет?»
Неважно! - Суть в том, что " селедочное амбре" становится главным,
при упоминании выбранного, в качестве "боксёрской груши" имени.
Так же актуален метод «Большой Лжи».
Эта фишка немного похожа на «Гнилую Селедку», но действует иначе
и дает другой результат.
Суть в том, чтобы максимально уверенно изложить такую глобально-дикую ложь, чтобы и вообразить было немыслимо, что о таких вещах, вообще, возможно врать.
Типа: "групповое убийство младенцев"
Трюк в том, что шокирующе скомбинированная «Большая Ложь»
вызывает глубокую эмоциональную травму, которая надолго
определяет взгляды людей, об этом человеке, или событии,
вопреки любым доводам логики, аргументам и здравомыслию.
Еще один из наиболее распространенных методов манипуляции сознанием
- это метод «Абсолютной Очевидности».
Приём, который дает самый надежный результат. В этом случае ничего
не нужно доказывать, ни в чем не надо убеждать, или шокировать.
Вместо того, чтобы огорошивать чем-то особенным, обществу просто
подают то, в чем хотят убедить, как нечто абсолютно очевидное и
безусловно поддерживаемое большинством.
тут включается КОМПЛЕКС "отвратительного большинства",
несмотря на внешнюю простоту, метод «Абсолютной Очевидности»,
имеет самую высокую эффективность внушения.
Потому что человеческая психика автоматически реагирует
на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
И число сторонников «Позиции Большинства» начинает расти,
увеличиваясь с геометрической прогрессией.
Это происходит, в основном, за счет социально-низких слоев населения,
которые наиболее подвержены «Эффекту Присоединения».
Одним из классических способов поддержки метода "АО", т.е.
«Абсолютной Очевидности», является, публикация результатов
социологических опросов, которые показывают подавляющее единство
большинства в той, или иной, теме, снижая способность к
критической оценке общего мнения.
Метод «Гнилой Селедки», «Перевернутой Пирамиды», «Большой Лжи»,
принцип «40 на 60», метод «Абсолютной Очевидности» - всё это
психологические техники и суггестивные практики с помощью которых,
озадаченные свыше, СМИ - т.е. средства массовой информации:
- интернет, телевизов, радио,газеты, журналы и сарафанное радио
манипулируют сознанием людей, руководя их "индивидуальным мнением" и
"самостоятельными выводами"
Каждый метод - а техник этих множество, внушает "какнадодумать",
независимо от ЛОГИКИ и ФАКТОВ .
К примеру, метод «ЧЕРНОЙ» пропаганды, вообще не требуют,
никакого отношения к реальности.
Но воздействует на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов,
последствия которых уже невозможно выравнять обычными логическими доводами.
.
Метод «БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ» достигает эффекта с помощью эмоциональной травмы.
.
Метод ОЧЕВИДНОСТИ — отлично работает через «эффект присоединения».
.
«ГНИЛАЯ СЕЛЕДКА» — действует за счет внедрения в сознание прямой
ассоциации между ИМЕНЕМ человека и атаками скандальных обвинений.
Или, например, легенд, которые могут так взбодрить верующих,
что костров не хватит - вот в чем ужос, караул и кошмарр.
Я много раз убеждался, что зомбированные не только активно
поддерживает внедренные в их сознание установки,
но еще и агрессивно противостоит тем,
кто пытается из отрезвить.
ОСОБЕННО рьяно они борются с нормальными людьми, которые
приводят чёткие аргументы, призывают к здравому смыслу,
озвучивают неоспоримые факты.
Но БЕСПОЛЕЗНО! - заляпанный мозг как забитый водопровод!
желая помочь - становишься врагом!
Мыслящих людей гораздо меньше - их делают изгоями.
Поэтому я слушал тот балаган, наблюдал, диагностировал.
Сан-Торас 04.06.2017 13:58 Заявить о нарушении
Мда... как тут не вспомнить:
"Какая гадость... эта ваша заливная рыба!" (с)
))))
Вячеслав Карижинский 04.06.2017 16:15 Заявить о нарушении
"Какая гадость... эта ваша заливная рыба!" (с)
))))
Вячеслав Карижинский 04.06.2017 16:15 Заявить о нарушении
Не хвастовства ради... Вот у меня даже по словам спецов низкий порог внушаемости. Слишком тревожно-сомневающийся и недоверчивый тип, всё ставящий на весы критики. И с большинством всегда напряг был в отношениях... ТВ не могу смотреть, особенно "политику" и "науч-поп" т.к. в первом случае чувствую, что меня тупо пытаются накачать злобой под громогласный рык ведущего в сопровождении батальной музыки на полную громкость, а во втором - просто "палмов" не хватает для "фейса" от логических ляпов и безграмотных сентенций на каждом шагу. "Учёный сфотографировали Солнце и увидели грешников, мучающихся в адском пламени" - Санта Мария, и это нач-поп? 0_0
Вопрос такой, Санто: у рядового человека вообще есть шансы как-то противостоять манипуляциям и сохранить ясность ума (хотя бы в бОльшей степени), при этом не становясь невротиком? ))
Или тут для многих "поезд уже ушёл", ибо не было прочных знаний в школе и далее, и способность к анализу инфы не развита как следует?
(Очень тяжко наблюдать за близкими людьми, которым в силу того-сего тоже впаривают. А те ведутся, хотя и образованные. Возраст, наверное, сказывается... )
Вячеслав Карижинский 04.06.2017 16:35 Заявить о нарушении
Вопрос такой, Санто: у рядового человека вообще есть шансы как-то противостоять манипуляциям и сохранить ясность ума (хотя бы в бОльшей степени), при этом не становясь невротиком? ))
Или тут для многих "поезд уже ушёл", ибо не было прочных знаний в школе и далее, и способность к анализу инфы не развита как следует?
(Очень тяжко наблюдать за близкими людьми, которым в силу того-сего тоже впаривают. А те ведутся, хотя и образованные. Возраст, наверное, сказывается... )
Вячеслав Карижинский 04.06.2017 16:35 Заявить о нарушении
Кто привык упражнять мускулу Мозга, у того сознание боль-мень в тонусе.
Но вижу вокруг - чем больше ахинея, тем сильней за нее держатся.
Зомбоящик, вообще не выношу, окром творчества ребят и зверят.
Ярчайшая иллюстрация работы зомби-методов - Украина!
У нас была дача в Одессе на Каролина-Бугазе, причал
в Черноморке - моторная лодка "РУСЬ" с каюткой.
Ходил на ставриду, бычка - знаю ИЗНУТРИ какой была
Украина, говорю по-украински,
знаю культуру, литературу, знаю людей.
- Не было никакой, ненависти, на дух никакой вражды !
Украинцы добрые, гостеприимные, остроумные - замечательные!
Но сегодня те методы зомбирования, что я вижу,
дают ровно тот результат, для достижения которого они и созданы:
Взаимная ненависть, разногласия, обвинения, распри проникают
в дома, в семьи, возникают между друзьями и родственниками.
Что уж говорить о населении, если даже думающие личности
обработаны - болтают под копирку. А жизнь проходит в нужде,
раздражении, хамстве... и второй жизни не будет.
Сан-Торас 04.06.2017 17:28 Заявить о нарушении
Но вижу вокруг - чем больше ахинея, тем сильней за нее держатся.
Зомбоящик, вообще не выношу, окром творчества ребят и зверят.
Ярчайшая иллюстрация работы зомби-методов - Украина!
У нас была дача в Одессе на Каролина-Бугазе, причал
в Черноморке - моторная лодка "РУСЬ" с каюткой.
Ходил на ставриду, бычка - знаю ИЗНУТРИ какой была
Украина, говорю по-украински,
знаю культуру, литературу, знаю людей.
- Не было никакой, ненависти, на дух никакой вражды !
Украинцы добрые, гостеприимные, остроумные - замечательные!
Но сегодня те методы зомбирования, что я вижу,
дают ровно тот результат, для достижения которого они и созданы:
Взаимная ненависть, разногласия, обвинения, распри проникают
в дома, в семьи, возникают между друзьями и родственниками.
Что уж говорить о населении, если даже думающие личности
обработаны - болтают под копирку. А жизнь проходит в нужде,
раздражении, хамстве... и второй жизни не будет.
Сан-Торас 04.06.2017 17:28 Заявить о нарушении
Господа, с восхищением ознакомился с Вашим диалогом! Его бы как-нибудь донести до сознания людей ( хоть большинство зомбированно до предела ). Может хоть часть кое-что поймёт. Недавно имел беседу с двумя дамами, которые всерьёз утверждали, что в плохой погоде виновны США. Я им и про их торнадо, и ураганы, и другое... Ни в какую! Все беды от них, и всё!
Как приятно прочитать мнение мыслящих людей!
С уважением,
Борис Тамарин 14.07.2017 00:15 Заявить о нарушении
Как приятно прочитать мнение мыслящих людей!
С уважением,
Борис Тамарин 14.07.2017 00:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.