Итоги Лепестки сакуры. Композиция хайку

  Дорогие друзья!

На этот раз наш конкурс прошёл оживлённо при многочисленной аудитории и это весьма радует и обнадёживает! Мы рады новых участникам и надеемся, что они станут завсегдатаями! И наш проект продолжается благодаря Вам!
 Итак, ваши обзоры и оценки (привожу в порядке поступления заявок на конкурс):

1. Рь Голод
2) захлопнулась дверь
вишни цвет на ладони
куда же идти
- 3хчастность, захлопнулась – совершенный вид глагола, «вишни цвет на ладони» – инверсия, идти – 2й глагол.
- трехчасовой, передаёт чувство растерянности лирического героя и сожаление об упущенном времени, рождая различные образы. Вторая оценка снижена, так как здесь присутствуют мысли вслух - куда же идти и использован глагол прошедшего времени и глагол настоящего времени.
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5
2. Большое количество нарушений по жанру хайку: олицетворение (захлопнулась дверь); трёхчастность; нет гармонии звучания между первой и второй строкой: 01001 + 1010010 + 01001, соседство слов «дверь» и «вишни» немного режет слух, здесь просится пауза; вопрос (куда же идти) не являет собой изображения, картины, хотя и побуждает к размышлению. Оценка: 2
- Здесь скорее связь 1-3, а не 1-2,3 или1,2-3
- Глагол прошедшего времени. 2 глагола в хайку. Трёхчастно, если расставить знаки препинания.
-– интересное разночтение попытался провести автор. Но не сложилось… Поэтому после первой строки нужен знак. Много недостатков по жанру: прошедшее совершенное время глагола, монолог от первого лица, инверсия. Я бы так написала:
закрытая дверь -
цвет вишни на ладони
в лучах солнца
Оценка:
5+2, 7+1, 7+3, 6+4, 5 + 2, 5+4, 2+2, 2+2=39+20+5=64

10)задремал в тени
позабыв о дороге
вишни аромат
- Совершенный вид глагола, что-то ещё смущает… я бы написала по-другому:
вишни аромат –
позабыв о дороге
я отдыхаю
- Красиво и поэтично, но сказано всё одним предложением, использован глагол прошедшего времени. Картинка сложилась, но разночтения не возникло.
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Большое количество нарушений по жанру хайку: олицетворение и метафоры (задремал, позабыв о дороге, аромат); одночастность; ни одна строка не вызывает у меня картины, нет изображения (как выглядит вишни аромат, например?); инверсия (вишни аромат). Оценка: 2
- 8-3.Звучит красиво, но третья строка с неба.
- Глагол прошедшего времени. Нет тире.
Задремал в тени - вишни аромат
-– одночастность, прошедшее время, совершенный вид, деепричастный оборот, аромат – всё это в минус жанру. Скорее сенрю. Хотя симпатию вызывает.
Оценка:
5+3, 7+2, 8+4, 6+4, 5 +2, 8+3, 2+3, 4+1=45+22+5=72

18) чёрные ветви
холодный рассвет в дверях
жил будто не жил
- 3хчастность, обозначение цвета, «холодный» – в картинке для созерцания и раздумий не стоит конкретизировать ощущения холода или тепла, «жил будто не жил» – выводы делать автору тоже не рекомендуется.
- Трёхчастно, мысли вслух, сильные эмоции, использован глагол прошедшего времени, картина безнадёги и нет дальнейшего развития сюжета.
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Хорошее трёхстишие, но содержит большое количество нарушений по жанру хайку: трёхчастность; монохромность (чёрные ветви); холодный(?) рассвет – это утверждение автора, который не показывает картину, а навязывает своё мнение; нет киго; последняя строка – горькие мысли вслух, но не изображение. Оценка: 2
- Не знаю хайку или нет, но мне понравилось.
- Трёхчастно. Не- отрицание.Рассвет в дверях- метафора.
– сенрю. Цвет, холод, рассуждения от первого лица, отрицание, невещественное, трёхчастность. Философское трёхстишие.
Оценка:
2+2, 7+2, 8+2, 7+4, 5 + 2, 10+5, 2+3, 4+1=45+21+5=71

2. Татьяна Воровская-Русанова
12)С цветка черешни
Пчела собирает мёд-
Пей чай. Остынет.
- 3 глагола (в разных формах – наст. время, повелительное наклонение, будущее время) на 3 строчки!
- Разночтения не получилось, обращение ко второму лицу, пчела собирает нектар, а не мёд и при чём здесь чай? Как-то неожиданно, про чаепитие в саду за столом ни слова не было сказано.
- С цветка черешни
Пчела собирает мёд -
Пей чай. Остынет.
1. Интересное стихотворение, понравилось очень! Оценка: 10
2. Замечаний нет. Оценка: 5
- Обращение ко второму лицу.– Ой! Что-то я такое похожее уже где-то читала. Интересное трёхстишие. Но хайку ли? 3-х частность, обращение от первого лица, 3 глагола, повелительное наклонение, будущее время совершенного вида – минусы жанру. Пунктуация верная.
Оценка:
2+2, 4+4, 5+4, 6+3, 10 + 5, 5+2, 7+3, 5+1=44+24+5=73

3. Тамара Второва
3)Вишня цветущая
Белой метелью метёт
Снегом душистым
- Да, здесь можно и без знаков. Но… во-первых, получается одно предложение с перечислением (вишня метет и белой метелью, и снегом душистым), во-вторых,
прямо указан цвет, вишня метет – метафора, олицетворение, снег душистый – метафора.
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5
2. Большое количество нарушений по жанру хайку: олицетворение (вишня цветущая белой метелью метёт); одночастность; запах (снегом цветущим) не создаёт изображения; монохромность (белой метелью); инверсия (вишня цветущая, снегом душистым). Оценка: 2
- После первой строки я бы поставила точку, чтобы почувствовать разночтение
много глагольных прилагательных.
- Хайку одним предложением не пишется.Метель снегом душистым - метафора.
- - Белая метель – недопустимое для хайку повторение, да ещё и метель метёт – это лишнее. Да ещё и снег… Душистый снег – это запах. Не желательно…Инверсия. По сути одна часть, а должно быть 2.
Оценка:
5+2, 6+3, 4+4, 5 + 2, 5+2, 6+4, 2+2,  5+2=38+21=59

11)Листик зелёный
Выглянул смело весной
Здравствуй мой милый
- Обозначение цвета, совершенный вид глагола, обращение – к кому?
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Большое количество нарушений по жанру хайку: олицетворение (листик выглянул); инверсия (листик зелёный, выглянул смело); обращение (здравствуй, мой милый). Автор должен быть за кадром, а здесь он здоровается с листиком. По-существу, мы видим листик зелёный, и только. Название сезона (весной) в хайку не приветствуется. Оценка: 2
- Здравствуй, листик?
Здравствуй, милый!
Если милый - это человек, то при чём здесь листик? Обращение ко второму лицу.
Недостаточно информации в хайку. Выглянул - глагол прошедшего времени.
-– простите, а какой ещё м.б. листик весной? Монолог, категория – смелый, весна, обращение в монологе, милый – минус жанру.
Оценка:
3+2, 6+2, 7+4, 5 +2, 6+2, 10+5, 5+2, 5+1=47+20+5=72

19)Солнце весеннее
Смотрится в зеркало луж
Радуга рядом
Опять метафора (Смотрится в зеркало луж), радуга рядом где? в лужах или рядом с солнцем? Может, я чего-то не поняла…
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Большое количество нарушений по жанру хайку: олицетворение (солнце смотрится в зеркало луж); метафора (зеркало луж); инверсия (солнце весеннее); нет киго (лужи и радуга бывают в разные сезоны); указание на время года (солнце весеннее), что не приветствуется в жанре хайку; есть природа, но нет человека; «Радуга рядом» с чем, с солнцем? с лужами? возможно, «рядом» – лишнее слово? Смущает меня и одно зеркало на все лужи. Оценка: 2
- В первой строке 6 слогов.Тире не помешало бы!Знркало луж- метафора. В слове « рядом» - два смысла:
близко, или в ряд.
- солнце весеннее – это как? Покажите, как это! Тогда будет хайку. А так – не верю! Радуга и летом бывает. Олицетворение, метафора. Как это радуга рядом? Вот это да!...
Оценка:
5+2, 7+2, 9+5, 5 + 2, 6+3, 10+5, 2+4, 5+2=49+25=74

4.Нелли Беляева
1)Вьюги безмолвны
Тихо уходит февраль
Нет больше снега
- 3хчастность, олицетворение, метафора – то, чего не должно быть в хайку. Нет разночтения.
- три части, а нужно две. Первая строчка понравилась, во второй метафора, третья констатация факта, нет места для размышлений.
- 1. Вьюги подразумевают снег, но здесь снега нет, и это звучит, как диссонанс. В этой картине нет гармонии. Непонятная для меня композиция. Оценка: 2
2. Большое количество нарушений по жанру хайку: метафоры, олицетворение (вьюги безмолвны, февраль уходит); отрицание, когда желательно обойтись без него (нет снега); трёхчастность; есть природа и нет человека. Оценка: 2
- Три отдельных предложения. Нет разночтения.
- Три предложения.Законченная мысль. Не о чем больше думать.
- - 3хчастность, олицетворение, метафора, без разночтения, нет человека совсем. Это вряд ли хайку. Или хайку с большими нарушениями. Без знаков пунктуации можно и обойтись. Противоречие – вьюги и отсутствие снега. Это огромный минус.
Оценка:
5+2, 4+2, 5+1, 2 + 2, 6+4, 5+3, 5+2, 5+1=37+17+5=59

9)Март на пороге
Птицы торопят весну
Теплая нега
-  Опять 3хчастность, метафоры, олицетворения
- Трёхчастно, но картинка не возникла из-за обилия метафор, - март на пороге, птицы торопят весну
- 1. По-моему, это неудачная композиция. Ощущаю надуманность, большую натяжку, если «март на пороге» вызывает тёплую негу, или если «птицы торопят весну», и это вызывает тёплую негу. Оценка: 2
2. Большое количество нарушений по жанру хайку: олицетворение (март на пороге, птицы торопят весну); трёхчастность; ни одна строка не вызывает у меня картины, нет изображения. Оценка: 2
- Предложения отдельные.
- Трёхчастно. Тёплая нега к чему относится? Птицы торопят весну - метафора.
Март на пороге - метафора.
- - 3хчастность, метафоры, олицетворения. Март, нега – невещественные понятия.
Оценка:
5+2,4+2, 8+5, 2 +2, 6+3, 8+4, 2+4, 4+2=39+24+5=68

17)В сердце простуда
Жду безнадежно ответ -
Весточку друга
- Тире явно не на месте, «в сердце простуда» – метафора, «ответ-весточка» тоже мне не очень нравится.
- Двухчастно, использована метафора в сердце простуда, создаёт тревожное ожидание и затрагивает чувства.
- 1. Знак пунктуации оправдан, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Большое количество нарушений по жанру хайку: метафора (в сердце простуда); нет киго; по-моему, здесь нет природы, как таковой, есть только любовная лирика; ни одна строка не является изображением, нет картины; автор должен быть за кадром, а здесь он ждёт ответ. Оценка: 2
- В первой строке - метафора.
Ответ - весточка - однотипно. Тире должно стоять после первой строки.
– Это определённо сенрю. Сплошное нарушение. Хайку- пейзажная лирика. А что здесь?
Где киго?
Оценка:
 3+2, 7+2, 6+4, 5 + 2, 6+3, 10+5, 2+3, 5+1=44+22+5=71

5. Арина Шик
5)  у обелиска
 минута молчания
   снег на тюльпанах
- Хорошее хайку. И минута молчания может быть в любой праздник и будни, и снег на тюльпанах – хороший образ (вроде снег в холодное время года, а тюльпаны – это весна). Сразу в памяти погода на День Победы в этом году.
- эта хайку затронуло чувство скорби, особенно понравился снег на тюльпанах.
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет (такое у нас выдалось 9-ое мая). Оценка: 5.
2. Смущает меня «минута молчания», хотя в нашей стране всем понятно, как она выглядит наглядно. Не буду снижать оценку, потому что хайку затрагивает мои чувства, взывает образы и раздумья. Оценка: 5
- Избито обрисована тема.
- По форме нормально. Читаются 1и2, 2и3, 1и3 строки.
Оценка:
8+5, 9+5, 8+4, 7+5, 5 + 5, 7+3, 5+2, 8+5=57+34+5=96

13) чистая скатерть
 под густыми ветками
    пьяная вишня
- Пьяная вишня – метафора. 2я строка хорошо читается и с 1й, и с 3й – это +.
- Рождает образы и ассоциации, но мне кажется, что нужно тире после ветками. Двухчастно.)
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Небольшое нарушение по жанру хайку: олицетворение (пьяная вишня); Оценка: 4
- Пьяная вишня - метафора.Нет разделения частей.
Чистая скатерть - пьяная вишня
под густыми ветками - пьяная вишня
Если пьяная вишня - это пирог, торт и т.д., то недостаток информации в хайку.
Оценка:
8+4, 7+5, 6+2, 7+4, 5 + 4, 5+3, 10+5, 2+3=50+30+5=85

21) под дождём вишня
наполовину в цвету
вспышки салюта
-  Честно говоря, не совсем поняла сам смысл. Просто не сложилась картинка)
- Под дождём два д - стык, вслух слышится подождём, наполовину это как? одна половина в цветах, а вторая под мороз попала? Или дождь прошёл полосой и одна половина намокла, а вторая сухая? И вспышки салюта неожиданно как-то возникли.
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Небольшие замечания по жанру хайку: нет гармонии звучания (00110 + 0001001 + 10010).
Оценка: 4
- слишком много вопросов, но не размышлений.
- Недостаток информации.Почему вишню сравнивают с салютом? Слово -наполовину- не совсем понятно к чему?
Оценка:
2+4, 3+2, 8+4, 7+4, 5 + 4, 6+3, 2+2, 2+3=35+26+5=66

6. Наталия Белоус
6)Желтеют серьги
Среди листвы кудрявой
Малыш в коляске
- Мешанина в картинке. Опять же определение цвета, метафоричность. Разночтения у меня не получилось.
- сразу возникла картинка солнечного летнего дня и пошли ассоциации с берёзой, под ветвями которой лежит малыш в коляске, наблюдая за игрой светотени, слушая шопот листьев и пенье птичек, а может быть он просто спит... Единственное, что смущает - это серьги, у деревьев не серьги, а серёжки.
- 2-2. Я хоть и малыш в коляске, но это Хайку?
- В первой части не совсем понятно, что за серьги желтеют?
Читаю:
Желтеют серьги - малыш в коляске.У малыша серьги желтеют?
-– серёжки д.б. Серьги – представляются дешёвые позолоченные серьги в ушах у мамы. Кудрявый - образ подходящий, с ним бы поиграть… Малыш, берёза, кудри… А серёжки сбивают с толку. Никак с малышом не связан. Но разночтение на лицо! 1-2, 2-3 строки читаются. Цвет – минус.
2+2, 5+3, 7+4, 4+3, 5+3, 2+2, 2+4, 6+3=33+24+5=62

14)Ведро и лейка
У клумбы и у грядки
Рассады ящик
- В принципе неплохо. Достаточно прямолинейно, но 2я строка читается и с 1й, и с 3й, а это уже хорошо. Смутило «У клумбЫ И У грядки», фонетически плохо.
Уж лучше «рядом с клумбой и грядкой»
- Картинка сложилась, но разночтения не возникло.
- Не впечатляет
- По форме неплохо! Но сочетание - " у клумбы и у" портит впечатление.
Здесь всё сказано. Нет места размышлению.
-– как-то не поэтично это… Сплошные звуки к-г, у-у… Зарылась я… Вот, прочитала и думаю – ну, что? Понятно, сажать надо. А зачем? Поэзия, она потом – когда цветёт… И о помидорах тоже не очень хайку пишут. Но строки 1-2, 2-3 читаются. Где природа?
5+3, 5+5, 6+2, 6+3, 6+2, 3+5,5+4, 6+4=42+28+5=75

22)В цветах деревья
Стрижей летящих стая
Над крышей дома
- Во-первых, все-таки «в цветУ деревья» – так, наверное, точнее будет.
А во-вторых, «Стрижей летящих стая» – инверсия.
- Трёхчастно, картинка нарисовалась, но чувств не затронула.
-нет разночтения. 
- Первая строка - в цветах деревья - читается странно. Наверное, в цвету?
Нет разделения частей.Две части мало взаимосвязаны между собой..
– Я бы написала так:
Деревья в цвету
Стая стрижей летит
Над крышей дома
6+4, 5+5, 6+4, 9+5, 7+4, 8+5, 2+3, 6+3=49+33+5=87

7. Мари Полякова
4)глина солома -
 ласточки лепят гнезда
   под старой крышей
- Картинка возникает, но не затрагивает моих чувств, пропуск запятой после глина. Хочется сказать проще из глины и соломы ласточки лепят гнёзда под старой крышей, но это уже не хайку, т.к. всё сказано одним предложением.
- 10-5. вопросов нет!
- По форме нормально, но всё сказано. Нет мотива к размышлению. Глина солома - без знака препинания? Либо - глина и солома.
- - Глина, солома – это уже две части. Если бы через «и»… Две части об одном. Нет напряжения полюсов. Можно поставить между частями «поэтому».
5+4, 6+4, 4+5, 5+4, 5+2, 10+5, 3+4, 6+3=44+31+5=80

20)в цвету деревья
пыльцу несут на лапках
шмели и пчелы
- Двухчастно, картинка нарисовалась, но разночтения не получилось.
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5
2. Небольшие недочёты по жанру хайку: нет гармонии звучания (10010 + 1001010 +01010). Оценка: 4
- 1. Понравилось! Отсутствие знака пунктуации оправдано. Оценка: 8
2. Небольшие замечания по жанру хайку: есть природа и нет человека. Оценка: 4
- Думаю, что это просто художественное описание, но не хайку
- А вот тут тире необходимо!
В цвету деревья - пыльцу несут на лапках
В цвету деревья шмели и пчёлы.
– раз можно вставить между частями «поэтому» - нет напряжения между частями. Значит обе части об одном. Это мы уже проходили на прошлых конкурсах. После первой строки нужно тире!!! Иначе: в цвету деревья пыльцу несут на лапах! Это то, о чём было предупреждение! Ради чего проводится этот конкурс!
Оценка:
5+5, 7+4, 9+5, 8 + 4, 7+4, 5+3, 2+5, 2+4=45+34+5=84

8. Надежда Туманова
7)сначала уме
потом сакура цветёт
время ханами
- И без знаков вроде всё в норме, но я восприняла 3хчастно. Кстати, не «уме», а «умэ».
- всё вроде бы правильно, но сказано сухим языком и не затрагивает чувств, это как констатировать факты - да, сначала цветёт слива, потом сакура - пришло время любоваться ими... вот если бы вместо сначала и потом найти более живые слова было бы здОрово!
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Есть нарушения по жанру хайку: трёхчастность; есть природа и нет человека; слово «время» лишнее. Оценка: 3.
- - 3х частно. Распространие во времени – минус для хайку. Хайку – сиюминутно… Какое нам дело, что там после чего цветёт? Тем более не у нас… И как это время называется – не всё ли равно?
Оценка:
5+3, 2+5, 7+4, 6+3, 5 +3, 6+4, 10+5, 4+3=45+30+5=80

15)поздняя вишня
рождается терпкий сок
в белых лепестках
- «рождается терпкий сок в белых лепестках» - слишком метафорично, иносказание.
- Разночтение есть, ассоциативность и образность тоже, отличная работа!
- 1. Понравилось! Оценка: 10
2. Замечаний нет. Оценка: 5
- Думаю мысли очень разбрелись, во всяком случае у меня.
– красиво, поэтично, но не по хайку. Заморочено накручено. Надо чтобы просто, устами младенца, но с домысливанием. А здесь за тебя думает кто-то… И почему поздняя?
Оценка:
5+2, 9+5, 6+4, 6+4, 10 + 5, 7+4, 4+3, 5+3=52+30+5=87

23)капельки росы
на жемчужных лепестках
  стая светлячков
- 2я строка хорошо читается и с 1й, и с 3й, но! « на жемчужных лепестках» – метафора. А еще впервые слышу, чтобы светлячки обитали в «стаях»)))
- А эта работа понравилась больше всех! Автор делится с нами своим открытием и это здОрово!Мир прекрасен и удивителен!
- 1. Понравилось стихотворение! Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Есть замечания по жанру хайку: одночастность; есть природа и нет человека. Оценка: 3
- Но не побуждает к размышлению.
– и снова стая, но не стрижей, а светлячков… Вот это да! Авторы сговорились! Жемчужные лепестки – это какой-то искусственный образ. Метафоричный. Капли, а не капельки… И потом, разве роса бывает не в каплях? Роса и есть капли – значит, капли – лишнее слово. Но картинка играет. Это есть.
Оценка:
7+3, 10+5, 6+4, 10+5, 5 + 3, 6+4, 8+5, 7+2=59+31+5=95

9.Ольга Антонова
8) букет невесты
 лепесточки сакуры
   запахом пьянят
-  2хчастность ощутила, разночтение – нет. Лепесточки – нарочито уменьшительное, запахом пьянят – олицетворение, метафоричность.
- Мне кажется, что пропущено тире после невесты. Разночтения не получилось, т.к. букет невесты запахом пьянит, а не пьянят. Но настроение, в целом, передано правильно и возникает образ трепетного ожидания женихом невесты. Запахом пьянят – олицетворение
- 1. Отсутствие знака пунктуации оправдано, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Большое количество нарушений по жанру хайку: уменьшительное слово (лепесточки); автор утверждает и навязывает свои выводы (лепесточки сакуры запахом пьянят); по-моему, это сомнительное утверждение (возможно, человек уже пришёл в этом состоянии); инверсия (запахом пьянят). Оценка: 3.
- Не произвело впечатления.
- Здесь должно быть тире после первой строки.Иначе при чтении получается:
Букет невесты-лепесточки сакуры.
Лучше конечно - ароматом пьянят.
- - две последние строчки – доработать бы. Запах – невидимое. Но всё таки ощущение и разночтение есть, хотя и слабое.
Оценка:
5+2, 7+2, 7+2, 5 +3, 8+4, 3+2, 2+4, 6+3=43+22+5=70

16) Светом муара
  Окутаны вишни -
   Стелется туман
- Опять олицетворения, метафоры (светом окутаны вишни, стелется туман)
- Двухчастно, цвет муара это перламутровый, а туман матовый, использован глагол прошедшего времени. Нет разночтения.
- 1. Знак пунктуации оправдан, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Большое количество нарушений по жанру хайку: олицетворение (светом муара окутаны вишни, стелется туман); метафора (свет муара); нет киго; есть природа и нет человека; Оценка: 2
- Муар - переливающаяся ткань. Откуда, от чего свет муара? Если туман, то как можно увидеть переливающийся свет?
Глагол прошедшего времени. 2 глагола.
- стык двух «м», олицетворения, метафоры. Две части об одном.
Оценка:
3+3, 4+2, 7+4, 5 + 2, 7+4, 10+5, 6+2, 5+2=47+24=71

24) Майское небо
 чистой лазури полно -
  Дети смеются
- Неплохо!
- Двухчастно, картинка беззаботного детства, хорошая работа!
- 1. Понравилось! Знак пунктуации оправдан, но разночтения нет. Оценка: 5.
2. Замечаний нет. Оценка: 5
- Майское небо - метафора. Тире к месту.
– майское небо – это какое? Лазоревое? Тогда, слово «майское» - лишнее. Почему дети смеются? Вряд ли их смех связан с небом. Чистая лазурь – метафора. Образ – намёк на отсутствие войны, мир, каникулы? С натяжкой, но домыслы есть.
Оценка:
7+4, 9+5, 5+4, 5 + 5, 8+5, 10+5, 7+3, 6+4=57+35+5=97

ИТОГИ 10 КОНКУРСА "КОМПОЗИЦИЯ В ХАЙКУ":

Итоги конкурса:

1-е место:   №24 -  97 баллов (Ольга Антонова)

2-е место:   №5  -  96 баллов  (Арина Шик)

3-е место:   №23 -  95 баллов   (Надежда Туманова)

4-е место:   №15 -  87 баллов   (Надежда Туманова)

             №22 -  87 баллов   (Наталия Белоус)
            

Итак, насладимся ещё раз. Вот наше достижение на этот раз:

1-Е МЕСТО
24)Майское небо
 чистой лазури полно -
  Дети смеются

2-Е МЕСТО
5)  у обелиска
 минута молчания
  снег на тюльпанах

3-Е МЕСТО
23)капельки росы
на жемчужных лепестках
  стая светлячков

4-Е МЕСТО
15) поздняя вишня
 рождается терпкий сок
   в белых лепестках

22) В цветах деревья
 Стрижей летящих стая
   Над крышей дома


Поздравляем призёров! Баллы переведены! Желаем новых успехов всем!

1051 29.05.2017 00:34 Перевод автору Надежда Туманова -306
1050 29.05.2017 00:33 Перевод автору Наталия Белоус -102
1049 29.05.2017 00:32 Перевод автору Шик Арина -306
1048 29.05.2017 00:31 Перевод автору Ольга Антонова 6 -408

За проведённый обзор и комментарии премирована Тамара Второва:
1082 18.06.2017 01:59 Перевод автору Тамара Второва -204

До новых встреч!

С вами автор и ведущая проекта Татьяна Игнатова.


Рецензии
Добрый вечер, все участники! Вот, мы ещё оторвали один листочек нашего Цветика-семицветика и поработали над композицией хайку. И видно, не зря... Каковы же наши результаты...
Замечательно, что 1-е место у нас сегодня оказалось хайку дебютантки, Ольги Антоновой! Давайте ещё раз подчеркнём и обсудим наши достижения и недостатки. Не забываем, что многие авторы впервые знакомятся с этим сложным изящным жанром.

1-Е МЕСТО
24)Майское небо
чистой лазури полно -
Дети смеются

+ подкупает чистота и непосредственность. Ведь лучшее хайку - это картинка, которую видят дети, но домысливают взрослые, было бы чего развивать... Здесь есть о чём подумать. 1)лазурь - цвет неба, цвет духовного и высокого, чистого и безмятежного. Хотя это цвет, но о многом говорящий.2)можно только домысливать о чём смеются дети. Чаще они смеются по любому поводу. Весна - образ юности, молодости и детей.
- 1)полно лазури - это лишнее. Может ли на голубом небе мало быть лазури? Если только оно в облаках... 2) "Майское небо" и вдобавок "лазури полно" делает масло масленое, переизбыток, на мой взгляд информации. Вот если бы шарик в небо запустить... 3)инверсия - "полнО" быть перед "чистой лазури", но в таком случае образовался бы фонетический стык ударений, автор этого избежал. И правильно... 4) киго - майское небо - слишком прямолинейно. 5) хотя 3-х частная ритмическая форма присутствует чёткая, но... вспомним, дактиль - не желателен, этот ритм предпочтителен для ЯС (японских сонетов)

2-Е МЕСТО
5) у обелиска
минута молчания
снег на тюльпанах
+ 1)и снова подкупает то, что текст затрагивает чувства, в каждой семье есть боль потери в ВОВ. Хотя в хайку отрицательное не приветствуется, но здесь воспоминание, размышление тихое и безмятежное, по характеру подходящее к жанру хайку. 2) нет глаголов 3)завуалировано киго, сезонное слово, но всем ясно о каком времени идёт речь, тем более, что в этом году снег выпадал на тюльпаны, действительно...4)ритмическая схема 2-х частная: 1и2 - 3. Хотя тоже дактиль. Но двучастность ломает этот сонетный ритм.
- 1)как было отмечено - заезженная тема, но всё-таки "снег на тюльпанах" оживляет картинку и позволяет домысливать. Холод на сердце = снег на тюльпанах.

3-Е МЕСТО
23)капельки росы
на жемчужных лепестках
стая светлячков
+1)милая приятная картинка, снова затронуты чувства. Созерцательность.
- 1)хорей трёхчастный выдержан, но... Помните, когда мы говорили о ритме - не желательно делать стыки и большие разрывы между ударными слогами. Смотрите, что здесь:
/_ _ _ /
/_ /_ _ _ _ /
/_ _ _ /
Это пример, как нежелательно выстраивать ритм в хайку.
2)жемчужный - метафора 3)капельки- уменьшительное под вопросом.Капли росы - не поэтично было бы...4)не вижу киго 5) нет человека совсем. Поэтому нечего достраивать... только любоваться...

4-Е МЕСТО
15) поздняя вишня
рождается терпкий сок
в белых лепестках
+ 1)киго великолепно. Правда, я тоже не поняла о какой поздней вишне идёт речь...
- 1)нарушена монохромность. Я бы предложила "белых" заменить на тонких, нежных, слабых...2) а как рождается - не видно ведь! Это домысливание, навязывание информации читателю! 3)человеческий фактор - терпкий сок? Вряд ли... Не нашла. 4)рождение сока - олицетворение, не человек же...

22) В цветах деревья
Стрижей летящих стая
Над крышей дома
+ 1)есть и киго, и не одно, стаи стрижей прилетают, когда становится достаточно тепло 2)человеческое - крыша. Над крышей дома твоего - как песня... 3) прекрасная ритмическая 3-х частная схема. 4)нет глаголов
- 1)первая строчка выглядит несколько искусственной... в цвету, цветение... Мы не говорим цветы на дереве. Они на нём не растут. Само дерево цветёт. Цветущее дерево. Лучше указать какое. 2)инверсии

Буду рада увидеть отклики, обсуждения. Ведь только так мы все вместе сможем достичь прекрасных результатов, когда поэтический талант будет сочетаться со знанием. И непременно вдохновение посетит вас!

Татьяна Игнатова.

Клуб Золотое Сечение   29.05.2017 00:56     Заявить о нарушении
Татьяна, благодарю вас за этот интересный конкурс, ваш обзор и замечания!
Всем желаю вдохновения, удачи и овладения мастерством стихосложения.
С уважением, Наталия.

Наталия Белоус   29.05.2017 08:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.