О безусловной благодарности

(С подачи Тани Вагнер!..)
http://www.stihi.ru/2017/05/22/2527

* * *
Очень интересная тема! Вопрос: был ли Иисус Христос благодарен менялам в Храме,
когда переворачивал их столы?.. Был ли благодарен бесплодной смоковнице?..
Был ли благодарен смерти и болезням, когда воскрешал и исцелял людей?..

Принцип благодарности имеет ограниченный радиус действия. Это легко доказывается
более жесткими примерами из жизни, которые мне не хочется здесь приводить.

В силу двойственности всего сущего, благодарность может существовать лишь в паре
с неблагодарностью. И та, и другая может быть истинной и ложной, в зависимости от
конкретных обстоятельств.

Идея об абсолютной, безусловной благодарности неизбежно следует из ошибочного
представления о едином милосердном и справедливом Боге. Практика показывает, что
в действительности Бога два. Один олицетворяет добро, другой – зло. Оба возникают
одновременно из Абсолюта А=0 и исчезают в нём при переходе Вселенной в
непроявленное состояние "великого растворения".

Абсолют ни добрый, ни злой, Он никакой, как и положено нулю, образованному
бесконечным количеством взаимно скомпенсированных противоположных признаков.

Всё, что говорят о Боге, на самом деле относится только к Белобогу добра, любви,
милосердия и справедливости. Силы и воинства Белобога в точности соответствуют
силам и воинствам Чернобога, что косвенно подтверждается признанием баланса сил
между ангелами и демонами.

На практике люди поклоняются обоим этим Полубогам. Вся история есть история
равновеликих взаимопомощи и взаимоуничтожения. Мы не можем быть благодарны за
газовые камеры и Бабий Яр. В противном случае, мы поклонники Чернобога-сатаны.

Принцип абсолютной недвойственности, адвайты, глубоко ошибочен и приводит к
ошибочным концепциям, одной из которых является безусловная благодарность за
всё. В том-то и дело!.. За всё не только не нужно, но и нельзя!

* * *
Мы не можем отдать этот вопрос (о добре и зле) на откуп демонам и тем, кто
станет ими впоследствии. Вопрос следующий: если добрый Бог (я называю Его
Белобогом) – самый сильный и главный, то почему в мире столько зла? Почему оно
торжествует повсеместно, с не меньшей регулярностью, чем добро?.. Я вижу только
один ответ, и постоянно пишу о нём в последнее время.

Всегда считалось, что при возникновении мира по принципу "от простого к сложному",
единица предшествует двойке. Но это не так!..

Ноль Абсолюта может расщепляться только на пары противоположностей. Плюс единица
появляется из абсолютного Ничто (оно же - Абсолютное Всё) только в паре с МИНУС
ЕДИНИЦЕЙ (!) Белобог (Gott) возникает одновременно с Чернобогом (Teufel), И СИЛЫ
ИХ РАВНЫ, и оба они смертны. Из пустоты они приходят, и в пустоту возвращаются.

Вот, говорят "ничто не бывает из ничего". Поправим: "Ничто единичное не бывает
из ничего. Всё возникает из ничего попарно". Поэтому двойка предшествует
единице, а двойке предшествует ноль великой изначальной пустоты. Только она
вечная, бесконечная, бессмертная и всеведущая, поскольку вездесущая.

Но пустота не может быть ни любящим Отцом, ни любящей Матерью! И лить слёзы
пустота тоже не в состоянии!.. Я всецело за любящего и милосердного Бога-Отца.
Но я против авторитетных религиозных догм, если они ошибочны.

Все монотеистические религии твердят о единственности Бога. Но факты указывают
на обратное. Всё сущее - материальное и духовное - существует лишь в виде пар
противоположностей. Это фундаментальный принцип, который невозможно нарушить.

(2017)


Рецензии
Это как в случае, когда положительная частица уравновешивается отрицательной? А что в случае с нейтрино?
С глубоким уважением, Ирина.

Ирина Пекная   27.04.2018 20:28     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ирина!

Благодаря Вашему вопросу возникла ещё одна миниатюра:
http://www.stihi.ru/2018/04/28/8850 Большое спасибо!

С глубоким уважением, В.С.

Василий Слынько   28.04.2018 20:37   Заявить о нарушении