Теория заговора

                То, о чём рассказывает обществу А. Навальный в своих расследованиях, в соответствии с законом является сообщением о преступлении и власть обязана принять меры к проведению проверки по обнародованным фактам коррупции, о которых, благодаря фильмам ФБК стало  известно многим миллионам граждан. Другого варианта в правовом обществе просто быть не может. В правовом.
       
                Последний фильм «Он вам не Димон» стал своеобразным венком увенчавшим голову нынешней кремлёвской власти. Целый букет уголовных статей... Хошь за получение взятки «крести» председателя Правительства да сажай на нары с его подельниками, хошь за злоупотребление должностными полномочиями. Он же, как все путинцы, по своим декларациям чуть богаче нищей церковной мыши, а тут глянь, активы, дворцы, яхты, виноградники и в России и в заморских землях на многие миллиарды долларов. Он даже кроссовки с футболками не на свои, а на халявные деньги приобретает, успевая лоббировать свои винодельческие интересы.
                Так и живёт кремлёвская верхушка, ест, пьёт, одевается, обувается, лечится, отдыхает и налаживает свои коммерческие производства исключительно за государственный счёт. Ловко они приспособились на народном терпении паразитировать.

    «Молчание ягнят»

                На «диком Западе» фильм произвёл фурор и о нём сообщалось во многих ведущих СМИ. А у нас, при цензуре офшорного олигархата, почти полное молчание. Всего несколько изданий отметились освещением СЕНСАЦИИ о коррупции второго лица в государстве, руководителя вечной партии власти. Старушки на лавочке у подъезда рассудили – он же лидер партии «Жуликов и Воров», значит, как лидер и должен больше всех из них жульничать да воровать. 
                Казалось бы, накануне президентских выборов, о сенсационном скандале обязательно должны говорить оппозиционные парламентские партии. Артист Жириновский, к примеру, должен с утра до ночи кричать о коррупции в рядах своих политических оппонентов, тем более, его партия нынче даже свой телевизионный канал от режима получила. Он же многократно со сцены «театра» читал монологи, как ненавидит проклятую «Единую Россию». Буквально сегодня, 15 марта 2017 года с думской трибуны заявил в адрес депутатов «Единой России»: «Со следующего года въеду в Кремль, а вас буду расстреливать и вешать» (мне аж сразу Шариков привидился с его – душили-душили, душили-душили...). А здесь молчит Жириновский, видно язык у него онемел от размаха коррупции премьера и зависть, шельма, удушает.
                А где бравый политический бизнесмен Зюганов, ярый «борец» за права уже уничтоженного режимом крестьянства и полуживого пролетариата? Как его коммунистические идеи о борьбе с буржуями и паразитами кровопийцами на народном теле умудряются уживаться с гробовым молчанием о коррупции в высших эшелонах власти? Где протестные акции коммунистов? О друге Путина Миронове и его «Справедливой России», филиале «ПЖиВ» и говорить нечего. Вся театральная фальшивая оппозиция молчит. Вот вам ещё одно конкретное доказательство от диктаторского режима о создании им иллюзии демократической власти, многопартийности и оппозиционных партий. Эти партии созданы самим режимом и обслуживают его интересы. Именно это объясняет их молчание.
                То, о чём заявила общественности пресс-секретарь премьер-министра Д.А. Медведева Наталья Тимакова, в ответ на обвинения в совершении уголовных преступлений её боссом, выглядит детским лепетом. Здравый человек не может объяснять сообщение о преступлении его «предвыборным характером». Это полная чушь и неадекватность дамы, которая заявила, что «комментировать пропагандистские выпады оппозиционного осужденного персонажа бессмысленно». Её глупость поддержал пресс-секретарь «Торгового Дома Пу и Ко» мистер «усы-часы» Песков, отмахнувшись от Навального, как от назойливой мухи, фразой – «Это не первые примеры творчества этого известного осужденного гражданина».
                Мы все знаем, что это «не первое творчество» А. Навального и все видим, как в очередной раз кремлёвская верхушка старательно обходит молчанием фильм ФБК. Сам Песков был героем подобного фильма, семья Генерального прокурора Чайки, ближайшее окружение Путина... и всегда общество сталкивалось с неизменным отказом власти проводить проверки по предъявленным фактам коррупции.
         
         Старьёвщики

                Целые институты государственной власти поражены беззаконием, трусостью и бездействием, что для демократического государства просто немыслимо и соответствует только уровню дремучей цивилизации тёмного средневековья, застывшей со свечой у иконы «За царя и отечество».
                На мой взгляд, кремляне совершенно не учитывают реакцию международного сообщества на «молчание ягнят». Россия весной 2006 года ратифицировала конвенцию ООН против коррупции, боязливо исключив ст. 20 Конвенции «Незаконное обогащение» (приобретение имущества публичным должностным лицом на средства, происхождение которых оно не может объяснить или они получены с нарушением закона). Кроме того, жулики и воры отказались соблюдать ст. 26 «Ответственность юридических лиц», ст. 54 «Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации», ст. 57 «Возвращение активов и распоряжение ими», то есть, подстраховались от конфискации имущества. Они по сей день этой конфискации, как чёрт ладана боятся, пытаясь сохранить наворованное.
                Однако, в соответствии с положениями Конвенции от Кремля ждут принятия мер и пресечения противоправных действий. Если кремляне продолжат уклоняться от исполнения требований Конвенции, они предстанут перед миром, как укрыватели преступлений особой тяжести и соучастники. Тогда, в случае потери Медведевым Д.А. дипломатической неприкосновенности, его арестуют и упакуют на территории 172-х государств, членов Конвенции. Придётся коррупционеру Медведеву до смерти премьером при режиме Путина быть, иначе дорога заграницу закрыта. Комедия – пожизненный премьер при пожизненном президенте в диктаторском режиме государственной системной коррупции. Не зря Жириновско-Аксёновы мантры с трибун за монархию запели – «Вертай царя в зад», «Володимира на царство». Дремучие старьёвщики не ведающие прогресса.

      «Какой артист погибает»! (Нерон)

                Безусловно деятельность Алексея Навального важна и значима для общества. Коль сам режим не способен контролировать работу своих чиновников и акул бизнеса, то благодаря Фонду борьбы с коррупцией мы получаем информацию о повальном воровстве и мошенничестве путинского окружения и об их просто колоссальных масштабах.
                Между тем, Путин ещё на примере Сердюкова показал, что его люди неприкосновенны, что ему не интересно и безразлично мнение общества, то есть, в очередной раз подтвердил статус диктатора и презрения к закону. И тут, в связи с последними событиями, возникает ряд противоречий связанных с именем Навального. При всём уважении к его антикоррупционной и политической деятельности, меня напрягают некоторые поступки Алексея. При этом, я никогда не был сторонником конспирологии и тайных заговоров, стараясь делать выводы только на фактах.
                Я уже неоднократно выражал мысль о странности выдвижения Алексеем Навальным своей кандидатуры на выборы президента России. Какие выборы могут быть в условиях диктаторского режима Путина с его неограниченными полномочиями? Это же театрализованное представление «Выборы без выбора», с карманной думской «оппозицией» (кавычки обязательны), с её одними и теми же персонажами, одряхлевшими от пыли времени.
                Неужели учившийся по заграницам Алексей не понимает, что сама система не позволит ему победить на выборах? Или это путинский проект по омоложению кандидатов для шоу, ради привлечения электората? На мой взгляд, при таких условиях настоящий оппозиционер режиму не станет принимать участие в выборах и подыгрывать диктатору для создания перед миром вида «демократии» и легитимности власти офшорных олигархов. Разве примера в спектакле по выборам мэра Москвы недостаточно?
                Именно в этом многие упрекают Навального – в глупости участия в выборах при диктаторе, где выиграть невозможно и где имя победителя все уже сейчас назовут – Путин. К чему участие в политическом шоу настоящему борцу с режимом? И вот здесь остаётся единственное объяснение – для создания вида легитимности избрания Путина на четвёртый срок и привлечения на выборы протестного режиму электората использованием фамилии Навального. Мне думается, что настоящий оппозиционер режиму на выборы ради диктатора, с кем он борется, не пойдёт. Гораздо разумнее бойкотировать фальшивые выборы. Они по факту фальшивые и участие в них служит только сохранению режима и препятствию появления демократии. Как это можно не понимать образованному информированному человеку? Ась..? (как в анекдоте: Потерпевшая Татьяна! Ась! Почему ты не дралась? Тепло было, приятно... Так, суду понятно. Подсудимому Ивану 20 лет иметь Татьяну! Как? – Татьяна возмущается. – Двадцать пять же полагается!).
               
                Игра с «напёрстночниками»

                Любой деревенский валенок знает, что всё документарное оформление выборного процесса находится в руках у режима. Все должности председателей, заместителей, секретарей УИК, ТИК, ОИК и выше, занимают представители местных, региональных администраций, членов «Единой России» и их сторонников. Там посторонних людей нет, там годами проверенные круговой порукой кадры.
                На примере нашего Гурьевского муниципального района Кузбасса могу сказать, что все избирательные комиссии (их порядка 50-ти) возглавляют именно эти люди. Только в единственном случае есть исключение – председатель УИК член «Справедливой России», но при этом, эта женщина сотрудник местной администрации и зависима от работодателя. Они даже карманную «оппа..позицию» к оформлению протоколов и сопутствующих документов не подпускают. А на уровне области, при несменяемом 20 лет губернаторе Аман-баши Тулееве, члене высшего совета «ЕР», о какой победе может мечтать Алексей Навальный? Видно хочется ему здесь 2-мя % поддержки обозначиться. Всё больше, чем в Чечне дадут, 0,02%. И такое положение его ожидает по всей стране, где по отдельным малочисленным регионам ему позволят набрать даже процентов 7 – 8. На этом шоу и закончится – убедительной победой Путина.
                Отсюда и возникают заявления отдельных конспирологов, о том, что Навальный является проектом Путина на крайний случай передачи власти при договорённости сохранения неприкосновенности самого диктатора, его семьи и ближайшего окружения. При чём этот спектакль идёт не для глупых обывателей зомбирующихся от кремлевизора, а для западной общественности.
                Даже признавая факт произошедшей в стране незаконной приватизации, Навальный избегает предложений полной национализации украденного бандитами у государства и народа имущества и призывает пойти по лондонскому примеру, повысив ставку налога на приватизированное имущество. Странным образом юрист Алексей Навальный не видит различий между английской и совковой приватизациями. Там впоследствии Правительство посчитало, что приватизация прошла при заниженных ценах, а наши мошенники имущество  вообще даром получили преступным образом и в одну минуту стали миллионерами да олигархами. Как будто Навальному неизвестно, что Генпрокуратура незаконно зарыла по стране 150 тысяч уголовных дел по приватизации. И теперь Алексей Анатольевич предлагает ворам и бандитам вместо нар, что предусмотрено уголовным законодательством, избежать ответственности и чудным образом превратиться из членов ОПГ в респектабельных бизнесменов, кои чуть больше станут отстёгивать от украденного у народа пирога.

Вершины «либерализма»

                Многие критики Навального указывают на странности ведения его уголовных дел. Общеизвестно, что в нашей стране неугодного власти оппонента посадить легче простого. Да что там посадить, у стен Кремля застрелить можно и камеры наблюдения для этого отключить, после чего делать вид поиска преступников. А здесь годами идёт театрализация по режимным СМИ судебных процессов, своеобразная реклама оппозиционности Навального, разбирательства его дел в Европейском суде, пиар борца с режимом на мировых сценах. С чего это вдруг режим такую рекламу оппозиционеру Навальному своими руками предоставляет в собственных СМИ?
                Напрягают ещё ряд странных моментов. Блогеры напоминают Навальному о его имперских высказываниях по факту агрессии путинского режима против Грузии, когда он поощрял военную агрессию Кремля и высказывался за оказание серьёзной военной и финансовой помощь ЮО и Абхазии. И это когда в стране финансовый кризис начался. Алексею денег на войнушки не жалко, он размышлял об объявлении Южной Осетии зоной закрытой для полётов и призвал немедленно сбивать все воздушные суда, оказавшиеся в этой зоне. Я аж удивился его военным воззрениям фюрера и той лёгкости призывов к кровопролитию.
                Мало того, «правозащитник» (в этом случае кавычки обязательны) предлагал объявить полную блокаду Грузии, прекратить с ней любое сообщение и выдворить из любимой его Роисси всех граждан Грузии, которых «миротворец» Алексей Анатольевич ласково называет грызунами. Мне показалось, что такой глупостью он себе поклонников в среде совкового империализма подбирал. Те готовы голым задом новые земли занимать и отвоёвывать под предводительством вождя, в чём и находят смысл всей жизни.
                А как быть с интервью Навального The Washington Post, когда он заявил о бессмысленности поставок летального оружия США в Украину? С чего это вдруг он за ихтамнетов обеспокоен? Их же там нет. А его обтекаемая позиция по «КрымНаш»? – где он фактически оправдывает аннексию Крыма и ратует за проведение повторного, «честного» референдума. То есть, он поддерживает право граждан отдельных территорий на выход из государства. Это же вершина либерализма! Ну в таком случае, чем мы, сибиряки, или татары хуже крымчан? Позвольте и нам, Алексей Анатольевич, провести референдумы да отделиться от грабителей из Московии. Если Крым не хочет жить под Киевом и имеет право выбора в состав какого государства войти, так может и нам, сибирякам, подать заявление о вхождении в состав Японии, например? Тут мне уборщица из коридора подсказывает, что лучше нам к Германии присоединиться, не любит она азиатов. Ну, как Навальный станет президентом, так сразу же на референдуме и решим, к кому от него бежать.
                Странная оппозиционность к режиму у Алексея Навального. На 80% говорит абсолютно правильно, по делу и существу, но в 20% всегда у него «черти в деталях», что и настораживает. Ведь живя при режимах мы отлично знаем тактику геббельсовщины «80 на 20». Алексей Анатольевич человек умный и понимает, что Путин не отдаст власть просто так и тем более не допустит появления в стране демократического правительства с независимой судебной системой и СМИ, поскольку это сразу же приведёт к переделу собственности, судебным приговорам, реальным срокам и конфискации всего украденного за эти годы путинским окружением. С таким шлейфом преступных деяний сохранение власти становится для них вопросом сохранения жизни и Путин, на мой взгляд, вынужден оставаться у власти, либо, как Ельцин, искать себе приемника способного обеспечить его безопасность.
                Так зачем же тогда Алексей Навальный подыгрывает режиму в фальшивых выборах, если он только не будущий приемник? Справедливый вопрос от конспирологов. Говорят, что он двойной агент, ЦРУ и ФСБ. А я не согласен со столь скромными оценками. Думаю, что его таланта ещё и на Моссад с Ми-6 хватит. Но пока, в любом случае, участие Навального в выборах президента Кремлю выгодно в политических соображениях.  Приемника обкатывают.